"Софийска вода" има интерес към концесии и в други градове

Новият директор на компанията все още има сериозни проблеми за решаване в столицата

Новият директор Бруно Рош: "Няма да нарушавам сегашната организация, защото тя е добра"
Новият директор Бруно Рош: "Няма да нарушавам сегашната организация, защото тя е добра"
Новият директор Бруно Рош: "Няма да нарушавам сегашната организация, защото тя е добра"    ©  АНЕЛИЯ НИКОЛОВА
Новият директор Бруно Рош: "Няма да нарушавам сегашната организация, защото тя е добра"    ©  АНЕЛИЯ НИКОЛОВА

"Искаме да разширим нашите позиции в България, като навлезем и в други градове." Това заяви новият изпълнителен директор на "Софийска вода" Бруно Рош, който заема позицията вече от около месец. Преди "Софийска вода" Рош ръководи поделението на Veolia в Букурещ, където концесията е почти аналогична с тази в София. "Когато Veolia подписа договора там през 2000 г., загубите на вода по мрежата бяха 55%. Сега те са 33%", заяви Рош.  Той не назова по-конкретно българските градове, които представляват интерес за компанията, тъй като все още не е имал възможности за срещи по места. По-голямата пречка пред подобни планове за експанзия обаче е забавената с години водна реформа в страната и окрупняването на водния сектор, което се отложи за пореден път. Не на последно място, концесионерът има достатъчно проблеми за решаване на софийска почва.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • + 7

    Авторката не знам защо пропуска да уточни, че дружеството "Софийска вода", което държи концесията за водата в София, от известно време е собственост на франския концерн "Веолия", та затова си командироват чиновници от една кариера в друга...
    На същата тази "Веолия" със скандал беше отменена от парижкото кметство концесията на водата на Париж.
    Инфо за това също липсва.
    И накрая - защо дума няма за "тайния" доклад на ДКЕВР за дейността на "Софийска вода", който я представя в доста незадоволително положение?

    Нередност?
  • 2
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • + 3

    До коментар [#1] от "D-r D": ти пък искаш революционни неща от редакцията :-) ще почакаш да признаят, че "дясна"-та общинска власт се е "усрала".

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • + 3

    До коментар [#2] от "kardinalat":

    Между другото оказва се, че много големи общини в белите държави - освен Париж, който прекратява и двете концесии (на левия и на десния бряг на Сена), и римският общински съвет връща комуналните дейности към общински структури.
    Неолибералният модел търпи провали.
    Някой да се съмнява, че концесиите се основават на корупция?

    Нередност?
  • 4
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Най-големият проблем на бай Рошш е да си вдига чуковете след разтурването на концесията за водата в София.
    В София, конкретно, това си е чиста кражба на БВП от чужда фирма...
    Добре ще е и Мафиянски да бъде разпитан от прокуратурата по водо създаването на концесията....

    Нередност?
  • 5
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    До коментар [#3] от "D-r D":

    Естествено концесионирането на водоснабдяването е да търпи провали, особено в градове като София, където водата от Бог, язовира построен преди 60 години, 400 метри по високо от терена на София с обем 650 000 000 м3 по 400 м3 чиста планинска вода на калпак софиянец !!!!!!.....
    При малко по интелигентно население, водопотреблението може допълнително да генерира и до 12 МВт електрика...... Но електриката я забравяме, не може всичкото добро в София....
    Нека се пробва концесионерът в Добрич....

    Нередност?
Нов коментар