Ето ви мейли, четете
Блиц публикува незаконно "прихваната" кореспонденция на издателя Иво Прокопиев. За любителите на чужди мейли, ето и останалата част
Екип на Капитал и Дневник
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Не бихме обръщали внимание на която и да е дописка в blitz.bg (все пак там вчера пишеше, че извънземните са отворили портал в небето), но публикуваният в сайта мейл от Иво Прокопиев до хора от "Капитал" и dnevnik.bg заслужава внимание по няколко причини.
Изваден от контекста на целия разговор, някой може да остане с впечатлението, че това са едва ли не някакви безусловни нареждания, безпрекословно изпълнени от журналистите. Нищо подобно. По-надолу публикуваме цялата ни кореспонденция по темата - не само мейла на издателя, но и отговорите на журналистите. Ще е добре ако след това прочетете и текстовете, които са се появили в "Капитал" и "Дневник" по темата - тя е важна. Ще видите, че след мейла на Иво Прокопиев редакциите на различните издания са проверили всички твърдения от него. Някои от тях се доказват, други не. Някои изводи са верни, други не. Материалите отразяват това.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
115 коментара
Неформалната кореспонденция на Иво Прокопиев с журналистите на Капитал е написана по-грамотно и професионално от "статиите" на Блиц за широката публика. Respect!
Пеевските глупаци си вкараха голям автогол с това "разкритие". Капитал и Прокопиев са на ниво много високо нагоре ... Станишев смеееееех ....
Нищо нередно или пък потайно няма в кореспонденцията.
Съвсем нормално обсъждане на текущи задачи и не виждам защо червенотиквениците са наскачали така...
Всички знаем как трябва да се приемат разсъжденията на шефа :) Само, който не е имал шеф на главата си, той не знае. И за първи път виждам да се води дискусия с изпратен имейл до група от хора?! Дискусия не е ли когато се съберат няколко човека и коментират определен въпрос?
"Опорните точки" на Иво Прокопиев би трябвало да са опорни точки на държавната политика в тази област.
ЕРП-та си имат немалко трески за дяляне, но това трябва да е въпрос на съответни регулации от съответните държавни органи, но не и претекст за отнемане на лицензии. Още повече, че "претестът" в конкретния случай не са нарушения на ЕРП, а нормалната икономическа логика да си прихванеш насрещно дължимото.
Недостатък в тази кореспонденция между него и журналистите му виждам в това, че не е предвиден и акцент върху това КОЙ ще получи лицензиите, след като бъдат отнети.
* НЕК? - Следователно ще имаме национализация с всички последици. Те включват и изплащане на 4 млрд инвестиции на потърпевшите, а ако не се плащат, ще става дума за брутална конфискация.
* Други лица? - Например структури на КТБ и чужди - всъщност руски инвеститори, както подозирам.. Още по-лошо!
поздравления за незабавната и смела реакция на тая долнопробна история!
и все пак - "редакционната независимост", за която става дума в текста, не е ли онова, в което журналистите не си обсъждат с издателя темите за публикуване?
питам с ясното съзнание, че навсякъде у нас (а и не само) това е няква утопия.
Прекалено е дълго, за да е работен мейл. Не вярвам г-н Прокопиев да има толкова свободно време да пише тези неща. По мое мнение заетите хора вдигат телефона и обсъждат идеите си с някого. Това обаче въобще не променя истините написани вътре...
Ченгесарницата вече се използва за корпоративни цели, а медиите не крият, че са слуги на службите. Говоря за Блиц. Отвратен съм. А Станишев, той си е едно жалко недоразумение, за съжаление има хора да му вярват.
Капитал и Дневник - с вас сме. Интелигентните Ви читатели, а те не са никак малко, знаят какви са вашите стандарти и какво е нивото на материалите, които публикувате. Както и причините, за такива "прихващания". Поздравления за бързата, адекватна и изчерпателна реакция.
Драго
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.