Икономиката расте с 1.1% годишно през първото тримесечие на 2014 г.

Резултатът се дължи и на дефлационните процеси през последните девет месеца и номинално БВП спада

Безработицата спада на годишна база за първи път от 2010 г. насам.
Безработицата спада на годишна база за първи път от 2010 г. насам.
Безработицата спада на годишна база за първи път от 2010 г. насам.    ©  Красимир Юскеселиев
Безработицата спада на годишна база за първи път от 2010 г. насам.    ©  Красимир Юскеселиев

Българската икономика е пораснала с 1.1% през първото тримесечие на годината спрямо същия период на 2013 г. Според експресните оценки на НСИ за брутния вътрешен продукт през януари-март 2014 г. най-много са се увеличили крайното потребление – общо с 3.1%, и инвестициите – с 3.2%.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    rayko_g avatar :-|
    RG
    • - 5
    • + 4

    Смях !
    Само за сравнение : Румъния - 3,8 , Чехия - 2,0 , Словакия 2,0 , Полша - 3,5 , Унгария 3,2 !
    Ясно се вижда как другите растат а ние пълзим.Не само че не ги догонваме ами и се отдалечаваме !

    Нередност?
  • 2
    sheldoncooper avatar :-|
    sheldoncooper
    • - 7
    • + 4

    До коментар [#1] от "RG":

    Прави ли ти впечатление че "другите" не са вързани с ЕЦБ.

    Докато продължава определянето на паричната ни политика от ЕЦБ (посредством валутния борд) е нормално да страдаме от номинални проблеми, които имат съвсем реално отражение върху БВП в краткосрочен план.

    ЕЦБ през последните 5 години показа че е напълно некомпетентна централна банка. Това в съчетание с изначално глупавата идея за общ паричен съюз между толкова различни икономики е причина за цялата криза от 2008 насам.

    Нередност?
  • 3
    realismisthename avatar :-|
    realismisthename
    • - 2
    • + 1

    До коментар [#2] от "sheldoncooper":

    Личи си, че не си изгорял 96-7.

    ЕЦБ може да е доказала, че не е най-доброто, ама е доказала че е по-добро от алтернативата ; – )

    Нередност?
  • 4
    avalanche avatar :-|
    avalanche
    • - 2
    • + 2

    Проблема е че БВП-то пада в номинално отношение, което е минус за изпълнението на бюджета, а пенсиите и заплатите в държавния сектор и плащанията по дълга са фиксирани.

    Ако данните от първия коментар са верни и пак изоставаме толкова значително от съседите значи имаме специфични проблеми и не ни е проблем международното положение..

    Нередност?
  • 5
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 6
    • + 3

    До коментар [#1] от "RG":

    След 3.5 години управление на Флик и Бат Бам и на този растеж берекет вересин...... добре че поне Орешарски е в час в "практическата" икономика на страната.....

    Нередност?
  • 6
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 6

    "Макар на пръв поглед данните да изглеждат добре, дяволът е в детайлите. За разлика от реалния растеж, номинално БВП за първото тримесечие на годината всъщност спада с 3%, което се дължи на продължаващите дефлационни "

    Авторът е хванал маловажното, а изпуснал важното. Дефлацията е проблем основно на длъжниците. За другите е или неутрално, или радостно обстоятелство.

    Голямата беля е, и с това трябваше да се започне, е че за първи път от много време насам (може би 5 години) икономическият растеж в Е28 е по-висок от ръста в България. Тоест, ние започваме вече да се отдалечаваме от ЕС, което изисква особен управленски факирлък, при положение че живеем в една къща и те са над 2 пъти по-богати от нас. Поне да кажеш, че те харчат, а ние пестим, а то няма такова нещо - хем развързахме кесията както рядко е било, хем нещата отиват още по на зле. Или пък може би точно затова отиват на зле, защото много се харчи, ефект видим няма, а кой би се хванал с прахосник и пройдоха? Не случайно официозите направиха новина от 3 млн. лева инвестиция в полевъдството и това днес стои на първите страници на икономическите рубрики. Сами не се усещаме, колко свалихме гарда. Не беше отдавна времето, когато новините за Либхер, АББ, Монтюпе, Монди и т.н. валяха през ден.

    Нередност?
  • 7
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 5

    [quote#5:"boby1945"]добре че поне Орешарски е в час в "практическата" икономика на страната[/quote]

    Орешарски си разбира и сигурно вече се досеща, накъде пуши коминът.

    Нередност?
  • 8
    sheldoncooper avatar :-|
    sheldoncooper
    • + 1

    До коментар [#3] от "realismisthename":

    На света има повече от 2 парични системи. Това че ЕЦБ е по-добе от безумната политика на БНБ през 96-97г. не означава че трябва да се примеряваме с очевидно крайно неадекватната за българската икономика парична политика на ЕЦБ през последните 2 години.

    Най-добре се вижда некадърността на ЕЦБ като се сравни с работата на федералния резерв. И двете централни банки направиха едни и същи грешки през 2008 но на ФЕД от есента на 2012 им просветна най-накрая какво трябва да направят и резултатите са несравними в полза на ФЕД.

    През 2011 САЩ и еврозоната имаха преблизително еднакви нива на безработица и ръст. От тогава на сам в САЩ вече почти забравиха за кризата, докато тук благодарение на ЕЦБ продължаваме да се мъчим напълно ненужно.

    Нередност?
  • 9
    sheldoncooper avatar :-|
    sheldoncooper
    • + 2

    До коментар [#6] от "cinik":


    [quote#6:"cinik"]Дефлацията е проблем основно на длъжниците. За другите е или неутрално, или радостно обстоятелство. [/quote]

    Освен заемите има и едни други изключително важни за икономиката контракти които са също в номинално изражение и дефлацията им пречи много - работните заплати!

    Дори и само за заемите да важеше проблема с дефлация защо трябва да приемем автоматично че един длъжник който си е направил сметката да сключи заем при определени очаквания за номиналния ръст на икономиката има някаква вина и заслужава да бъде "наказан" за това че изведнъж централната банка напълно безпричинно затяга рязко паричната политика и променя напълно пътя на номиналната икономика. Съответно прави невъзможно погасяването на заем взет при предишните очаквания за номинален ръст на икономиката.

    Всички приказки през последните 5 години които се изпреказваха за дългова криза или нямаше въобще да ги има или щяха да са в неизмеримо по-малки пропорции ако ЕЦБ беше компетентна централна банка и не беше допуснала този колосален срив в номиналната икономика на еврозоната.

    Нередност?
  • 10
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 2

    [quote#9:"sheldoncooper"]Освен заемите има и едни други изключително важни за икономиката контракти които са също в номинално изражение и дефлацията им пречи много - работните заплати! [/quote]

    Дали ще ми вдигнат заплатата с 3% или дефлацията ще купува същия процент повече стоки заради дефлацията, за служителя е все едно....

    Нередност?
Нов коментар