Коронавирус в България и по света
Коронавирус в България и по света
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
27 16 май 2014, 17:14, 17439 прочитания

Държавна комисия за електорално и вредно манипулиране

ДКЕВР оправда съмненията за независимостта си с нагласен и политически мотивиран доклад

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Магията живее в ДКЕВР

Най-скандални обаче са обвиненията на ДКЕВР за завишаването на разходите на ЕРП-тата с 818 млн. лв. за пет години спрямо одобрените от регулатора. От това се прави внушението, че потребителите са пострадали. Комисията пропусна да обясни, че тези разходи са правени за сметка на възвращаемостта на самите компании и не са довели до повишение на цените. Дори напротив, фактът, че дружествата инвестираха собствени пари, даваше мотив ДКЕВР всяка година до орязва одобрените разходи на ЕРП-тата, върху които всъщност се формират цените.

Това беше целенасочена политика на ДКЕВР от 2006 г. насам. Регулаторът не одобряваше планираните инвестиции на дружествата, като вместо да получават средства през цените, ги принуждаваше да инвестират средства от регулаторно признатата им възвращаемост. Тя първоначално беше изключително висока - 16%, и политиката на регулатора беше оправдана от гледна точно на потребителите. От ЕВН посочват, че ДКЕВР през 2008 г. е орязала планираните им средства за инвестиции и амортизации с 37 и 38%. Между другото през 2011 г. ВАС осъди ДКЕВР за тази практика след жалба на E.ОN (сега "Енерго-про"). Не че нещо се промени.


Твърдението на ДКЕВР, че средствата са отишли за увеличение на административните разходи, с което се прави внушение за неефективност, прахосване на средства и укриване на данъци, е най-малкото странно. Според "полупрезентацията" на регулатора ЕРП-тата имат разходи по три компонента - технологични загуби, амортизации и административни (включително за външни услуги и за общо предназначение). Никъде не се вижда компанията да има оперативни разходи, инвестиции. Това е отбелязано от EVN, които проявяват недоумение от подхода на ДКВЕР (в която между другото има не един финансов директор). Забавен детайл, когато се говори за увеличените разходи за консултантски услуги, е фактът, че ЕРП-тата всъщност плащат за проверките от страна на ДКЕВР (т.е. регулаторът има икономически мотив постоянно да прави одити).

В доклада си ДКЕВР констатира, че по-високите "административни разходи" са били резултат от допълнителните приходи. Става дума за т.нар. технологични разходи. В началото на 2005 г. средно за трите ЕРП загубите по мрежата стигаха 24-25%. Тогава ДКЕВР прие изключително смислената политика да заложи признат таван на загубите за няколко години - той беше по-нисък от реалните загуби, но дружествата имаха мотив бързо да ги намалят и ако слязат под тавана на признатите им разходи, да спечелят. Това доведе до двойно свиване на загубите по мрежата (основно постигнато с намаляване на кражбите и подобрение в ефективността на управление на мрежите). Голяма част от "допълнителните приходи" на ЕРП-тата отидоха за инвестиции и са спестени средства за потребителите, които иначе трябваше да ги платят през сметките си. "Смятахме, че намаляването на технологичните разходи е цел, която сме постигнали и която е знак за добре свършена работа в дружеството. Днес бяхме обвинени в нарушение, че сме намалили технологичния разход", казва Чемширов.

На базата на цялата тази абракадабра се прави и изводът, че реалната възвращаемост на "ЕВН електроразпределение" не е 12% (реално 4-6% според одитираните и проверени от НАП отчети на дружеството), а би трябвало да бъде 22%.



В доклада на ДКЕВР има и поредица от други странни твърдения. Например правят се заключения за неизпълнени инвестиции, които обаче са изчислени на базата на заявеното от компаниите, а не на одобреното от регулатора. "Учудващо е, че в доклада на ДКЕВР е посочено числото 190.444 млн. лв. неизпълнени инвестиции", пишат в официалната си позиция "Енерго-про", "от заявените  521.182 млн. лв от "Енерго-про" комисията е признала 388.775 млн. лв., което е със 132.407 млн. лв. по-малко".

Да ударим и ВЕИ-тата
Странно защо ДКЕВР не се похвали и за намерените "нередности" при присъединяването на близо 200 фотоволтаични централи към мрежата на ЕВН. Вероятно те се пазят за нова пресконференция.

В одита се отправят твърдения за документални нередности, като например за липсата на становища за условията и начина на присъединяване при много от проектите. От това обаче личи, че одиторите явно не са чели заключенията на предишни проверки на самата ДКЕВР и на министерствата на икономиката и на регионалното развитие. В повечето казуси проектите са имали одобрени подробни устройствени планове и сами са изградили инфраструктурата за присъединяването си, което е направило безпредметни становищата от ЕРП-тата.

ЕВН все пак признават, че при няколко проекта вероятно има документални проблеми.

И сега за десерт
На практика голяма част от обвиненията на ДКЕВР всъщност би трябвало да са похвала за трите електроразпределителни дружества - те са намалили технологичните си разходи, инвестирали са печалбите и по този начин са намалили сметките на потребителите. Проблемите при доставката не са фундаментални, а дразнещи и с повече одобрени инвестиции могат да се поправят. Спестените технологични загуби от трите ЕРП през 2013 г. (спрямо 2005 г.) са равни на работата на 300-мегаватов ТЕЦ.

При внимателен прочит на одита на ЕВН дори се виждат похвали за качеството на системите за управление на клиентските жалби, за фактурите, за онлайн разплащанията и т.н. Но нито едно не е попаднало в публичната "полупрезентация".                                                  

При ЕРП-тата наистина има проблеми, свързани с регулацията им, неясни практики и истински нарушения. Но те не личат от одитните доклади на ДКЕВР, които, вместо да търсят решаване на проблемите, търсят сензационни бомби. Които в съда обикновено се оказват балони.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Уикенд новини: Братя Бобокови са официално обвиняеми, S&P запази рейтинга на България 1 Уикенд новини: Братя Бобокови са официално обвиняеми, S&P запази рейтинга на България

SpaceX успешно изпрати хора в Космоса, улични сблъсъци на протестиращи с полицаи в различни градове в САЩ

31 май 2020, 2057 прочитания

Мащабното разширение на бул. "Тодор Каблешков" започва с отсечка от 350 метра 3 Мащабното разширение на бул. "Тодор Каблешков" започва с отсечка от 350 метра

Все още не е ясно откъде и кога ще дойде финансирането - 11 млн. лв., за целия участък от бул. "България" до ул. "Луи Айер"

31 май 2020, 3102 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
По-зле и от Албания

Кабинетът не успява да излъчи положителни сигнали към частния сектор, въпреки че се старае на думи

Още от Капитал
Трудното събуждане на трудовия пазар

Кризата покрай епидемията от коронавирус удари много бизнеси и остави десетки хиляди хора без работа

Финaнсови играчки за деца

Банките отдавна имат предложения за разплащания за най-малките, но в сегмента навлизат и финтех компании

Общини на ръба на фалита

Над 210 млн. лв. по-малко приходи са събрали общините през първите четири месеца на тази година спрямо 2019-а

Площад "Александър Невски" ще се ремонтира, но няма да се промени

Общината ще похарчи предвидените 17. млн. лв. за реконструкцията на зоната, но ще има само козметични намеси

СССР: една одисея в Космоса

Книга събира най-добрия руски графичен дизайн от годините на студената война

Опит за летене

Русана Бърдарска, авторката на романа "Опитът", съчетава работата си в Европейската комисия с творческа дейност

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10