Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах
Регистрация
18 18 май 2014, 18:39, 5783 прочитания

Как се фалира държавно дружество - естествен монополист

Фиксирането на цени е като надуване на топка под вода – рано или късно ще изскочи с непредвидими последици

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Още по темата

Коментар на Калоян Стайков, седмичен онлайн бюлетин на Института за пазарна икономика

Състоянието на НЕК към края на 2013 г., където провалът на държавното управление е най-ясно видим, все още е тайна, но отчетът на ЕСО (Електроенергийният системен оператор) вече е публичен и разкрива не по-малко притеснителна картина.

Финансовият резултат на дружеството – нетна загуба от 4.6 млн. лв., е по-добър в сравнение с предходната година, когато тя е била 38.2 млн. лв. Подобрението обаче не се дължи на по-високите приходи, а основно на по-ниските разходи за разполагаемост, тъй като от началото на ценовия период 2013-2014 г. цените за разполагаемост на почти всички производители бяха намалени. Задълженията към свързани лица обаче се увеличават с 28.6 млн. лв., търговските - с 32.2 млн. лв., и за други данъци – с 3.9 млн. лв.

С други думи, разходите за счетоводната година намаляват, но ако прибавим тези общо 64.7 млн. лв. задължения към текущите разходи на дружеството, представянето на ЕСО през 2013 г. се оказва значително влошено.

От междинния отчет за първото полугодие, където няма голямо разминаване с данните от същия период на предходната година, става ясно, че огромната промяна във финансовото състояние на ЕСО през 2013 г. е концентрирана във второто полугодие. Именно в средата на миналата година ДКЕВР намали таксата за достъп, която дружеството събира, с 57.4%. Заедно с това бяха понижени и т.нар. цветни добавки към таксата за пренос, което стимулира износа и цялостния товар на мрежата, но е необходимо около двойно увеличение на товара, за да се компенсира загубата на приходи, което е невъзможно.



Ситуацията през първото тримесечие на тази година е още по-притеснителна, тъй като в края на миналата регулаторът намали и таксата за пренос с 57.2%. Тогава писахме, че решението е не само необосновано, но и ще доведе до загуби за дружеството, както и самото то изтъква в своето становище до ДКЕВР. За трите месеца на 2014 г. приходите са 93.7 млн. лв. в сравнение със 122 млн. лв. за същия период на 2013 г., което е спад от близо 25%.

Резултатът не е изненадващ – нетна загуба от 13.4 млн. лв. през първата четвърт на 2014 г. в сравнение с печалба от 29.8 млн. лв. за същия период на 2013. Към тази загуба трябва да се прибави и ръстът на задълженията към свързани лица – 16.8 млн. лв., и на други задължения - 37.8 млн. лв. На този фон намалението на търговските задължения с около 2 млн. лв. е малко успокоение.

Така управляващите нагледно демонстрират как се фалира държавно дружество, което в същото време е и естествен монополист, тъй като е собственик на електропреносната мрежа на високо напрежение. Популистките решения от 2013 г. водят до сериозни загуби както за ЕСО, така и за цялата система. А липсата на ясен механизъм, както и перспектива за финансовото балансиране на системата води до регулаторен вакуум, в който нито държавните, нито частните компании могат да работят добре.

Случващото се в сектора показва недвусмислено, че управляващите продължават да отричат фундаментални икономически зависимости и да вярват, че фиксирането на цените може да доведе до нещо добро. Всъщност ефектът ще е като да държат надуваща се топка под вода – рано или късно тя ще изскочи с непредвидими последици.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Етикети: ДКЕВР ЕСО НЕК

Прочетете и това

Гинка Върбакова: Осъзнаваме обществената значимост на бизнеса, който ще придобием 6 Гинка Върбакова: Осъзнаваме обществената значимост на бизнеса, който ще придобием

Договорът за покупката на ЧЕЗ вече е факт

23 фев 2018, 6050 прочитания

Подарък от НАП: 120 млн. лв. разходи за бизнеса 6 Подарък от НАП: 120 млн. лв. разходи за бизнеса

Над половината от общо 442 хил. касови апарати скоро ще са за боклука. Останалите трябва да се ъпдейтнат. Сметката е 120 млн. лв., а ефектът - спорен

23 фев 2018, 3874 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
От "другия бряг": Какво виждате в огледалото?

Мобилизацията на наредените около хранилката на властта в подкрепа на опита за "Имейлгейт" е симптоматична за страховете й

АВТОмобилни, където и да сме

Как наемaнето на кола в Европа да не се превърне в кошмар

Щастливата история на Елена фон Месинг

Или как Комисията за отнемане на незаконно имущество и Пламен Георгиев се опитаха да подарят 23 млн. лв. на руската мафия

"Слънчо" поглежда отвъд хоризонта

С проект по "Конкурентоспособност" за 1.6 млн. лв. компанията ще започне да изнася детски храни в региона

"Съгласие" купи животозастрахователния портфейл на "Дженерали" (коригирана)

Сделката е сключена в началото на декември, след като италианската компания обяви, че в България ще се съсредоточи само върху общото застраховане

Лъчезар Бояджиев is present

Можем ли да вярваме в нещо днес и познаваме ли истински средата си? Художникът подсказва отговорите с две изложби

Книга: Уилям Уортън - "Отбой в полунощ"

Един от романите на Уортън, вдъхновени от ужасите, на които става свидетел през Втората световна война

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 8

Капитал

Брой 8 // 24.02.2018 Прочетете
Капитал PRO, Топ 5 от "Капитал"

Емисия

СЕДМИЧНИКЪТ // 24.02.2018 Прочетете