Изграждането на първия технологичен парк заседна в КЗК
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Изграждането на първия технологичен парк заседна в КЗК

Изпълнителният директор на държавното дружество Елица Панайотова прогнозира, че строителството на технологичния парк ще започне през следващите седмици.

Изграждането на първия технологичен парк заседна в КЗК

Регулаторът отмени избора на изпълнител на трета поред обществена поръчка

Кристина Климентиевна
4790 прочитания

Изпълнителният директор на държавното дружество Елица Панайотова прогнозира, че строителството на технологичния парк ще започне през следващите седмици.

© ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ


Началото на изпълнението на амбициозния проект за изграждането на "София тех парк", което се очакваше през май или юни, по всяка вероятност ще се забави. Причина за това е отмяната от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) на обществени поръчки за изграждането на инфраструктурата. Наскоро изпълнителният директор на държавното дружество Елица Панайотова прогнозира, че строителните работи трябва да започнат през този или следващия месец. Досега първа копка все още не е направена, а изборът на изпълнители на три от общо шест поръчки за инфраструктурата беше отменен от КЗК, като за един от търговете все още се избира строител. Досега "София тех парк" е избрала компании само за две процедури, но няма информация дали и кога ще бъдат подписани договорите. Ако все пак строителството започне навреме, проектът, оценяван на 50 млн. евро, трябва да приключи в края на 2015 г. или началото на 2016 г.

Въпреки опитите на държавното дружество да представя прозрачно развитието на проекта досега успехът му в тази посока е променлив. Компанията често се въздържаше да дава пълна информация при подбора на строителните фирми за разлика от други държавни институции, като пътната агенция например, които допускат журналисти до процедурите. "Капитал Daily" многократно правеше опити да разбере на какъв етап е изборът на компании и как се разпределят парите и едва наскоро получи частична информация, а останалата набави след проверка (виж карето).

Засега не е ясно дали проектът ще успее да се превърне в инкубатор за бизнес и технологии, но със сигурност мащабът и високите стойности на строителните търгове го превръща в интересен за десетки компании и обединения. Развитието по последната оспорвана надпревара – за изграждане на иновационен форум, дойде с решение на КЗК, която отмени избора на изпълнител и върна документите за нов подбор.

Трета поред

Връщането на процедурата до етап на документите за ново класиране за иновационния форум е третият поред търг, в който антимонополният регулатор отменя избора на изпълнител. Първите две поръчки бяха за изграждане на площадкова инфраструктура за 17.6 млн. лв. без ДДС. След повторната класация и избор на обединение "Инженеринг парк" между "Джи Пи груп", "Понсстройинженеринг" и "Би Ес проект" за изпълнител сега отново се води производство в КЗК по жалба на обединение "Арго мега София тех", съставено от "Аргогруп екзакт" и "Мега ел".

За строителството на форум сградата е избрана "Монолит София" с цена  4.5 млн. лв., което е с близо 1 млн. лв. по-малко от индикативната стойност на поръчката. "Монолит София" беше оферирал най-ниска цена, което осигури първо място на компанията в състезанието, следвана от "Телекомплект" и "Трейс груп холд". Решението на КЗК идва след жалби на "Парк сити", ("Техноекспортстрой" , "Ултрастрой", "Булдени", "Архонт"), "ГБС Пловдив" и обединение "НТП 2013" ("Екса" и Контракс"). Регулаторът е уважил само жалбата на "Парк сити", според които офертите на участниците, класирани от първо до пето място, не покриват минималните изисквания на възложителя за общ оборот от последните три години в размер на 16 млн. лв. и сходен с предмета на поръчката в размер на 10 млн. лв. От компанията твърдят още, че избраният изпълнител не е представил доказателства, че притежава система за управление на качеството и опазване на околната среда, а техническият екип не покрива изискванията на възложителя за опит и образование.

През следващите две седмици "София тех парк" и "Монолит София" имат възможност да обжалват решението на КЗК пред Върховния административен съд. Ако това не се случи, отново ще се стигне до преразглеждане на документите за подбор и началото на строителните дейности отново ще се проточи.

Извън плана

Преди месец стана ясно, че голяма част от средствата за научно-технологичен парк по програма "Конкурентоспособност" ще бъдат прехвърлени за следвашия програмен период. Това ще се случи чрез разделянето на проекта на етапи на финансиране и част от парите ще бъдат взети в този период и върнати в следващия. Най-вероятно причина са опасенията на управляващия орган (УО), че част от 50-те млн. евро, колкото е стойността на целия проект, могат да бъдат изгубени именно заради проточването на строителните поръчки. По думи на директора на УО Ели Милушева това няма да доведе до загуба на европейски средства и прехвърлянето може да бъде определено като чисто административна подробност. Все още не е ясно колко пари ще бъдат прехвърлени, но е най-вероятно те да са всички, които към момента не са обект на вече възложени поръчки.

Обекти и изпълнители на елементи от "София тех парк" 
Площадкова техническа инфраструктура и парк 
Обединение "Инженеринг парк"("Джи Пи груп", "Понсстройинженеринг","Би Ес проект")16.9 млн.лв.
Лаборатории и офиси 
Обединение "Телекомплект Тилев Архитекти"("Телекомплект", "Тилев архитекти")10.4 млн. лв.
Бизнес инкубатор 
Сдружение "Соф тех парк"("Адванс 2002" и "Нивел")9 млн. лв.
Етажен паркинг 
Индикативна стойност6.4 млн.лв.
"Технологичен парк 2014"("Адванс 2002", "Нивал")
"Универсал и Рикат"("Универсал строй консулт", "Рикат")
"Главболгарстрой"
"София тех парк 2014"("Трейс груп холд", "Иво Петров архитекти")
"ССС Научно-технологичен парк"("Сиенит", "Сиенит строителна група","Ателие-Серафимов-Архитекти")
"Техно парк 2014"("ПСТ Холдинг", "Билд Мондо", "НикиЛоз")
"Кгруп тех парк" ("Калистратов груп", "Старт инженеринг")
"НТП строй"("Техноекспортстрой", "Понсстройинженеринг", "АДМ Студио")
"Аргогруп ваника етажен паркинг"("Агрогруп Екзакт", "Ваника 2")
"Техноимпортекспорт"
"Тех парк П"("Димел", "Хидрострой", "Монтажи", "Идея М")
"Монолит София"
"Балканстрой"
"Технологичен парк София 3"("КИК Дизайн", "Инфраструктурна компания", "Биас-М")
 
Иновационен форум 
"Монолит София"4.5 млн. лв
Експериментариум и посетителски център с пешеходен мост 
Обединение "Експо Тех Парк" ("Трейс груп холд", "Планекс", "Иво Петров архитекти")3.9 млн.лв.
*Цените са без ДДС 
Източник: "София тех парк" 

Началото на изпълнението на амбициозния проект за изграждането на "София тех парк", което се очакваше през май или юни, по всяка вероятност ще се забави. Причина за това е отмяната от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) на обществени поръчки за изграждането на инфраструктурата. Наскоро изпълнителният директор на държавното дружество Елица Панайотова прогнозира, че строителните работи трябва да започнат през този или следващия месец. Досега първа копка все още не е направена, а изборът на изпълнители на три от общо шест поръчки за инфраструктурата беше отменен от КЗК, като за един от търговете все още се избира строител. Досега "София тех парк" е избрала компании само за две процедури, но няма информация дали и кога ще бъдат подписани договорите. Ако все пак строителството започне навреме, проектът, оценяван на 50 млн. евро, трябва да приключи в края на 2015 г. или началото на 2016 г.

Въпреки опитите на държавното дружество да представя прозрачно развитието на проекта досега успехът му в тази посока е променлив. Компанията често се въздържаше да дава пълна информация при подбора на строителните фирми за разлика от други държавни институции, като пътната агенция например, които допускат журналисти до процедурите. "Капитал Daily" многократно правеше опити да разбере на какъв етап е изборът на компании и как се разпределят парите и едва наскоро получи частична информация, а останалата набави след проверка (виж карето).


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

8 коментара
  • 1
    rage_against avatar :-P
    Rage Against

    като минавам по Цариградско шосе забелязвам, че свинята Пеевски и неговата още по-голяма свиня-майка не са съборили сградата на оня комбинат. миналата година не бяха я съборили, нито я бяха използвали и ако правилно си спомням лятото или началото на есента агенцията по постприватизационен контрол (или както се казва в момента) беше предявила само 50% от цената на сделката и на банковата гаранция.

    една година по-късно, малката свиня Пеевски и голямата свиня-майка продължават да не изпълняват условията по приватизационния договор. не е ли време да ги глобят и да им отнемат имота в полза на държавата?

    или планират да им изкупят имота и сградата срещу баснословна сума, част от София Тех Парк?!?

  • 2
    cinik avatar :-|
    cinik

    Цитат: " не е представил доказателства, че притежава система за управление на качеството и опазване на околната среда, а техническият екип не покрива изискванията на възложителя за опит и образование."

    >>> С една дума същите нагласени за определени играчи текстове, заради които ни бяха спряни 1,5 млрд лева по "Околна среда".

    Какво го интересува възложителят, как изпълнителят си контролира качеството? Какво го интересува, колко магистри по разни глупости с 1 месец трудов стаж е назначил някой си 3 дена преди търга и ще ги уволни 2 дена след него? По тази логика скоро ще почнат да искат от фирмите ЕRP-системи, фирмени академии за кадри, интранет мрежи и всички други благозвучни пожелания. Гледайки кой обжалва, по памет на тея трикът им беше, че имат 3 координатора по безопасност и здраве с 8 годишен стаж, при положение че самата специалност е дефинирана преди 8 години и 2 седмици. 3-мата ветерани стават универсален шперц за спечелване на всички възможни търгове, които бъдат кеширани на съответните политически лица.

    Явно трябва да се случи някой много сериозен катаклизъм, щом 1,5 млрд не е достатъчно голям. Какво ще кажете за... 4 милиарда, хм? Правителството обявява, че септември ще е последната пенсия за годината, защото имат да се връщат наведнъж тези пари на ЕС заради санкции. Нови плащания са възможни едва със следващия бюджет догодина...

  • 3
    ver27574675 avatar :-|
    ДЕКОРАТИВНА ТИКВА

    Каква е точно визията на този тех парк? Тук се говори само за сгради. Те не водят автоматично до високи технологии. Де да беше така!

  • 4
    bzlateva avatar :-|
    Monstritta

    До коментар [#3] от "сара":

    Абсолютно си прав/а. Аз този въпрос си го задавам откакто се заговори за този технологичен парк. От всичко, изписано досега, разбирам, че става въпрос за още офис площи, а такива има в София колкото искаш и голяма част от тях стоят празни.

  • 5
    g_nett76 avatar :-|
    g_nett

    Учудва ме тази статия точно в Капитал. Елица Панайотова беше дясна ръка на Плевнелиев и точно тя точно на Капитал да не дава информация какви поръчки прави ... А София Тех парк е просто втори Бизнес парк - офиси, хотел, заведения и пр. Ясно е, че както е държавен проект с европейско финансиране, в един момент ще се окаже приватизиран за без пари. Даже може да предположим кой ще е бъдещия собственик. Със сигурност наука и технологии оттам няма да изскочат - то затова трябват първо учени, на които после да им построиш сгради. А и родните учени (доколкото ги има) не дават зор за сгради, а за финансиране на изследвания.

  • 6
    ver27574675 avatar :-|
    ДЕКОРАТИВНА ТИКВА

    До коментар [#4] от "Monstritta": Е точно това му е именното.

  • 7
    aha avatar :-|
    aha

    [quote#2:"cinik"]Какво го интересува възложителят, как изпълнителят си контролира качеството? Какво го интересува, колко магистри по разни глупости с 1 месец трудов стаж е назначил някой си 3 дена преди търга и ще ги уволни 2 дена след него? [/quote]
    Само некадърник може да напише такава глупост. Кой да го интересува качеството ако не е въложителя? Никому не са нужни магистри, а отговорни специалисти. Защо последните все по малко се срещат в България и защо магистрите не могат на две магарета тревата да разделят са теми за дълбока мисъл.

  • 8
    mapto avatar :-|
    mapto

    Няма как, важно е високите технологии да бъдат подкрепяни, чрез инвестиция в строителството... Още ли планират да строят стадион в тех-парка... Добре, че има кой да ни разсмива в тая държава. А високите технологии и креативните индустрии се развиват въпреки строителния предприемач и руските агенти по продажбите на чело на нацията.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK