Прокурорът, проверявал президента, е извършил престъпление
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Прокурорът, проверявал президента, е извършил престъпление

Адвокат Михаил Екимджиев

Прокурорът, проверявал президента, е извършил престъпление

Правозащитникът Михаил Екимджиев пред "Капитал"

11944 прочитания

Адвокат Михаил Екимджиев

© Георги Кожухаров


Как ще коментирате опитът на прокуратурата да разследва държавния глава?

- За пореден път след казуса в Костинброд преди година прокуратурата се проявява като активен и безцеремонен участник в политическия живот на България. Отново пред очите ни се разиграва театър на абсурда, нелепа гротеска за наивници. Обяснява ни се, че някакъв неизвестен, малоумен или лекомислен прокурор по грешка е инициирал проверка срещу президента, когото конституцията брани от наказателно преследване. Такава проверка просто не може да има според българското право. Тази юридически невъобразима ситуация обаче даде сценичен шанс на главния прокурор да влезе в любимата си роля на Батман, да озапти лумпените в "поверената" му прокуратура и да въдвори ред в държавата. Изпълнението обаче е твърде аматьорско, защото ръководената от г-н Цацаров прокуратура, угаждайки на новоизлюпен политик и на кукловодите му, вече беше дала повод на жълтеещи медии да твърдят, че президентът е извършил престъпление. Така и след аплодираната намеса на главния прокурор хората останаха с впечатление, че президентът няма да бъде подведен под наказателна отговорност само заради имунитета му, а не защото не е извършил престъпление.  

Какво трябваше да направи Цацаров, за да опровергае съмненията, че е активен участник в този сценарии?

- Главният прокурор трябваше незабавно да образува наказателно производство срещу този свой подчинен прокурор от Софийската градска прокуратура. Това е парекселанс престъпление по служба - превишаване на власт и правомощия, целящо да навреди другиму. При това целта да бъде злепоставен държавният глава е осъществена чрез флагрантно нарушение на конституцията. Тоест случаят е особено тежък, защото засяга устоите на демократичната държава, авторитета на нейна институция и доверието на хората в нея. Съмнявам се обаче, че Цацаров ще направи това. Той не реагира и срещу Роман Василев, който пред очите на цяла България извърши тежко престъпление при ареста на бившия министър на отбраната Николай Цонев.

Дори да допуснем, че главният прокурор не е знаел какви ги върши подчиненият му от СГП, като лидер на прокуратурата той ни дължи поне публичност. Хората трябва да знаят кой е този прокурор, който безнаказано мачка конституцията. Би следвало и сега Сотир Цацаров да действа със същата експедитивност като при казусите "Камен Ситнилски", "Иван Ванчев" и "Веселин Пенгезов" – да образува наказателно дело срещу него и да сезира ВСС с искане за отстраняването му от длъжност. Това са дължимите действия, ако законът се прилага еднакво за всички. Вместо това г-н Цацаров ни обеща да проведе дружески разговор със съгрешилия си колега. Именно това ме кара да си мисля, че главният прокурор е част от сценария за злепоставяне на Росен Плевнелиев. 

Как по принцип трябва да се проведе проверка срещу държавния глава?

- Прокуратурата няма такива правомощия, конституцията е категорична. Там е записано, че обвинението срещу президента може да се повдигне само от Народното събрание, само при държавна измяна или при нарушение на конституцията. Делото се разглежда от Конституционния съд. Това е в съответствие с принципа за разделение на властите, който категорично забранява на прокуратурата да проверява и разследва президента. 

Проявява ли държавното обвинение двоен стандарт, когато разследва висши държавници?

- Ако прокуратурата действително беше загрижена за държавността, тя трябваше да се намеси и по повод безчинствата на министъра на икономиката Драгомир Стойнев и на политкомисарите от ДКЕВР. Пред очите ни се извършват действия и се постановяват актове на изпълнителната власт, които освен политически негативи ще доведат и до драматични финансови последици за България. Ясно е, че договор за "Южен поток" в тези параметри не може да има, защото те драстично противоречат на европейското право. 
Не по-малко категорично е и становището на Европейската комисия, че саморазправата с доставчиците на електрическа енергия нарушава свободата на движение на капитали и стопанската инициатива. Тази политическа невротичност, промяната в правната рамка и икономическият рекет не само ще изгонят малцината оцелели чужди инвеститори, но и ще провокират наказателни процедури срещу България, които неизбежно ще завършат с тежки финансови санкции.

Ролята на прокуратурата в правовата държава и в конкретната ситуация е да бъде коректив на изпълнителната власт. Очевидно е, че няма кой друг да озапти устрема на министър Стойнев да нарушава както европейското право, така и българската конституция. Така че прокуратурата, която има правомощия не само да разследва, но и да предотвратява престъпления, би трябвало да реагира незабавно. Пред очите й длъжностни лица от изпълнителната власт извършват тежки престъпления по член 282 от Наказателния кодекс. Брутални нарушения на правото на Европейския съюз вече бяха направени спрямо фотоволтаичните дружества. Сега наред са т.нар. ЕРП. Явно за правителството е жизненоважно да демонизира избрания от него "грешник", който да обере всички негативи за безумията и корупцията, докарали до фалит българската енергетика.    

Имате ли коментар за действията на ДАНС по случая с президента?

- Техните действия не ме учудват. Те участваха и в казуса "Костинброд". Все пак ДАНС е структура от изпълнителната власт. За тях в по-голяма степен, отколкото за прокуратурата, е допустимо да бъдат юридически невежи. Могат и да се оправдаят, че изпълняват нечии указания. Когато обаче топката отиде в независимата прокуратура и когато прокурори вършат безобразия, нито невежеството, нито политическият натиск могат да извинят погазването на конституцията. 

Как ще коментирате опитът на прокуратурата да разследва държавния глава?

- За пореден път след казуса в Костинброд преди година прокуратурата се проявява като активен и безцеремонен участник в политическия живот на България. Отново пред очите ни се разиграва театър на абсурда, нелепа гротеска за наивници. Обяснява ни се, че някакъв неизвестен, малоумен или лекомислен прокурор по грешка е инициирал проверка срещу президента, когото конституцията брани от наказателно преследване. Такава проверка просто не може да има според българското право. Тази юридически невъобразима ситуация обаче даде сценичен шанс на главния прокурор да влезе в любимата си роля на Батман, да озапти лумпените в "поверената" му прокуратура и да въдвори ред в държавата. Изпълнението обаче е твърде аматьорско, защото ръководената от г-н Цацаров прокуратура, угаждайки на новоизлюпен политик и на кукловодите му, вече беше дала повод на жълтеещи медии да твърдят, че президентът е извършил престъпление. Така и след аплодираната намеса на главния прокурор хората останаха с впечатление, че президентът няма да бъде подведен под наказателна отговорност само заради имунитета му, а не защото не е извършил престъпление.  


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

48 коментара
  • 1
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • -25
    • +129

    Хайде сега и прокурорът на съд.

  • 2
    today avatar :-|
    today

    А, да бе, знаеш ли кога ще го осъдят? Точно никога!

  • 3
    oyh53308658 avatar :-|
    oyh53308658
    • -230
    • +34

    Уважаеми,адв. , Екимджиев,
    меко казано,явно сте фен на президент Плевнелиев .
    Не забравяте ли,че "Всички сме грешни ! "
    " Да не се следим, че като се хванем,почват едни съмнения"

  • 6
    oyh53308658 avatar :-|
    oyh53308658
    • -127
    • +20

    какво ли е това "Европейски човешки права" ,
    какво ли е това Демокрация ,изобщо ,
    какво ли е това свобода на мнение !
    А,защитници на правата на човека ,Европейски,
    Такова нещо , за 15 минути да гласуват 15 с / - /
    не съм виждала в никой форум

  • 8
    info111 avatar :-|
    info111
    • -33
    • +134

    Ами Михаил Екимджиев е абсолютно прав, мнението му е напълно резонно и обрктивно, добре аргументирано и съвпада с моето, което изразих.
    Само много прости и зависими хора, или такива с гузна съвест могат да опитат да го оспорват или неглижират.

  • 9
    daks avatar :-|
    ДАКС

    До коментар [#6] от "oyh53308658":


    [quote#6:"oyh53308658"]какво ли е това "Европейски човешки права" ,
    какво ли е това Демокрация ,изобщо ,
    какво ли е това свобода на мнение ! [/quote]

    Наместо да спамиш с платената си пропаганда форума тук, ти предлагам поне малко да се поограмотиш по темата, която последно засегна - правата на човека и свободата на мнение. На твоето внимание предлагам самата Европейска конвенция за правата на човека. Отвори я! На български е! Ако ти стане интересно как се тълкуват думите в нея може да се заровиш и в практиката на Европейския съд по правата на човека. Но до там надали ще стигнеш, като гледам нивото на постовете ти.

    http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_BUL.pdf

    А броят и скоростта с които получаваш минусите, от които не знам защо така се страхуваш са показателни за нивото и релевантността на коментарите ти - от това вече би трябвало да се срамуваш.

  • 10
    chichka avatar :-|
    chichka
    • -26
    • +106

    Абе учени, образовани хора, защо само се плещи и прелива от пусто в празно? Ни ма не разбрахте, че от есента на 2012 до Костинброд беше извършен един пълзящ "тих" преврат в България? Има ли човек с глава на раменете, на когото не е станало ясно, че българската прокуратура е нещо като отдел Пропаганда и агитация и Железен юмрук на БСПДПС?
    Каквото и да се коментира сега, късно е. Вчера на 4 места прочетох, че президента е разследван за държавна измяна! И това е верно- разследваха го, искаха се обяснения....после прекратено! Обърнете внимание ПРЕКРАТЕНО, не отменено, а прекратено. Имаше разследване за държ. измяна, но е прекратено.
    Ха сега помислете за моето определение за прокуратурата.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK