Голямото цифрово изнудване

Свързваният с Цветан Василев мултиплекс поиска данък "безплатен ефир", пари от ЕС и държавна разправа с платени оператори

Пари от европейските фондове, пари от българското население, пари от бюджета, пари от телевизиите и пари от техните разпространители. Просто е - пари от всички възможни места. Това иска свързваният с банкера Цветан Василев мултиплекс "НУРТС диджитъл" (виж карето в края на текста). В прав текст, писмено, мотивирано и добре подплатено с един основателен довод: нямате избор.

След като взе монопола върху безплатното цифрово тв разпространение, мажоритарният акционер в КТБ Цветан Василев просто не успя да го използва. Бизнесът се оказа кух - основната част от населението вече ползва платена телевизия, която благодарение на конкурентния пазар е достатъчно евтина, за да не остави почти никакво място за безплатна платформа. И сега, половин година след като стартира излъчване, мрежата на "НУРТС диджитъл" е полупразна. Касата, която трябваше да се напълни от френетично напиращи за достъп до мултиплекса телевизии - също. А пък държавата, иначе длъжна да гарантира на населението достъп до безплатна информация, е в капан - ако мултиплексът просто спре да работи, тя ще лиши социално слабите от телевизия. В ролята на проверяващия капана пък просто няма кой друг да влезе освен самия мултиплекс. Адвокатите му очевидно осъзнават, че биха могли да поискат от държавата каквото им хрумне - челна стойка, салтомортале или ... по-добре много пари.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
25 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ivan_l avatar :-|
    ivanl
    • - 4
    • + 30

    Държавата нямала избор - спира се ефирната телевизия и се спира затъпяването. От както спрях да гледам телевизия живота ми се подобри. А за социално слабите - дори в циганските катуни на всяка къщичка има сателитна чиния. Ясно е че искат да крадът от всякъде - от държавата зависи да не позволи това.

    Нередност?
  • 2
    simeonov_ avatar :-|
    simeonov_
    • - 6
    • + 20

    Цифровизацията се оказа поредния провал на евробюрократите, които я наложиха в целия ЕС. Щом в страна като Германия сериозна група като RTL се оттегля от мултиплексите, а в Словения се налага на държавата да плаща на каналите за да се качват на мултиплексите, провала е очевиден. В 21 век платената телевизия е достъпна за почти всички и няма как телевизиите да си плащат да ги излъчват, вместо кабелните и сателитни оператори да им плащат на тях. Вместо безсмислената цифровизация,трябваше да инвестират в достъп до интернет в малките населени места. Сега ако мултиплексите фалират доста хора в тези места остават без никаква информация.

    Нередност?
  • 3
    bzlateva avatar :-|
    Monstritta
    • - 1
    • + 12

    Хич, ама хич не мога да ги мисля мултиплексите.

    Нередност?
  • 4
    josselyn.st avatar :-|
    Joss
    • - 32
    • + 6

    Компанията "НУРТС диджитал" е предложила да окаже подкрепата си на цифровизацията, но заедно с нея такава готовност за заявили и bTV Media Group, KРС, СЕМ и "Фърст диджитал" . Най-ефективни за момента изглеждат предложенията на "Фърст диджитал" и "НУРТС диджитал", понеже и двете компании имат идеи взети от примера на Западна Европа. Колкото до този "данък цифровизация", както го наричате, става дума за символична такса. И няма да настъпи края на света ако това се въведе. Макар че на този етап само се обсъждат възможните сценарии, нищо не е прието окончателно.

    Нередност?
  • 7
    izabell avatar :-P
    izabell
    • - 3
    • + 6

    И "най-наглите" идеи отживяват.

    Нередност?
  • 8
    jonson avatar :-|
    jonson
    • - 3
    • + 29

    Наистина трябва да си феноменално некадърен търговец, щом не можеш да пласираш безплатна стока, докато всичките ти конкуренти я предлагат платена. Как постигаш такъв бляскав ефект? Първо като уведомиш цялата си конкуренция за плановете си. После се бавиш години, давайки възможност конкурентите да разработят и на спокойствие да реализират комплексни програми за противодействие (пакети TV + интернет, окрупняване и консолидация на сектора, постигане на високо качество чрез оптични трасета) и накрая, за да е пълен купона тресваш такива цени, че да са по силите само на няколко телевизионни канала. Но вместо да се разрешиш вечната криза на начинаещия - за да дойдат канали, трябва да имаш зрители, за да имаш зрители ти трябват канали, вместо да предвидиш и намериш изход от това (примерно с временно силно понижени цени към каналите), по-лесно е да направиш това, което единствено можеш - да искаш пари от държавата. Такси щял да въвежда ... аз като си плащам за кабелна, знаете ли кога ще им дам и стотинка за ефирната им глупост? Всеки, който се опита да поиска дори и стотинка го чакат катрани перушина.

    Нередност?
  • 9
    kam27 avatar :-?
    kam
    • + 10

    До коментар [#5] от "transcendence345":

    Хей колко ти плащат за пост ?Понеже често представяш глупости

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал