Конкурсът за централната градска част на София стигна до съда

"Архинекс" твърди, че журито в състезанието е изнасяло информация за проектите извън състава на комисията

"Никонсулт" - Архитектурното студио предлага автомобилен тунел под площад "Александър I" и два подземни паркинга за обществено ползване и парламента
"Никонсулт" - Архитектурното студио предлага автомобилен тунел под площад "Александър I" и два подземни паркинга за обществено ползване и парламента
"Никонсулт" - Архитектурното студио предлага автомобилен тунел под площад "Александър I" и два подземни паркинга за обществено ползване и парламента    ©  Дневник
"Никонсулт" - Архитектурното студио предлага автомобилен тунел под площад "Александър I" и два подземни паркинга за обществено ползване и парламента    ©  Дневник

Конкурсът за промяна на идеалния център на столицата влезе в съда. Малко след като Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) отмени като незаконосъобразна част от заповедта на главния архитект на София Петър Диков за класиране на участниците в състезанието за втора и трета зона, в които се предвижда съответно ул. "Граф Игнатиев" да стане пешеходна, а под жълтите павета пред Националната художествена галерия да бъде изграден тунел, архитектурното студио "Архинекс" внесе иск във Върховния административен съд (ВАС). Антимонополният регулатор е уважил жалбата на "Архинекс" само за втора зона и същевременно е отхвърлил претенциите на студиото към останалите три зони. Сега проектантите атакуват решението на КЗК. Според жалбата на "Архинекс", която беше предоставена на "Капитал Daily", част от оценяващото жури в конкурса е изнасяло информация за проектите извън състава на комисията, което е повлияло при оценяването и класирането на участниците. Освен това повечето от половината членове на журито са били без нужната квалификация за оценяване на проектите.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    schopenberg avatar :-|
    Schopenberg
    • - 3
    • + 8

    Жалка картинка. Един конкурс не можем да проведем по безспорен начин. Архитектите са си избрали некадърно, тарикатско ръководство, където арх.Куцов, арх.Кьоров, арх.Сакатов, арх.Сульов и арх.Пульов преживяват от журиране, без да са драснали една черта в последните 10-15 години. Всичко е по втория начин, защото първият е непознат и непостижим по тези земи.
    И защо да не е така, щом правителството е от потомствени шушумиги, в НС са блуждаещи невежества и Южен поток го печелят руски и български корумпета, изживяващи се като олигархчета от селски мащаб, напук на ЕС правилата.
    Врява и безумство по всички нива на управление, а гражданите прегракнаха да викат ОСТАВКА. Явно бой трябва.

    Нередност?
  • 2
    pavla avatar :-|
    ПАВЛА
    • + 8

    Предлагам да си сменим главния архитект, пък после ще му мислим. Току-виж, потръгнала работата.

    Нередност?
  • 3
    rurik avatar :-|
    THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT

    [quote#1:"Schopenberg"]И защо да не е така, щом правителството[/quote]
    Е, това май си е работа на общината. София все на "велики" главни архитекти случва, пък после работите им все нещо не се получават ...

    Нередност?
  • 4
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Винаги ще има недоволни, нека се съдят, до 2016 има време а пък и юристите душа носят!!!

    Нередност?
Нов коментар