ДКЕВР иска да се нарушат още договори в енергетиката

Целта е точно фалит на НЕК, и да последва замяна на дълг срещу собственост. Това се започна още по царско време, после комунистите подхванаха идеята с огромно въодушевление, и сега довършват.
Затова се подписа и Белене, не че на някой му трябва тоя ток, целта беше да се докарат огромни дългове на НЕК. Или трябва да поскъпне тока с около 40% за да се изплащат дълговете, или НЕК фалира и някой прибира активите - това са ВЕЦ и ПАВЕЦ, които са жизнено важни за енергийната сигурност и покриването на пиковете.
Просто БСП съвсем целенасочено и преднамерено провеждат политика в посока фалит и прехвърляне към правилните фирми и банки.

Пропускате да споменете,че Европейската комисия определя договорите с американските централи като противоречащи на третия енергиен пак,нарушаващи конкуренцията и могат да се разглеждат като непозволена държавна помощ.Така,че ще трябва да си предоговорят условията.Подобна е ситуацията и с ВЕИ,някой решил на тъмно да нагласи баснословни цени и то с дългосрочни договори.Да е имало обществено обсъждане? Защо и трябваше на България да е постигнала квотата си за ВЕИ повече от пет години предсрочно,ако не за да уредим едни сладки печалби за наши хора?

До коментар [#1] от "today":

По скоро БСП целенасочено и преднамерено се опитват да се харесат на невежият електорат, оставяйки проблемите / финасово огромни при това/ за решаване в бъдещето, което за БСП винаги е далечно и винаги са изненадани, когато то , бъдещето , рязко се появи иззад ъгъла, основно като предсрочни избори, предшествани задължително от дежурната агония и гърч на непускащи кокала некадърни управленци.

До коментар [#1] от "today":

Ами нямаме смъртно наказание, нямаме прокуратура, нямаме и съд.. що да не фалират НЕК? или да го подарят на когото си поискат?

[quote#2:"moloko_"]Така,че ще трябва да си предоговорят условията. Подобна е ситуацията и с ВЕИ[/quote]
И в същия момент правят какви ли не гимнастики за да подпишат за Южен поток, и после България да плаща глоби и неустойки!
Единия договор не отговарял, да се преразгледа, другия съшо не отговарял - за него ще промени закона и народа ще плаща глоби!

"Ако НЕК се опита да плаща едностранно по-ниски суми на "Контур Глобал Марица изток 3" АД и "Ей И Ес 3С Марица изток 1" ЕООД, то автоматично ще се задейства гаранцията по техните договори."

Какво да коментирам изобщо. Плащаме скъпо електричество на фона на това че потреблението е 3 пъти по-ниско от произвежданата електроенергия в страната.

Този път движение в някаква посока. То беше ясно - за да се балансира системата, ще трябва да се намалят разходите или да се вдигнат приходите - т.е. цената на тока. Не съм сигурен, но някъде четох, че на Мариците дългосрочните договори им изтичат скоро. След като изтичат, нормално е да се търси нова договорка и съвсем нормално - на по ниска цена от доста завишената им към момента.
ВЕИ - все си мисля, че много от инвеститорите не вложиха в много скъпи фотоволтаични панели, т.е. цената на ВЕИ е била оправдана преди 7 - 8 години, но не и преди 3 и по - малко. А повечето от тях бяха направени наскоро. Тогава цените на фотоволтаиците паднаха драстично, в пъти. Нали това се цели със субсидията - да се осигури първоначален тласък на технологията. Е, осигурихме го. Дори и Германия намаля размера на субсидиите. Фотоволтаиците струват няколко пъти по - евтино от преди 6 години да кажем. Вятърните генератори започват да достигат цена на инсталирана мощност, сравнима с цената на атомните централи. Май вече цена 8 - 10 пъти по висока не им трябва. Пак ще кажа, тя беше оправдана преди 10 години. Мариците - като ги обновяваха, бяха върха доста добри. Сега всички трябвя да са на тяхното ниво, защо те да получават повече?
Остава да се захванат с когенерациите - тези, които произвеждат ток и парно уж, но по - скоро ток, т.е. са с твърде ниска ефективност и работата им като когенерация реално няма никакъв смисъл.
Като премахнат кърлежите, нещата ще започнат да изглеждат много по - добре.
В това им начинание ги подкрепям, ако не мислят да правят пак вятър и мъгла де.