С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
3 30 май 2014, 14:41, 4774 прочитания

ДКЕВРа-кадавра

В отчаян опит да задържи цените на тока енергийният регулатор забърква поредната си каша

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
ЕРП-тата също не са забравени.

На пръв поглед орязването в приходите на електроразпределителните предприятия не е толкова драстично. Причината е, че на тях най-накрая им е позволено да закупуват енергия за своите технологични нужди (около 10% от пренесената енергия) не от НЕК. В случая от АЕЦ "Козлодуй" по неговите цени за бита. Това сваля близо четири пъти този техен разход. Председателят на Управителния съвет на Института за енергиен мениджмънт Иванка Диловска намира това за едно от малкото положителни действия на ДКЕВР при настоящото ценово предложение.

В същото време средства им за инвестиции са замразени или дори намалени, въпреки предупрежденията за възможни трудности в работата им. Мотивът обаче е направо смехотворен. Той беше обяснен от депутата от БСП Таско Ерменков малко преди гласуването на вота на недоверие към кабинета. Според него ДКЕВР е наложил таван на приходите на ЧЕЗ, ЕВН и "Енерго-про", за да върнат "онези 800 млн. лв.", които неправомерно трите дружества са взели от потребителите.


Става дума за обвиненията на ДКЕВР след приключилите одити на ЕРП-тата преди две седмици. В заключенията към тях се твърди, че трите дружества са завишили разходите си с 818 млн. лв. за пет години спрямо одобрените от регулатора. С това регулаторът се опита да направи внушението, че потребителите са пострадали. Всъщност това са парите, които комисията не е одобрявала като инвестиционни и оперативни разходи на компаниите, за да поддържа цените на електроенергията по-ниски. Вместо това ЕРП-тата са ги инвестирали за сметка на възвращаемостта си, печалбите от по-високи продажби или спестявания поради подобрена ефективност, т.е. е нямало ефект върху цените, а върху печалбата на ЧЕЗ, ЕВН и "Енерго-про". На практика ДКЕВР наказва ЕРП–тата за това, че са се старали да поддържат дейността си, отчасти за своя сметка. Подобни заключения вече бяха определени от председателя на управителния съвет на ЕВН Йорг Золфернер като "вуду".

ДКЕВР отказва отново да компенсира ЕРП-тата за дължимите им от НЕК пари, но с многозначителен ход. За пореден път регулаторът признава, че благодарение на политиката си за ограничаване на разходите за зелена енергия е натоварил НЕК, ЧЕЗ, ЕВН и "Енерго-про" с некомпенсирани разходи за 410 млн. лв. за периода 2012-2013 г. В резултат на този дефицит ЕВН и "Енерго-про" прихванаха 347 млн. лв. от сумите, които иначе те трябваше да платят на НЕК, което пък от своя страна разклати държавното дружество. Сега ДКЕВР е решила да включи в цените компенсации за четирите компании от малко под 78 млн. лв. - те обаче отиват основно за НЕК. По-интересно е, че сумата предвидена за компенсиране е точно разликата между прихванатите средства и признатите от ДКЕВР 410 млн., които трябва да се върнат обратно. Т.е. битката с електроснабдителните дружества тепърва предстои.

От трите дружества отказаха коментар, но неофициално от едно от ЕРП-тата коментираха, че освен да оценят щетите, сега те са заети да мислят за ответни ходове.



Още малко вуду

Както и при ЕРП-тата, и при ВЕИ-тата ДКЕВР излиза с доста вуду аргументи. Според ДКЕВР Европейската комисия е посочила, "че трябва да се променят съществуващите и да се разработят нови мерки за подпомагане на ВЕИ сектора, които да доведат до по-достъпна електроенергия за крайните клиенти". Внушението е, че Брюксел препоръчва промените да се извършат и за съществуващите договори (нещо, което охотно беше раздухано от медиите, обслужващи правителството). В същия документ, който се цитира от регулатора, обаче е посочено и че "необходимостта да се правят промени в регулаторните режими в резултат на промени в пазарните условия не оправдава прилагането на мерки с обратна сила при инвестиции, които са вече направени в резултат на провала на публичните власти коректно да предвидят или да адаптират режимите навременно".

От решението на регулатора не става ясно как се е стигнало до необходимостта цените да бъдат намалени с точно тази сума и къде ще отидат спестените средства. Задълженията на НЕК към дружеството майка - Българския енергиен холдинг, към края на миналата година възлизат на 974 млн. лв., а само към производителите не електроенергия - 435 млн. лв.

В случая отново се създава усещане, че ДКЕВР е минал през екселският файл с ценовия модел и е търсила как да натамани сметката. Миналата година, за да намали цените на електроенергията в модела, регулаторът си измисли 250 млн. лв. повече приходи от продажбата на квоти за емисии на въглероден двуокис (като с тези приходи трябваше да се изплатят преференциалните тарифи на фотоволтаичните централи) и забрави да компенсира енергийните дружества за разходи от миналия ценови период с близо 500 млн. лв.

А пък ако някой беше помислил

Решението на ДКЕВР, което изправи страната пред сериозен риск от загуба на поредица от дела, идва, след като вече няколко месеца се обсъждат схеми за намаляване на разходите по дългосрочните договори на производителите на електроенергия. Те са предложени от Европейската комисия, както и от български експерти и биха довели до значително по-ниски разходи. Първоначално служебното правителство направи такъв опит, но усилията му бързо бяха попарени. Например служебния министър на икономиката беше предложил всички ТЕЦ-ове, за които държавата няма ангажимент с договори, да продават само на свободния пазар. Това предложение вече е изпълнено, но с една година закъснение. Отделно още преди няколко години беше предложено ЕРП-тата да купуват електроенергията си за технологични разходи на пазарни цени вместо само от НЕК. Това сега най-накрая е прието, дори се е стигнало в другата крайност - те да купуват само от АЕЦ "Козлодуй" 

В същото време е повече от ясно, че може да се получи сериозно намаление на цените по дългосрочните договори на "Контур глобал Марица-изток 3" АД и "Ей И Ес 3С Марица-изток 1" и ВЕИ-тата, ако държавата помогне за преструктуриране на финансовите им ангажименти. Финансирането за двата американски ТЕЦ-а беше организирано преди влизането на България в ЕС и съответно е доста скъпо. Евентуално преструктуриране на кредитите на двете централи и излизането им на пазара ще доведе до така желаното намаление на техните цени. Нещо повече, "Контур глобал Марица-изток 3" ще стане един от най-евтините ТЕЦ-ове в България, а държавата дори може да спечели, ако се превърне в кредитор.

Подобно е положението и с ВЕИ-тата. В масовия случай те са финансирани с кредити с лихви от порядъка на 9-10%. Напълно е постижимо с помощта на държавата лихвите да паднат до около 5-6%, с което безболезнено тарифите на голяма част от фотоволтаичните централи да бъдат свалени с между 20 и 30%, а държавата отново да спечели.

Но пък къде-къде по-лесно е да размахаме магическата пръчка над ексела с ценовия модел.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Къса ли се ластикът на отношенията между ГЕРБ и ВМРО Къса ли се ластикът на отношенията между ГЕРБ и ВМРО

Прокуратурата задържа и областния лидер на ВМРО в Пловдив Стефан Послийски

28 фев 2020, 867 прочитания

Служител на държавното "Информационно обслужване" поема тотото 1 Служител на държавното "Информационно обслужване" поема тотото

Двама бивши футболисти и двама данъчни експерти ще са в управителния съвет на дружеството, което получи монопол върху лотариите

28 фев 2020, 1845 прочитания

24 часа 7 дни

28 фев 2020, 15687 прочитания

28 фев 2020, 5382 прочитания

28 фев 2020, 3021 прочитания

28 фев 2020, 2744 прочитания

28 фев 2020, 2464 прочитания

Всички новини
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Малката крачка напред на реформаторите

Съюзът спечели мандат в ЕП, но това все още не им гарантира място в Народното събрание

Още от Капитал
Еднопосочен билет към енергийната борса

Новото поетапно освобождаване на пазара повдига много въпроси и дава малко отговори

Сбогом, Lafka

Очакването на пазара е веригата да заработи като място за продажба на продуктите на държавния тотализатор

Барселонска треска

Какво стана ясно за разследването на испанските власти, което се занимава и с Бойко Борисов, и докъде може да стигне то

Тол-системата: Гафове вместо милиони

Тол-системата ще заработи на 1 март, но до 27 март има "гратисен период" без глоби

Фотограф под прикритие

Мартин Пар показва сатиричния си поглед към туризма с изложбата "Този малък свят"

Kалендар и домашно кино

По-интересните събития през уикенда и предстоящата седмица

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10