Кой загуби от грешните прогнози на социолозите

Нито една агенция не прогнозира точния резултат, но някои толкова се различаваха от реалния вот, че едва ли става въпрос за грешка

Сигурно сте виждали онзи загадъчен въпрос по спирките на градския транспорт - "Докога ще липсват десетките стотици в математиката?" Историята накратко е такава: анонимният автор се възмущава от използването на думата хиляда вместо десетстотин. Та за това си търси изгубените десетки стотици и забавлява минувачите.

След изборите за Европейски парламент социологическите агенции забавляват (без да ни е особено смешно) публиката с подобна философска дилема. Търсят се стотици хиляди - само че изчезнали по подобен мистериозен начин леви гласове. Според почти всяка предизборна прогноза БСП трябваше да е първа или много близка до ГЕРБ политическа сила. Очакваше се да спечели 600 хиляди избиратели, плюс-минус малко. На практика обаче на изборите се появиха общо 424 хил. бюлетини за БСП. Двеста хиляди души изчезнаха от сметката. А общото оправдание на социолозите от понеделник насам е "левите избиратели просто не излязоха да гласуват".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
29 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 11
    evpetra avatar :-?
    evpetra
    • + 14

    Може би имам много пропуски в проследяването на така наречените социологически проучвания, но не си спомням да е имало изследвания, засягащи други области на обществото освен политиката. Редно ли е социолози да правят политически коментари? Не трябва ли резултатите от едно и също проучване да бъдат коментирани от различно ориентирани политолози? А не трябва ли и политолозите да не са партийно ориентирани?

    Нередност?
  • 12
    fred avatar :-|
    Fred
    • + 41

    Много, много ОТДАВНА твърдя в този форум, че има ветрило от червени социологически агенции чиято задача е да обработват общественото мнение давайки грешни прогнози за преднина на БСП. По този начин се изпълнява двойна задача - надъхва се електората на БСП внушавайки му чувството за победител и се обезверяват привържениците на другите партии. Има и трета, може би най-важна задача, увлича се към БСП конформисткият вот на колебаещите се аполитични които предпочитат да се индентифицират с победителя. Психолозите ще го обяснят по-добре но такъв синдром наистина има.

    Тактиката която използваха беше проста, през цялото време дават грешни прогнози в полза на БСП и в денят преди изборите дават вярната прогноза която после гордо размахват разчитайки на късата памет на хората. Понеже е в последният момент а вотът вече е формиран тази последна прогноза не влияеше във вреда на БСП. Но последните 2 избора забелязах, че те лъжеха дори в последната си прогноза. Явно борбата е била за всеки глас. Второто което беше постоянно явление беше изключително активното присъствие на тези агенции като "политолози" по телевизиите, масирано облъчване на аудиторията в обяснената насока. Съответно размножавано чрез вестниците.

    Групата на обективните агенции е много малка и в нея засега ясно съм забелязал само две - Алфа Рисърч и бившият НЦИОМ /след закриването му от Миков вече Екзакта/. През цялото време те познаваха верният победител макар и с по-малък процент в разликата. Не изключвам и че опасявайки се от обществен скандал с формираното вече мнение те сами са коригирали прогнозите си давайки по-консервативни оценки. Със значително по-рядко присъствие по телевизиите и затова техните прогнози не можеха да формират обществено мнение. Впрочем направи ми впечатление, че "червените агенции" даваха първи прогнозите си и така формираха мнение.

    Минимум 10-12 години го следя този процес и вече съм ги разделил тези 2 групи, след последните избори при тези огромни разминавания между прогнози за победителя и резултати мисля нещата станаха ясни за всички.

    Понеже се спори кой бил познал точният брой гласували и т.н. това са димки които целят да отклонят вниманието от главният въпрос - червените агенции системно лъжат, че БСП ще е победителя и системно и даваха поне по 4-5% повече от резултата и, с толкова намаляваха за ГЕРБ. Това не е еднократно и случайно, продължава вече 10-15г откакто ги следя, те ВИНАГИ фаворизират БСП. Това означава, че те не са социолози а наети манипулатори.

    Нередност?
  • 13
    fred avatar :-|
    Fred
    • + 24

    [quote#9:"inadilov"]"Иронията в случая е, че социологическата подкрепа на БСП им изигра зла шега."[/quote]
    Не мисля, че това е обяснението за лошият резултат на БСП. Не мисля и че по върховете на БСП са вярвали сляпо на прогнозите, самата статия казва че БСП е ползвала 5 агенции. Отделно че четат по вестниците и за другите прогнози и знаят кои познават, кои не и с колко разлика. Но нали са вождове трябва да викат "Напред, победата е близо, последно усилие!". Да ама войниците им вече едва влачат крака, какво ти усилие.

    Електората на БСП е обезверен, вече 24 години лидерите им ги лъжат, колкото и да са тъпи почват да го разбират. На стари години са, надеждите и илюзиите ги напускат. Лично чух докато обядвах в кафенето в изборният ден един такъв да се оплакваше че е изгубил всякаква надежда и няма за кого да гласува. И съседът по маса такъв като него се съгласяваше.

    И още един важен фактор, електората на БСП особено по-умните ясно разбират, че Станишев и партията им вече са марионетка на ДПС. Поемат негативите на властта а облагите са само за ДПС. Още в Тройната имаше такива изказвания в БСП, сега само се потвърдиха.

    Нередност?
  • 14
    ver27574675 avatar :-|
    ДЕКОРАТИВНА ТИКВА
    • + 7

    Може толкова да могат. Ако лъжат, могат и да не лъжат, ама ако не могат, няма да промогат.

    Нередност?
  • 15
    today avatar :-P
    today
    • + 20

    Преди години десните избиратели бяха излезли за гъби. Сега пък левите бяха излезли за скрап!

    Нередност?
  • 16
    whoops avatar :-|
    Whoops
    • + 18

    Да не забравяме и прогнозите, че РБ нямало да мине бариерата. Много от избирателите се отказаха, заради теорията "да не ми се загуби гласа". Поуката е - гласувай по съвест, за да не влезеш в схемите на андрейрайчевците.

    Нередност?
  • 17
    elitstroy avatar :-|
    elitstroy
    • + 12

    Една седмица след изборите корумпираните социолози / Първан Симеонов, райчо, кольо и сие/ продължават да дават акъл на нацията как правилно се осраха (продадоха)

    Нередност?
  • 18
    info111 avatar :-|
    info111
    • + 16

    Преди дори и да прочета статията и коментарите под нея, искам да подчертая, че лица като известният с шизофренния си поглед и прибързано и наукоподно мърморене Андрей Райчев, както и другият всеизестен и също много нечистоплътен измамник - мисля Кънчо Кънев НЕ са социолози, те не са и подобие на такива.

    Тези са в предните редици на комунистическата фашизоидна наукоподобна пропаганда от най-долен, гьобелсов тип, наистина отвратителни лъжци, манипулатори, НО И НАЦИОНАЛНИ ПРЕДАТЕЛИ!
    И на всеки, който се съмнява в тези думи или смята, че са твърде силни или може би неточни, му препоръчвам горещо да види и следните (или следващите) клипове СЪС САМИТЕ ГЕРОИ, ЗА ДА СЕ УБЕДИ ОТ ПЪРВА РЪКА!
    Днес в Нова телевизия имаше една много приятна госпожица(или госпожа), заедно със "социолога" Кънчо и един от НДСВ, Каролев. Госпожата, чието име за съжаление не запомних, показа не само завидна интелигентност, но и достойнство, за да запази самообладание, седейки в едно студио с такова нечистоплътно и долно влечуго като Кънчо. Та тя го попита директно (още веднъж моите поздравления - такива като нея показват и доказват, че България все пак има надежда и бъдеще!) - "ВАС НЕ ВИ ЛИ Е СРАМ?"
    Естествено риторичен въпрос към онези, които "приемат вината само с мезетата". И без да отделям повече внимание на този наистина отвратителен негодник и манипулатор, само ще припомня, че той хем изтъкна, че БСП понесли тежко поражение, хем малко след това се загрижи внезапно за ГЕРБ и започна дежурните си лакардии, че те били големите губещи след последните избори, които ГЕРБ спечелиха с толкова голяма преднина!?!?!?
    Каза още, че хем и те, но и никоя от социологическите агенции не били познали, хем...ЧЕ ВСЪЩНОСТ АКО СТАВАЛО ДУМА НЕ ЗА АБСОЛЮТНИ ПРОЦЕНТИ, А ЗА БРОЙ ГЛАСОВЕ ВСЪЩНОСТ БИЛИ ... ПОЗНАЛИ!!!!!!!!
    Само дето едни не знам колко си стотин хиляди гласоподаватели на БСП не отишли до урните и не гласували, обаче те и без това не можело да "се хванат" от социологията!

    Тези наистина нямат и грам морал и достойнство, аз се чудя как вървят сред хората, как живеят и гледат хората в очите!

    ПВ друго предаване - мисля вчера - пък видях и другия "герой" - Андрей Райчев (абе как тези имат очи и наглост изобщо да се появяват по медиите и да продължават да ръсят с претенциозен вид простотиите и долните си и очевадни лъжи и манипулации). Там пък до този в студиото беше Иво Инджев - и научих нещо за горните двама "социолози", което неистина е дъното!

    Впрочем вижте сами за какво става дума, за да стане пределно ясно на всеки, че ПРИ ТЕЗИ ДВАМАТА И "СОЦИОЛОГИЯТА" ИМ НЕ МОЖЕ И ВА СТАВА ДУМА ЗА ГРЕШКИ, А ЗА ИЗМАМИ:



    "Българофоби вече зоват Путин за “освобождаване” от ЕС

    By Иво Инджев ⋅ март 21, 2014 ⋅Post a comment



    “Президентът Росен Плевнелиев в момента стои като кулата в Пиза, а тя е наклонена към страната на ГЕРБ. Бойко Борисов се дължи като доносник спрямо България. Това заяви лидерът на БСП и европейските социалисти Сергей Станишев”.( Vesti.bg)

    Като автор на книгата „Премиер на РъБъ” с главен антигерой Бойко Борисов- заради което герберолюбивите ми сънародници ме попържат доста в собствения ми блог, съм имунизиран срещу подозрения за подмазвачество към лидера на ГЕРБ. Горният коментар на Сергей Станишев обаче е толкова долен от фактологична гледна точка, че съм провокиран да реагирам с риск да бъда заподозрян несправедливо във внезапен пристъп на симпатия към Бойко Борисов.

    Истината е, че с доноси срещу България масирано се занимават руската пропаганда и нейните адепти в България. Писал съм за това, но спестих имената, за да не бъда упрекван, че „правя списъци”.

    Московските душмани на България не жалят сили и средства по обругаването на европейска България за целите на внушението, че членството в Европейския съюз носи бедност, нещастие и деградация. Машината на Путин по отвратителен начин си служи с примери от България, обилно онагледявани от небезизвестни българи, които се жалват един през друг от западното иго в България.

    Във филма „ България умира тихо”, произведен по поръчка на кремълския гьобелсов център РИСИ ( Руски институт за стратегически изследвания) от мненията на известни русофили в България, гарнирани с всичко най-гадничко, което може да се каже и покаже за съвременна България, нашата страна е представена като окаяна европейска дупка, деградирала до това състояние поради откъсването й от СССР.

    Сред жалващите се участници в тази надпревара по очернянето на България, са социолозите Андрей Райчев и Кънчев Стойчев, журналистите Валери Найденов и Иво Христов, политиците Румен Овчаров, Ангел Джамбазки и Красимир Каракачанов…И нито един руснак не е ползван в тази пропагандна боза, в която също няма нито едно различно мнение по въпроса. Явно така са преценили за по-ударно посланието за пропадналата под европейско робство България.Друго си е българските страдалци сами да поплачат на българските гробища под европейския гнет.

    Станишев, шеф на европейската ПЕС, би трябвало да се възмути от това, ако наистина милееше за България и нейния европейски път.

    Или от това ( публикувам му на руски характерен пропаганден донос на българин за руска медия , за да схване по-добре):

    73% жителей Болгарии поддерживают воссоединение Крыма с Россией

    20 марта 2014


    http://ivo.bg/2014/03/21/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8-%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5-%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1/

    Нередност?
  • 19
    info111 avatar :-|
    info111
    • + 10

    Впрочем въпросните "другари - социолози" е вече крайно наложително - с оглед на това, че ОЧЕВИДНО НЕ СА СОЦИОЛОЗИ, ЗА КАКВИТО СЕ ПРЕДСТАВЯТ, да БЪДАТ РАЗСЛЕДВАНИ ОТ ПРОКУРАТУРАТА ЗА ДЕСЕТКИТЕ МИЛИОНИ ИНВЕСТИЦИИ, КОИТО СА НАПРАВИЛИ, вкл.и в голф игрища за СТОТИЦИ МИЛИОНИ!
    И се надявам, че щ се намерят истински и достойни български граждани или граждански комитети, които да сезират прокуратурата за тези, след като главният прокурор Цацаров и иначе много активните ЗА ОПРЕДЕЛЕНИ ПОЛИТИЧЕСКИ ЛИЦА прокурори НЕ ИСКАТ ДА ВИДЯТ ОЧЕВАДНОТО И ДА СЕ САМОСЕЗИРАТ!

    Но въпросът по отношение на тези двамата (за темата на статията - истинската социология ще коментирам след това, като я прочета) има и нещо друго, много по-сериозно и ДАЛЕЧ ПО-ТРЕВОЖНО - ИМА ВСИЧКИ ДАННИ И ДОКАЗАТЕЛСТВА, ЧЕ ТЕЗИ ДЕЙСТВУВАТ СЪВСЕМ ОТКРИТО И ПОСЛЕДОВАТЕЛНО СРЕЩУ НАЦИОНАЛНИТЕ ИНТЕРЕСИ НА БЪЛГАРИЯ И В ПОЛЗА НА ЧУЖДА ДЪРЖАВА - НА РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ!


    Във въпросния разговор с Иво Инджев и Андрей Райчев Инджев директно попита Райчев ЗАЩО ПЛЮЕ ЯРОСТНО БЪЛГАРИЯ И Я ИЗЛАГА!
    Инджев го попита как може той - Райчев,заедно с другият българомразец и руски агент Стойчев - ДА ВЗЕМАТ ВЪЗЛОВО УЧАСТИЕ ВЪВ ФИЛМА „ България умира тихо”, ("Болгария умирает тихо., "ПРОИЗВЕДЕН О ПОРЪЧКА НА КРЕМЪЛСКИЯ ГЬОБЕЛСОВ ЦЕНТЪР РИСИ И ДА ИЗРИЧАТ ВСИЧКИ ВЪЗМОЖНО НАЙ-ГАДНИ НЕЩА, ОЧЕРНЯЙКИ БЪЛГАРИЯ, ПРЕДСТАВЕНА КАТО ОКАЯНА ЕВРОПЕЙСКА ДУПКА, ДЕГРАДИРАЛА ДО ТОВА СЪСТОЯНИЕ ПОРАДИ ОТКЪСВАНЕТО Й ОТ СССР."


    Впрочем ето го и въпросното отвратително филмче, плод на "социолозите" Райчев и Стойчев, и фашизоидната кремтълска пропаганда:

    https://www.youtube.com/watch?v=LsecNG7fzC8


    И когато Иво Инджев попита очи в очи - от упор този негодник Андрей Райчев ЗАЩО ПЛЮЕШ БЪЛГАРИЯ И УЧАВСТВАШ В ТАКИВА ОТВРАТИТЕЛНИ ГЬОБЛСОВИ ПРОПАГАНДИ С АДРЕС МОСКВА, ТОЗИ НЕГОДНИК .... КАЗА, ЧЕ НЕ МОЖЕЛ ДА СЕ СЕТИ КАКВО И КЪДЕ БИЛ ГОВОРИЛ!?!?!?!!!?!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!!?


    Аз мисля, че тези предавания с двамата бяха добре, че се случиха, за да могат всички българи, които не са пълни идиоти и неграмотни и имат поне малко достойнство и патриотизъм да се убедят от първа ръка (ако вече не са го направили) ЩО ЗА ОТРЕПКИ И НАЦИОНАЛНИ ПРЕДАТЕЛИ СА ТЕЗИ ДВАМАТА!
    Но от тук нататък всяка телевизия и медия, която реши да ги кани и интервюира трябва да предупреждава предварително аудиторията си, че предаването не е за деца и нормални българи със слаби нерви и че съдържа отвратителни кадри. И да си говорят с тези за всичко останало, ако искат и не са особено гнусливи, САМО НЕ И ЗА СОЦИОЛОГИЯ, БЪЛГАРИЯ И БЪЛГАРСКИ НАЦИОНАЛНИ ИНТЕРЕСИ И ГОРДОСТ!







    "Болгария умирает тихо."

    Андрей Райчев и Иво Инджев

    Нередност?
  • 20
    info111 avatar :-|
    info111
    • + 8

    До коментар [#6] от "sofialand":

    "Ако избирателната активност беше поне 50 %, ГЕРБ и БСП щяха да имат еднакви % гласоподаватели, както прогнозираха агенциите!"

    А ако в България популацията се свеждаше само до един човекоподобен с име Болен, тогава Сидеров щеше да влезе и в Еврпейския парламент, и да е и президент, и премиер, и председател на Парламента. И сам да си е и управляващ, и опозиция.

    Нередност?
Нов коментар