Кой загуби от грешните прогнози на социолозите
Нито една агенция не прогнозира точния резултат, но някои толкова се различаваха от реалния вот, че едва ли става въпрос за грешка
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Сигурно сте виждали онзи загадъчен въпрос по спирките на градския транспорт - "Докога ще липсват десетките стотици в математиката?" Историята накратко е такава: анонимният автор се възмущава от използването на думата хиляда вместо десетстотин. Та за това си търси изгубените десетки стотици и забавлява минувачите.
След изборите за Европейски парламент социологическите агенции забавляват (без да ни е особено смешно) публиката с подобна философска дилема. Търсят се стотици хиляди - само че изчезнали по подобен мистериозен начин леви гласове. Според почти всяка предизборна прогноза БСП трябваше да е първа или много близка до ГЕРБ политическа сила. Очакваше се да спечели 600 хиляди избиратели, плюс-минус малко. На практика обаче на изборите се появиха общо 424 хил. бюлетини за БСП. Двеста хиляди души изчезнаха от сметката. А общото оправдание на социолозите от понеделник насам е "левите избиратели просто не излязоха да гласуват".
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Вече съм абонат Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
29 коментара
Може би имам много пропуски в проследяването на така наречените социологически проучвания, но не си спомням да е имало изследвания, засягащи други области на обществото освен политиката. Редно ли е социолози да правят политически коментари? Не трябва ли резултатите от едно и също проучване да бъдат коментирани от различно ориентирани политолози? А не трябва ли и политолозите да не са партийно ориентирани?
Много, много ОТДАВНА твърдя в този форум, че има ветрило от червени социологически агенции чиято задача е да обработват общественото мнение давайки грешни прогнози за преднина на БСП. По този начин се изпълнява двойна задача - надъхва се електората на БСП внушавайки му чувството за победител и се обезверяват привържениците на другите партии. Има и трета, може би най-важна задача, увлича се към БСП конформисткият вот на колебаещите се аполитични които предпочитат да се индентифицират с победителя. Психолозите ще го обяснят по-добре но такъв синдром наистина има.
Тактиката която използваха беше проста, през цялото време дават грешни прогнози в полза на БСП и в денят преди изборите дават вярната прогноза която после гордо размахват разчитайки на късата памет на хората. Понеже е в последният момент а вотът вече е формиран тази последна прогноза не влияеше във вреда на БСП. Но последните 2 избора забелязах, че те лъжеха дори в последната си прогноза. Явно борбата е била за всеки глас. Второто което беше постоянно явление беше изключително активното присъствие на тези агенции като "политолози" по телевизиите, масирано облъчване на аудиторията в обяснената насока. Съответно размножавано чрез вестниците.
Групата на обективните агенции е много малка и в нея засега ясно съм забелязал само две - Алфа Рисърч и бившият НЦИОМ /след закриването му от Миков вече Екзакта/. През цялото време те познаваха верният победител макар и с по-малък процент в разликата. Не изключвам и че опасявайки се от обществен скандал с формираното вече мнение те сами са коригирали прогнозите си давайки по-консервативни оценки. Със значително по-рядко присъствие по телевизиите и затова техните прогнози не можеха да формират обществено мнение. Впрочем направи ми впечатление, че "червените агенции" даваха първи прогнозите си и така формираха мнение.
Минимум 10-12 години го следя този процес и вече съм ги разделил тези 2 групи, след последните избори при тези огромни разминавания между прогнози за победителя и резултати мисля нещата станаха ясни за всички.
Понеже се спори кой бил познал точният брой гласували и т.н. това са димки които целят да отклонят вниманието от главният въпрос - червените агенции системно лъжат, че БСП ще е победителя и системно и даваха поне по 4-5% повече от резултата и, с толкова намаляваха за ГЕРБ. Това не е еднократно и случайно, продължава вече 10-15г откакто ги следя, те ВИНАГИ фаворизират БСП. Това означава, че те не са социолози а наети манипулатори.
[quote#9:"inadilov"]"Иронията в случая е, че социологическата подкрепа на БСП им изигра зла шега."[/quote]
Не мисля, че това е обяснението за лошият резултат на БСП. Не мисля и че по върховете на БСП са вярвали сляпо на прогнозите, самата статия казва че БСП е ползвала 5 агенции. Отделно че четат по вестниците и за другите прогнози и знаят кои познават, кои не и с колко разлика. Но нали са вождове трябва да викат "Напред, победата е близо, последно усилие!". Да ама войниците им вече едва влачат крака, какво ти усилие.
Електората на БСП е обезверен, вече 24 години лидерите им ги лъжат, колкото и да са тъпи почват да го разбират. На стари години са, надеждите и илюзиите ги напускат. Лично чух докато обядвах в кафенето в изборният ден един такъв да се оплакваше че е изгубил всякаква надежда и няма за кого да гласува. И съседът по маса такъв като него се съгласяваше.
И още един важен фактор, електората на БСП особено по-умните ясно разбират, че Станишев и партията им вече са марионетка на ДПС. Поемат негативите на властта а облагите са само за ДПС. Още в Тройната имаше такива изказвания в БСП, сега само се потвърдиха.
Може толкова да могат. Ако лъжат, могат и да не лъжат, ама ако не могат, няма да промогат.
Преди години десните избиратели бяха излезли за гъби. Сега пък левите бяха излезли за скрап!
Да не забравяме и прогнозите, че РБ нямало да мине бариерата. Много от избирателите се отказаха, заради теорията "да не ми се загуби гласа". Поуката е - гласувай по съвест, за да не влезеш в схемите на андрейрайчевците.
Една седмица след изборите корумпираните социолози / Първан Симеонов, райчо, кольо и сие/ продължават да дават акъл на нацията как правилно се осраха (продадоха)
Преди дори и да прочета статията и коментарите под нея, искам да подчертая, че лица като известният с шизофренния си поглед и прибързано и наукоподно мърморене Андрей Райчев, както и другият всеизестен и също много нечистоплътен измамник - мисля Кънчо Кънев НЕ са социолози, те не са и подобие на такива.
D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8-%D0%B2%D 0%B5%D1%87%D0%B5-%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D 0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D 1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1/
Тези са в предните редици на комунистическата фашизоидна наукоподобна пропаганда от най-долен, гьобелсов тип, наистина отвратителни лъжци, манипулатори, НО И НАЦИОНАЛНИ ПРЕДАТЕЛИ!
И на всеки, който се съмнява в тези думи или смята, че са твърде силни или може би неточни, му препоръчвам горещо да види и следните (или следващите) клипове СЪС САМИТЕ ГЕРОИ, ЗА ДА СЕ УБЕДИ ОТ ПЪРВА РЪКА!
Днес в Нова телевизия имаше една много приятна госпожица(или госпожа), заедно със "социолога" Кънчо и един от НДСВ, Каролев. Госпожата, чието име за съжаление не запомних, показа не само завидна интелигентност, но и достойнство, за да запази самообладание, седейки в едно студио с такова нечистоплътно и долно влечуго като Кънчо. Та тя го попита директно (още веднъж моите поздравления - такива като нея показват и доказват, че България все пак има надежда и бъдеще!) - "ВАС НЕ ВИ ЛИ Е СРАМ?"
Естествено риторичен въпрос към онези, които "приемат вината само с мезетата". И без да отделям повече внимание на този наистина отвратителен негодник и манипулатор, само ще припомня, че той хем изтъкна, че БСП понесли тежко поражение, хем малко след това се загрижи внезапно за ГЕРБ и започна дежурните си лакардии, че те били големите губещи след последните избори, които ГЕРБ спечелиха с толкова голяма преднина!?!?!?
Каза още, че хем и те, но и никоя от социологическите агенции не били познали, хем...ЧЕ ВСЪЩНОСТ АКО СТАВАЛО ДУМА НЕ ЗА АБСОЛЮТНИ ПРОЦЕНТИ, А ЗА БРОЙ ГЛАСОВЕ ВСЪЩНОСТ БИЛИ ... ПОЗНАЛИ!!!!!!!!
Само дето едни не знам колко си стотин хиляди гласоподаватели на БСП не отишли до урните и не гласували, обаче те и без това не можело да "се хванат" от социологията!
Тези наистина нямат и грам морал и достойнство, аз се чудя как вървят сред хората, как живеят и гледат хората в очите!
ПВ друго предаване - мисля вчера - пък видях и другия "герой" - Андрей Райчев (абе как тези имат очи и наглост изобщо да се появяват по медиите и да продължават да ръсят с претенциозен вид простотиите и долните си и очевадни лъжи и манипулации). Там пък до този в студиото беше Иво Инджев - и научих нещо за горните двама "социолози", което неистина е дъното!
Впрочем вижте сами за какво става дума, за да стане пределно ясно на всеки, че ПРИ ТЕЗИ ДВАМАТА И "СОЦИОЛОГИЯТА" ИМ НЕ МОЖЕ И ВА СТАВА ДУМА ЗА ГРЕШКИ, А ЗА ИЗМАМИ:
"Българофоби вече зоват Путин за “освобождаване” от ЕС
By Иво Инджев ⋅ март 21, 2014 ⋅Post a comment
“Президентът Росен Плевнелиев в момента стои като кулата в Пиза, а тя е наклонена към страната на ГЕРБ. Бойко Борисов се дължи като доносник спрямо България. Това заяви лидерът на БСП и европейските социалисти Сергей Станишев”.( Vesti.bg)
Като автор на книгата „Премиер на РъБъ” с главен антигерой Бойко Борисов- заради което герберолюбивите ми сънародници ме попържат доста в собствения ми блог, съм имунизиран срещу подозрения за подмазвачество към лидера на ГЕРБ. Горният коментар на Сергей Станишев обаче е толкова долен от фактологична гледна точка, че съм провокиран да реагирам с риск да бъда заподозрян несправедливо във внезапен пристъп на симпатия към Бойко Борисов.
Истината е, че с доноси срещу България масирано се занимават руската пропаганда и нейните адепти в България. Писал съм за това, но спестих имената, за да не бъда упрекван, че „правя списъци”.
Московските душмани на България не жалят сили и средства по обругаването на европейска България за целите на внушението, че членството в Европейския съюз носи бедност, нещастие и деградация. Машината на Путин по отвратителен начин си служи с примери от България, обилно онагледявани от небезизвестни българи, които се жалват един през друг от западното иго в България.
Във филма „ България умира тихо”, произведен по поръчка на кремълския гьобелсов център РИСИ ( Руски институт за стратегически изследвания) от мненията на известни русофили в България, гарнирани с всичко най-гадничко, което може да се каже и покаже за съвременна България, нашата страна е представена като окаяна европейска дупка, деградирала до това състояние поради откъсването й от СССР.
Сред жалващите се участници в тази надпревара по очернянето на България, са социолозите Андрей Райчев и Кънчев Стойчев, журналистите Валери Найденов и Иво Христов, политиците Румен Овчаров, Ангел Джамбазки и Красимир Каракачанов…И нито един руснак не е ползван в тази пропагандна боза, в която също няма нито едно различно мнение по въпроса. Явно така са преценили за по-ударно посланието за пропадналата под европейско робство България.Друго си е българските страдалци сами да поплачат на българските гробища под европейския гнет.
Станишев, шеф на европейската ПЕС, би трябвало да се възмути от това, ако наистина милееше за България и нейния европейски път.
Или от това ( публикувам му на руски характерен пропаганден донос на българин за руска медия , за да схване по-добре):
73% жителей Болгарии поддерживают воссоединение Крыма с Россией
20 марта 2014
http://ivo.bg/2014/03/21/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%
Впрочем въпросните "другари - социолози" е вече крайно наложително - с оглед на това, че ОЧЕВИДНО НЕ СА СОЦИОЛОЗИ, ЗА КАКВИТО СЕ ПРЕДСТАВЯТ, да БЪДАТ РАЗСЛЕДВАНИ ОТ ПРОКУРАТУРАТА ЗА ДЕСЕТКИТЕ МИЛИОНИ ИНВЕСТИЦИИ, КОИТО СА НАПРАВИЛИ, вкл.и в голф игрища за СТОТИЦИ МИЛИОНИ!
И се надявам, че щ се намерят истински и достойни български граждани или граждански комитети, които да сезират прокуратурата за тези, след като главният прокурор Цацаров и иначе много активните ЗА ОПРЕДЕЛЕНИ ПОЛИТИЧЕСКИ ЛИЦА прокурори НЕ ИСКАТ ДА ВИДЯТ ОЧЕВАДНОТО И ДА СЕ САМОСЕЗИРАТ!
Но въпросът по отношение на тези двамата (за темата на статията - истинската социология ще коментирам след това, като я прочета) има и нещо друго, много по-сериозно и ДАЛЕЧ ПО-ТРЕВОЖНО - ИМА ВСИЧКИ ДАННИ И ДОКАЗАТЕЛСТВА, ЧЕ ТЕЗИ ДЕЙСТВУВАТ СЪВСЕМ ОТКРИТО И ПОСЛЕДОВАТЕЛНО СРЕЩУ НАЦИОНАЛНИТЕ ИНТЕРЕСИ НА БЪЛГАРИЯ И В ПОЛЗА НА ЧУЖДА ДЪРЖАВА - НА РУСКИТЕ ИНТЕРЕСИ!
Във въпросния разговор с Иво Инджев и Андрей Райчев Инджев директно попита Райчев ЗАЩО ПЛЮЕ ЯРОСТНО БЪЛГАРИЯ И Я ИЗЛАГА!
Инджев го попита как може той - Райчев,заедно с другият българомразец и руски агент Стойчев - ДА ВЗЕМАТ ВЪЗЛОВО УЧАСТИЕ ВЪВ ФИЛМА „ България умира тихо”, ("Болгария умирает тихо., "ПРОИЗВЕДЕН О ПОРЪЧКА НА КРЕМЪЛСКИЯ ГЬОБЕЛСОВ ЦЕНТЪР РИСИ И ДА ИЗРИЧАТ ВСИЧКИ ВЪЗМОЖНО НАЙ-ГАДНИ НЕЩА, ОЧЕРНЯЙКИ БЪЛГАРИЯ, ПРЕДСТАВЕНА КАТО ОКАЯНА ЕВРОПЕЙСКА ДУПКА, ДЕГРАДИРАЛА ДО ТОВА СЪСТОЯНИЕ ПОРАДИ ОТКЪСВАНЕТО Й ОТ СССР."
Впрочем ето го и въпросното отвратително филмче, плод на "социолозите" Райчев и Стойчев, и фашизоидната кремтълска пропаганда:
https://www.youtube.com/watch?v=LsecNG7fzC8
И когато Иво Инджев попита очи в очи - от упор този негодник Андрей Райчев ЗАЩО ПЛЮЕШ БЪЛГАРИЯ И УЧАВСТВАШ В ТАКИВА ОТВРАТИТЕЛНИ ГЬОБЛСОВИ ПРОПАГАНДИ С АДРЕС МОСКВА, ТОЗИ НЕГОДНИК .... КАЗА, ЧЕ НЕ МОЖЕЛ ДА СЕ СЕТИ КАКВО И КЪДЕ БИЛ ГОВОРИЛ!?!?!?!!!?!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!!?
Аз мисля, че тези предавания с двамата бяха добре, че се случиха, за да могат всички българи, които не са пълни идиоти и неграмотни и имат поне малко достойнство и патриотизъм да се убедят от първа ръка (ако вече не са го направили) ЩО ЗА ОТРЕПКИ И НАЦИОНАЛНИ ПРЕДАТЕЛИ СА ТЕЗИ ДВАМАТА!
Но от тук нататък всяка телевизия и медия, която реши да ги кани и интервюира трябва да предупреждава предварително аудиторията си, че предаването не е за деца и нормални българи със слаби нерви и че съдържа отвратителни кадри. И да си говорят с тези за всичко останало, ако искат и не са особено гнусливи, САМО НЕ И ЗА СОЦИОЛОГИЯ, БЪЛГАРИЯ И БЪЛГАРСКИ НАЦИОНАЛНИ ИНТЕРЕСИ И ГОРДОСТ!
"Болгария умирает тихо."
Андрей Райчев и Иво Инджев
До коментар [#6] от "sofialand":
"Ако избирателната активност беше поне 50 %, ГЕРБ и БСП щяха да имат еднакви % гласоподаватели, както прогнозираха агенциите!"
А ако в България популацията се свеждаше само до един човекоподобен с име Болен, тогава Сидеров щеше да влезе и в Еврпейския парламент, и да е и президент, и премиер, и председател на Парламента. И сам да си е и управляващ, и опозиция.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.
Вход