ГЕРБ подкрепя задъжително гласуване само след референдум
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

ГЕРБ подкрепя задъжително гласуване само след референдум

Подразнен от медийни спекулации, че ГЕРБ има договорка за бъдеща коалиция с ДПС и затова бяга от задължителен вот, който не би бил в полза на движението, Борисов заяви, че "нашата позиция е постоянна – ГЕРБ иска да има задължително гласуване, защото то елиминира купения и корпоративния вот". Но това трябвало да се реши след референдум

ГЕРБ подкрепя задъжително гласуване само след референдум

Вече е ясно, че кабинетът няма да оцелее, но и опитът на БСП да притисне ДПС чрез мярката няма да успее поне за прадстоящия предсрочен вот

4291 прочитания

Подразнен от медийни спекулации, че ГЕРБ има договорка за бъдеща коалиция с ДПС и затова бяга от задължителен вот, който не би бил в полза на движението, Борисов заяви, че "нашата позиция е постоянна – ГЕРБ иска да има задължително гласуване, защото то елиминира купения и корпоративния вот". Но това трябвало да се реши след референдум

© Надежда Чипева


Без подкрепата на ГЕРБ задължителният вот няма как да се случи сега, тъй като изисква промяна в конституцията, т.е. 2/3 от депутатските гласове.

След близо две седмици мълчание и многобройните покани от страна на ДПС за диалог, анализ и обсъждане на резултатите от евроизборите и бъдещето на кабинета Сергей Станишев най-после се появи публично в края на отминалата седмица, но вместо да заяви ясно как и кога БСП смята, че е правилно да се проведат предсрочни избори, и какъв е планът на левицата за излизането от политическата криза, той предложи въвеждане на задължително гласуване. Уязвена от едноличния начин, по който ДПС реши съдбата на правителството, "насрочвайки" избори за края на ноември или началото на декември, левицата реши да покаже, че все още крие опасни трикове в ръкава, и предложи стъпката, която е ясно насочена срещу ДПС - при задължителното гласуване активността на избори се вдига (на теория до 100%, или близо 6.3 млн. избиратели според списъците на ГРАО) и по този начин потапя дела на партии, които имат пределна подкрепа. За такава се счита ДПС например, чийто таван на избирателите е някъде около 400 хил. души.

За да се случи това обаче, е нужна промяна в конституцията и одобрение от 2/3 от депутатите, т.е. това не може да стане без подкрепата на ГЕРБ. Въпреки че партията на Борисов от година настоява за задължително гласуване - мярката бе сред предложенията им за промени в Изборния кодекс от миналото лято, позицията им сега е, че това трябва да стане по другия възможен според закона начин - само след провеждането на референдума, предложен от президента, подписката за който бе събрана по инициатива на ГЕРБ.

Сред мотивите им са още и че "този парламент няма представителност да промени конституцията", както и че "това ще забави изборите, което работи за БСП". Така задължителното гласуване, ако бъде проведен референдумът и той покаже, че гражданите искат тази мярка, ще може да бъде въведено едва от следващия парламент.

Макар Станишев да не каза нищо конкретно за предстоящия извънреден вот, от думите му стана ясно, че и БСП е приела, че кабинетът няма да оцелее, а партията сякаш предпочита вотът да е още през октомври или дори септември (виж карето).

Избори 2 в 1

Призивът на Станишев за задължителното гласуване изглежда неискрен, обслужващ двустранните отношения с ДПС и невъзможен за реализиране в преброените дни на 42-то Народно събрание, е позицията на ръководството на ГЕРБ. В неделя от партията поискаха предсрочните избори да са 2 в 1 и да се проведат през септември заедно с референдума, който да отговори и на въпроса за задължителните избори. По думите на Цецка Цачева на 10 юни изтичат трите месеца, определени в закона, които регламентират задължителното разглеждане на искането за референдум. Затова и от ГЕРБ ще настояват през следващата седмица в програмата на парламента тази точка да бъде включена. Според тях парламентът все още има време да организира референдума.

Тези позиции на партията на Борисов провокираха медийни спекулации, че всъщност договорка за бъдеща коалиция с ДПС вече има и ГЕРБ реално брани интереса на ДПС, чийто резултат неминуемо ще спада обратнопропорционално на повишаването на избирателната активност. Подразнен от това, Борисов заяви, че "нашата позиция е постоянна – ГЕРБ иска да има задължително гласуване, защото то елиминира купения и корпоративния вот". Но това трябвало да се реши след референдум.

Депутатът от ГЕРБ Димитър Главчев изтъкна и други аргументи в неделя по "Нова тв": в момента парламентът нямал "достатъчна представителност да взима каквито и да е решения, камо ли пък решения за задължително гласуване, което минава през промяна на конституцията". "Предложението на Станишев е единствено с цел да се забавят изборите", твърди Цецка Цачева. Те отрекоха да има каквито и да е договорки с ДПС.

Президентът Росен Плевнелиев също се обяви "за" задължителното гласуване, но след като народът се произнесе по въпроса. По думите на главния му секретар Росен Кожухаров пред БНР, референдумът дава много по-голяма легитимност от политическа промяна в изборното законодателство. "Странно е, че пет месеца искането на президента не беше обсъдено в Народното събрание", подчерта Кожухаров.

Напрежението се изостря

Междувременно тонът между ДПС и БСП продължва да се изостря. В петък Лютви Местан съобщи, че седем депутати на левицата са подкрепили в комисия предложение на "Атака" за отмяна на декларацията, с която парламентът осъди морално "възродителния процес". На фона на топлото извинение, което Станишев поднесе публично на Местан за събитията от края на 80-те по време на проправителствен митинг миналата есен, действията на червените депутати сега изглеждат като отмъстителен удар под кръста, който обаче съвсем не им прави чест. Местан заяви, че очаква ръководството на левицата да се разграничи с официална позиция. Такава обаче не дойде, а вместо това депутатът от БСП Красимир Янков обясни, че терминът "форма на етническо прочистване" не бил коректен за "възродителния процес". "Става въпрос за въвеждане на именна система. Не са били карани хората да променят религиозните си убеждения", каза той.

Напрежението премина и в близките до двата властови центъра медии - агенция ПИК (която депутатът от ДПС Делян Пеевски ползва като своя трибуна, когато иска да каже нещо) отчетливо изостри тона срещу премиера Орешарски, Станишев и други фигури от ръководството на БСП, а партийният орган на левицата в. "Дума" атакува Пеевски.

Раздорът освен всичко друго провали и публичния отчет за "успехите" на кабинета за годината управление, който Орешарски трябваше да изнесе в парламента в петък, но бе отложен. В крайна сметка той бе публикуван в кратък вариант от страничка на сайта на правителството.

Кога ще са изборите

Инициативата за разговорите по насрочването на предсрочни парламентарни избори трябва да дойде от БСП, заяви в събота депутатът от ДПС Йордан Цонев. "Това е инициатива на мандатоносителя. Айде стига са говорили, че им отнемаме инициативата, да си я вземат и да работят", каза Цонев пред БНТ. Той обясни, че предсрочните избори са неизбежни, но точният момент трябва да бъде съгласуван с БСП, и добави, обръщайки се към ГЕРБ, че кабинетът няма да падне при вот на недоверие, още по малко за фискалната политика.

След като Лютви Местан обяви за най-подходящ варианта оставка през септември, предаване на властта на служебен кабинет и провеждане на предсрочни избори през последната неделя на ноември или първата неделя на декември, лидерът на левицата Сергей Станишев в петък се обяви за избори през по-ранната есен, но така и не конкретизира датата.

Той обаче на няколко пъти каза, че ще се консултира с партии във и извън парламента по три теми - за датата на изборите, за служебен кабинет и за номинацията на еврокомисар, опитвайки да включи по-широк кръг от участници в преговорите, което ще ги усложни. Заяви също, че сегашното правителство трябва да подготви следващия бюджет, но той да бъде гласуван от новия парламент. Първите спекулативни изчисления сочат, че ако се следва стриктно процедурата, 43-то Народно събрание трябва да е заработило през ноември, т.е. избори през октомври или дори септември. Лютви Местан окачестви като "мъдро" предложението на Станишев - изборите да са на дата, която да позволи новата власт да изготви бюджета. Това обаче не е задължително, защото е възможно дори 2015 г. да започне без приет бюджет.

Без подкрепата на ГЕРБ задължителният вот няма как да се случи сега, тъй като изисква промяна в конституцията, т.е. 2/3 от депутатските гласове.

След близо две седмици мълчание и многобройните покани от страна на ДПС за диалог, анализ и обсъждане на резултатите от евроизборите и бъдещето на кабинета Сергей Станишев най-после се появи публично в края на отминалата седмица, но вместо да заяви ясно как и кога БСП смята, че е правилно да се проведат предсрочни избори, и какъв е планът на левицата за излизането от политическата криза, той предложи въвеждане на задължително гласуване. Уязвена от едноличния начин, по който ДПС реши съдбата на правителството, "насрочвайки" избори за края на ноември или началото на декември, левицата реши да покаже, че все още крие опасни трикове в ръкава, и предложи стъпката, която е ясно насочена срещу ДПС - при задължителното гласуване активността на избори се вдига (на теория до 100%, или близо 6.3 млн. избиратели според списъците на ГРАО) и по този начин потапя дела на партии, които имат пределна подкрепа. За такава се счита ДПС например, чийто таван на избирателите е някъде около 400 хил. души.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

19 коментара
  • 1
    ss avatar :-|
    SS

    Абсолютно всички коментатори, политолози, астролози и пенкилер демагози лапнаха дъвката задължителен вот !
    И дъвчат ли ,дъвчат как трябвало да се смени конституцията , колко сложно било (почти като да се узакони проституцията), колко невъзможно !!

    А това е адски просто , и не ще почти никакви усилия - само качане със 100 % (сто) на всички държавни,общински и всякакви други такси,таксички,глоби и т.н. и едно ...картонче което ще ти дадат като си гласувал и на което изб.комисия ще ти удари печат след като си пуснеш бюлетината - та дойде времето за местните данъци например показваш си удостоверението ,че си гласувал и плащаш по старите цени , не си гласувал - двойно !!!

    ПП.Така ако щеш гласувай , не гласуваш , поне държавата ще има някой лев повече за мангалите и пенсионерите , които не пропускат да гласуват !!!

  • 2
    ss avatar :-|
    SS

    А само да допълня , че сега ще започне философстване колко лесно е да се фалшифицира всичко !

    Ами нали и ти си се подписал като си гласувал след тъмната стаичка - електронизацията е майка на истината - качва се списък на гласувалите , другото е софтуер !!!

  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Не виждам как задължителното гласуване ще елиминиране купения или корпоративен глас.
    Да, гражданинът Х ще е длъжен да се яви пред урната, но няма как да му се попречи да гласува за този, за когото са му платили 20 лв или са го заплашили с уволнение, ако направи друго.
    Ходът на Станишев със задължителнотогласуване реално ще свиве дела на етническата партия ДПС до този на реалния й електорат - 400 хил гласа. Това е достатъчно тази партия най-сетне да излезе от властта.
    Увъртанията на Борисов, че промяната в конституцията трябвало да се предшества от референдум, ама това НС не било легитимно, а и време нямало, та затова изборите наесен трябвало да се проведат по досегашните правила, много ясно показват, че ГЕРБ и ДПС се готвят да управляват заедно.
    Ако Борисов освен една индианска книга беше попрочел и малко анализи, щеше за разбере, че ДПС са политически кърлеж, който винаги заразява смъртоносно управленския си партньор.
    Така стана с ОДС, така стана с НДСВ, така става в момента и с БСП.

  • 4
    petergriffin avatar :-|
    petergriffin

    Ако другаря Борисов направи нелепата грешка да се гушне и той с най-изродската партия ДПС, краят му е сигурен.И то заслужено.

  • 5
    napukist avatar :-|
    Филанкишията

    [quote#3:"D-r D"]Да, гражданинът Х ще е длъжен да се яви пред урната, но няма как да му се попречи да гласува за този, за когото са му платили 20 лв или са го заплашили с уволнение, ако направи друго. [/quote]
    Замисли се при 100% активност колко кинта трябва да инвестира в проекта Дудуков бай Цветан за 10% резултат. Нищо чудно да прецени, че не си струва.
    Защо изобщо задаваш такъв въпрос? Нали точно това е идеята - да се минимизира влиянието на контролирания вот.

  • 6
    napukist avatar :-|
    Филанкишията

    Иначе много бих искал да знам защо Боко, докато имаше мнозинство в парламента, не предприе нищо в посока драстична промяна на Изборния закон, така че да бъдат премахнати възможностите за манипулация, както и всички останали несправедливости.
    Накрая даже успяха и да го изпързалят.
    Дали това е резултат от вродената му... да го наречем наивност? Или не само?

  • 7
    kamatnaisura avatar :-|
    suroIkamatno

    Абе аз съм за бай Мангал да не ни управлява, но ми се струва лекичко, че задължителното гласуване е малко противоконституционно. Защо ли? Защото гласуването е основно право, а не задължение умниците ми! Просто направете електронно гласуване и бай Мангал, бабичките и всички тъпанари, които нямат 8-ми клас ще приключат с фиаското си. Така ще разберем, какво мисли образования(уж) българин.

  • 8
    okk04315801 avatar :-P
    okk04315801

    Вече ми е ясно за кого ще гласувам. Бойко пак се натиска за премиер. Задължителното гласуване не оттърва на никоя от партиите на статуквото.

  • 9
    2.5 avatar :-|
    2.5

    "в момента парламентът нямал "достатъчна представителност да взима каквито и да е решения, камо ли пък решения за задължително гласуване, което минава през промяна на конституцията"

    Съгласен съм с Главчев. Също и с позицията на ГЕРБ за референдум!
    Съселя вече веднъж ремонтира изборния кодекс в рамките на този парламент. Щеше ли да му хрумне да квичи за задължително гласуване, ако резултатите му на последните избори не бяха толква трагични...

  • 10
    gotze avatar :-|
    gotze

    Герб нямат изгода от задължително гласуване, ГЕРБ е партия бранеща със зъби и нокти статуквото. В момента прави услуга на ДПС , за да си гарантира бъдеща подкрепа и запазване на статуквото. Лъжата ГЕРБ става все по-видима, задължително гласуване няма да има, електронно гласуване няма да има, както и референдум.

    Публикувано през m.capital.bg


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK