Регулаторът даде сигнал, че може да отстъпи за цената на парното

Новите тарифи за електроенергията и отоплението ще станат известни на 30 юни

Комисията още не е взела решение за отнемането на лицензите на електроснабдителните дружества. Въпросът ще бъде гледан на закрито заседание едва след като ДКЕВР приключи с новите цени на тока и парното от 1 юли, каза председателят Боян Боев
Комисията още не е взела решение за отнемането на лицензите на електроснабдителните дружества. Въпросът ще бъде гледан на закрито заседание едва след като ДКЕВР приключи с новите цени на тока и парното от 1 юли, каза председателят Боян Боев
Комисията още не е взела решение за отнемането на лицензите на електроснабдителните дружества. Въпросът ще бъде гледан на закрито заседание едва след като ДКЕВР приключи с новите цени на тока и парното от 1 юли, каза председателят Боян Боев    ©  ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА
Комисията още не е взела решение за отнемането на лицензите на електроснабдителните дружества. Въпросът ще бъде гледан на закрито заседание едва след като ДКЕВР приключи с новите цени на тока и парното от 1 юли, каза председателят Боян Боев    ©  ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА

Интересна ситуация се разигра при общественото обсъждане на новите цени на тока и парното от 1 юли в Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) във вторник. Синдикатите обявиха проекторешението на регулатора за неработещо заради огромните дефицити, които оставя в системата и заради социалните функции, с които се товарят енергийните дружества. Топлофикациите от своя страна поискаха по-малко поскъпване на топлинната енергия, а големите енергийни консуматори от тежката индустрия предложиха ДКЕВР да се ангажира не само с регулираните цени, а и с това, което се случва на свободния пазар (виж карето).

Според проекторешението на комисията от следващия месец цената на електроенергията трябва да намалее незначително (0.66%), като малко увеличение се предвижда единствено за абонатите на ЧЕЗ (0.3%). В същото време парното и топлата вода ще поскъпнат драстично - между 6 и близо 20%, но топлофикациите ще получават по-малко за т.нар. кафява енергия (от комбинирано производство). Окончателно решение регулаторът ще вземе на закрито заседание на 30 юни.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • + 6

    ДКЕВР по логика трябва да е съставена от експерти. При експертна оценка на даден проблем трябва да има аргументация: икономическа, технологична, юридическа и т.н.
    Няма резон комисията вчера да е преценила,че се налага цената на парното да се вдига с 20%, а днес - че вече не се налага...
    Нищо експертно няма в тази ДКЕВР!
    Едни случайно събрани там хора си разказват какво са им наредили по телефона...

    Нередност?
  • 2
    telqk avatar :-|
    telqk
    • + 4

    Регулатора вижда, че палачинката започна да се обръща и не само сигнал но и изуй панталони след още няколко дена!

    Нередност?
  • 3
    edin131 avatar :-|
    Nikoi
    • - 1
    • + 5

    абе буклуци ,как ще вдигате парно с 20% ,вашта мама долна ,за да има да крадете като за последно

    Нередност?
  • 4
    today avatar :-|
    today
    • + 3

    Каква комисия, какви са тия глупости! Тоя бастун само стои до телефона и чака обаждане от рубладжиите!

    Нередност?
  • 5
    bobsyn avatar :-|
    Batezuzi
    • + 1

    След една камара гарантирани цени и споразумения, което си изкривяване на пазарната икономика вдигат патардия за поредния популизъм. Никой не говори за това кое е по-ефективно да се прави и пренася ток или да се топли вода и да се пренася пара до крайния клиент. Ако трябва да стигнем още една стъпка по-нататък в сметката трябва да отчетем и дали внасяме или добиваме на място ресурсите за транспорта и осигуряването на двете услуги с оглед намаляване зависимостта от други държави.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал