С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
68 13 юни 2014, 17:24, 17885 прочитания

Курсът на Изток може да стопи БСП, вместо да я обедини

Политологът Иван Кръстев пред "Капитал"

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


Профил

Иван Кръстев е български политолог, председател на УС на Центъра за либерални стратегии и изследовател в Института по хуманитарни и социални науки във Виена (IWM Vienna). През 2013-2014 той е изследовател във фондация "Роберт Бош" в Берлин по програмата " Рихард фон Вайцзекер". Иван Кръстев е основател и член на Европейския съвет за външна политика. В момента завършва книга в съавторство с проф. Стивън Холмс за политиката в Русия. Последните му книги на английски са: Democracy Disrupted. The Global Politics on Protest (UPenn Press, May 2014), In Mistrust We Trust Can Democracy Survive When We Don't Trust Our Leaders, TED Books, 2013.
 
"Двете ключови фигури на икономическата група, която докара правителството на власт са в ръкопашен бой като всеки от тях използва институционалния ресурс , който контролира и това прави запазването на конфигурацията БСП-ДПС невъзможна."

"По тръбите на Южен поток ще тече не само газ, но и политическа зависимост. Защото корупцията са не просто едни пари, а една обща тайна"
Точно преди година, в деня на назначението на Делян Пеевски за председател на ДАНС, вие коментирахте, че "това назначение има смисъл само ако правителството е решило, че иска България да напусне Европейския съюз". Пеевски подаде оставка. България не напусна ЕС, но отношенията между София и Брюксел никога не са били толкова напрегнати. Има ли завой в българската политика?

Завой няма. Има хаос в държавата, има електорална истерия вляво и желание България да получава европейски фондове, но правителството да ги раздава на когото и както си иска. За седем години политическият ни елит не се научи да казва  "ние", когато говори за ЕС, и никога не се опита реално да участва в дебатите за бъдещето на Европа. Ние непрестанно искаме да сме "мост", "понтон" или не знам още какво инженерно съоръжение между Запада и Изтока и отказваме да приемем, че ние сме част от Запада, ние сме ЕС.


За една година управление министър-председателят Пламен Орешарски не направи нито едно посещение в страна от ЕС (това в Италия спокойно можем да не го броим, защото то реално не се състоя). Това преднамерена политика на кабинета Оешарски ли беше, или невъзможност да се впише в дневния ред на европейските политици ?

В продължение на година Орешарски беше принуден да управлява в ситуация на външнополитическа изолация и това нанесе огромни щети на България. Протестите от 14 юни взривиха легитимността на правителството и то заживя в свят, населен с международни конспирации и геополитически фантазии. България се отказа от амбицията си да търси максимална интеграция в ЕС. В момент, в който Европа тръгна към банков съюз, правителството и БНБ решиха, че националният приоритет е България да не влиза в него, защото това застрашава една определена търговска банка (или ако трябва да сме честни – две). В момент, в който и европейската левица, и европейската десница определиха надигането на крайни антиевропейски партии като голямата заплаха за Европа, лидерът на ПЕС Сергей Станишев избра да управлява в скрита коалиция с "Атака". В момента, в който Русия анексира Крим, правителството реши да превърне развитието на отношенията с Москва в приоритет. Естественият резултат от тази политика е, че всички се чувстват излъгани в своите очаквания, а България е в изключително слаба позиция. И други политици в нашия регион през последните 25 години са мечтали да балансират между Изтока и Запада, "да играят Тито", да печелят от геополитическата си разкраченост.  Но както показаха последните събития в Украйна, когато играеш Тито, без да си Тито, рискуваш да свършиш като Янукович. Защото в ситуация на криза всеки е изкушен "да те натисне".

Къде се намира България в  контекста на украинската криза и има ли място проектът за газопровод "Южен поток"?



Кризата в Украйна е класическа геополитическа криза. Киев загуби част от територията си заради европейския си избор. В този конфликт ЕС и Русия са конкуренти не само в икономически, но и в геополитически план, и Брюксел разглежда енергийната си зависимост от Русия като рисков фактор. ЕС има всички основания да подозира, че разпадането или отслабването на ЕС е стратегическата цел на руската политика в Европа. "Заиграването на Путин" с крайната десница в Европа и опитът му да изгради Евразийския съюз като алтернатива на ЕС кара много европейски политици да преосмислят позициите си по отношение на Москва. Всички си дават сметка, че отношенията на Запада с Русия са навлезли в нова фаза. Икономическите отношения с Москва са не просто бизнес, но политика на сигурност. И затова намаляването на енергийната зависимост от Кремъл е приоритет за Брюксел. "Южен поток" в сегашния си вид не намалява енергийната зависимост от Русия. Той предлага диверсификация на пътищата на доставка на газ, но не и диверсификация на източниците. Това, което иска Москва, е да построи магистрала в Европа, но по нея да имат право да преминават само руски коли. Брюксел е против. Но и България, и ЕС имат интерес от изграждането на "Южен поток", ако той е отворен и за неруска газ и ако конкурсите за избор на изпълнители на проекта са конкурентни и прозрачни. Сам по себе си "Южен поток" не е проблем, проблем е желанието на Кремъл да получи монополно право върху използването на тръбата.

Аргументите на левите политици за строежа на "Южен поток" са, че това  е икономически проект, от който България има полза. Кое е вярното ?

Брюксел се притеснява, че Москва използва "Южен поток" като черна каса за финансиране на политическото си влияние в страните - членки на ЕС. В анализите на ЕС корупцията е основен инструмент на влиянието на Москва. И България е класически пример. Голяма част от фирмите - изпълнители на българската част от проекта, са интимно близки до управляващите в Москва и София. И това създава усещането, че по тръбите на "Южен поток" ще тече не само газ, но и политическа зависимост. Защото корупцията са не просто едни пари, а една обща тайна. Путин иска монопол, но и предлага на тези, които приемат правилата на неговата игра, също монопол - монопол на отношенията с Русия. Българските фирми, които ще изпълняват проекта, получават правото да бъдат най-важният фактор в двустранните отношения, защото техен партньор от руска страна е човек от най-близкото обкръжение на президента. Правителствата могат да се сменят, избирателите могат да протестират по улиците, но това ще е без значение. Има и причини да мислим, че оскъпяването на проекта генерира средства, които трябва да позволят на партньорите на Кремъл да купят едни следващи избори. Да си част от "Южен поток" е като да си станал част от Путиновото семейство. Това са европейските страхове от "Южен поток".
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Решението за вода в Перник: От "Белмекен" през София след 45 дни и 25 млн. лв. 4 Решението за вода в Перник: От "Белмекен" през София след 45 дни и 25 млн. лв.

Два месеца след началото на водната криза в града правителството предложи решение, но вероятно режимът ще остане

18 яну 2020, 2979 прочитания

Дискусията за бюджета на София - много въпроси и малко отговори Дискусията за бюджета на София - много въпроси и малко отговори

Дипломатичната формула на Столична община при обсъждането на бюджета: не знаем за проблема, но ще правим анализ

18 яну 2020, 1203 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Електрификация и банкерска власт

Разводът между Пеевски и Цветан Василев може да постави на изпитание сегашните схеми в енергетиката

Още от Капитал
В търсене на новия FAANG

Технологичните гиганти ще останат доминантен фактор на пазарите, но наред с тях в потенциални кандидати за фаворити на инвесторите могат да се превърнат и редица зелени компании

Скритите мащаби на водната криза

Водният режим в Перник е най-строгият от години насам, но това далеч не е единственото място, където има подобен проблем

Поредното шоу на Ревизоро

Кариерата на новия министър на околната среда и водите в различните управления се движи между бутафория и лобистки поправки

Либийската авантюра на Ердоган

Турският президент вдигна залозите в хибридната война за контрола над бившата северноафриканска джамахирия* на Муамар Кадафи

Ново място: Sweet and Lemon

От сурови торти до сaндвичи с омлети и specialty кафе

Яж, снимай и споделяй

Изложбата Feast For The Eyes в Лондон проследява историята на фотографията на храна

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10