Енергийният регулатор помогна много за негативния имидж на държавата

Славчо Нейков, експерт по енергийна политика, пред "Капитал Daily"

Славчо Нейков е с 22 години непрекъснат стаж в енергийния сектор, включително като комисар в енергийния регулатор, главен секретар на Министерството на енергетиката,  експерт в Секретариата на Енергийната харта в Брюксел, директор на Секретариата на енергийната общност във Виена и ръководител на звеното за връзки с Европейския съюз и зам. генерален директор на "Нафтоиндустрия Србие" в Белград. Извън енергийния сектор е работил като прокурор и юрисконсулт. Завършил е Юридическия факултет на СУ "Св. Климент Охридски". Има също така двегодишна специализация по международни икономически отношения, както и магистърска степен по европейска интеграция от университета "Лимерик" в Ирландия. Към момента е консултант на свободна практика в областта на енергийната политика. Във връзка с интервюто изрично подчертава, че няма никакви амбиции нито към административни постове, нито към политически такива.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    today avatar :-|
    today
    • - 2
    • + 4

    Съвсем очаквано, все пак това са креатури на същите управляващи, които още по време на предишното си управление (предишната тройна коалиция) започнаха целенасочено да създават задлъжнялост в енергийния сектор, и сега просто довършват схемата - да докарат БЕХ до фалит, и кредиторите, които всъщност нищо не са кредитирали, но имат договори с неустойки, да приберат интересните активи - ПАВЕЦ, ВЕЦ, АЕЦ, съществуващи газопроводи.
    Всичко си е абсолютно преднамерено и с умисъл против БЪЛГАРСКАТА държава, против интереса на българското общество, и в защита на частни интереси на посредници и изпълнители, в защита на руски компании, в защита на руските интереси за енергиен монопол, от което следва и геополитически монопол.

    Нередност?
  • 2
    moloko_ avatar :-|
    moloko_
    • - 5
    • + 4

    Това,че ДКЕВР е несъстоятелен и то не само в сегашния му състав,а откакто съществува и че не е бил и не е независим орган.Съвсем не означава,че държавата не трябва да направи всичко възможно със законни средства да предоговори или намали по някакъв начин цените както на ВЕИ,така и на американските ТЕЦ-ове.Не може само защото някой е подписвал неизгодни за държавата договори,да говорим как не може да ги променяме защото ще изгоним инвеститорите.В много страни от ЕС или предоговориха цените на ВЕИ или им наложиха различни такси.

    Нередност?
  • 3
    bvsc avatar :-|
    Да, ама не
    • - 9
    • + 4

    Айде сега Славчо, кажи какви пари взе, за да защитаваш американските централи, един вид дори "експертите" скачат срещу предоговарянето. Последното е напълно нормално, защото не може национални предатели да подписват безбожни договори и да си живеят в Драгалевци , а потребителят да духа супата. Още повече, престъпния ВЕИ сектор, на никого не беше необходим.

    Нередност?
  • 4
    v_iliev avatar :-(
    V.Iliev
    • - 2
    • + 2

    ДКЕВР не разбра, че не трябва да се занимава с определяне на цени, а да следи за спазване на правилата от всички. Цените на електроенергията не са нито инструмент за социална политика, нито средство за привличане на избиратели.

    Нередност?
Нов коментар