Предложението на ГЕРБ 50% от таксата за концесии в защитени територии да остават в бюджета на общините е отхвърлено от водещата парламентарна комисия по околна среда, става ясно от доклад на комисията. Става въпрос за промяна в Закона за защитените територии, която, противно на обясненията на народните представители от ГЕРБ, на този етап обслужва единствено Община Банско.
Текстът е внесен през април от осем депутати от групата на ГЕРБ и гласи, че при предоставяне на концесия за защитена територия - изключителна държавна собственост, част от концесионното плащане в размер на 50 на сто се превежда по бюджетите на общините по местонахождение на защитената територия. В мотивите към поправката е записано, че подобна принципна възможност е предвидена в Закона за концесиите. Законът за черноморското крайбрежие например урежда 50% от концесионните такси за плажовете да остават в общините. "Така се осигурява необходим ресурс за поддържане на общинската инфраструктура и се обезпечава финансовата независимост на общините", посочват в мотивите си депутатите от ГЕРБ.
Една печеливша община
"Може да се каже, че предложението е мое", коментира пред "Капитал" кметът на Община Банско Георги Икономов (ГЕРБ). "Коментирал съм го с ГЕРБ и с други партии. То беше отхвърлено без никакви реални аргументи в комисия, по мое мнение по политически причини", обясни той. Икономов подчерта, че в момента има само една концесия за защитена територия и тя е за ски зоната над Банско, която се намира в Национален парк Пирин.
Общината е акционер в концесионера на ски зоната "Юлен" АД с дял от малко над 8%. Мажоритарен собственик са офшорни дружества, които се свързват с "Първа инвестиционна банка" и нейният основен акционер Цеко Минев, който е и председател на Българската федерация по ски. "Но общината има задължения да поддържа инфраструктурата до ски съоръженията и е нормално да има такова разделение на концесионните такси", мотивира се Икономов. "Юлен" АД плащат около 200 000 лева такса на държавата всяка година.
Неубедително
Въпреки потвърждението на Георги Икономов, че предложението идва от Банско и влияе единствено върху нейния бюджет, депутатът от ГЕРБ Николай Нанков отрече, че партията му е имала предвид само тази община. "Има n на брой примери за такива концесии", каза пред "Капитал" Нанков. Помолен да назове някои от тях Нанков посочи Чепеларе и Троян, но в тези общини няма концесии в защитена територия. Ски зоната в Чепеларе например е върху терени от горския фонд. На въпрос как групата на ГЕРБ е стигнала до решението да внесе въпросното предложение, Нанков каза, че това е "стандартна процедура" и е обсъждано в ресорните комисии. "В бъдеще тези концесии ще се разрастват", посочи Ненков.
От доклада на комисията по околна среда става ясно, че срещу промените в Закона за защитените територии са се изказали екоминистерството, Министерство на финансите и депутати от БСП. Зам.-министърът на финансите Кирил Желев посочва, че предлагания законопроект се отнася само за Банско, липсва равнопоставеност, както и обосновка за разходването на тези средства само от една община. Депутатът от БСП Страхил Ангелов пък посочва, че концесионната такса за концесия в защитена територия по закон е за поддържане на биоразнообразието и за защитените територии, а не за инфраструктура.
Предложението на ГЕРБ 50% от таксата за концесии в защитени територии да остават в бюджета на общините е отхвърлено от водещата парламентарна комисия по околна среда, става ясно от доклад на комисията. Става въпрос за промяна в Закона за защитените територии, която, противно на обясненията на народните представители от ГЕРБ, на този етап обслужва единствено Община Банско.
Текстът е внесен през април от осем депутати от групата на ГЕРБ и гласи, че при предоставяне на концесия за защитена територия - изключителна държавна собственост, част от концесионното плащане в размер на 50 на сто се превежда по бюджетите на общините по местонахождение на защитената територия. В мотивите към поправката е записано, че подобна принципна възможност е предвидена в Закона за концесиите. Законът за черноморското крайбрежие например урежда 50% от концесионните такси за плажовете да остават в общините. "Така се осигурява необходим ресурс за поддържане на общинската инфраструктура и се обезпечава финансовата независимост на общините", посочват в мотивите си депутатите от ГЕРБ.
2 коментара
Това е изцяло в манталитета не само на ГЕРБ, но и на останалите "десни" партии. За тях данъчната равнопоставеност, при която най-ефективното да се наложи от самосебе си, е някаква крайно далечна идея, някъде на светлинни години разстояние от техните мозъци. Не случайно данъчната декларация набъбна двойно по тяхно време. Но нека не ги съдим, в крайна сметка и социалистът Шрьодер направи немските християндемократи смешни, след като с едни най-елементарни реформи отпуши клеясалия под "дяснто" управление пазар на труда и го направи по-голямо благо от социалното мързелуване.
Елементарни предложения, плод на елементарно мислене: защо парите от концесионните такси (които и такаса нереално ниски!) да отиват в централния бюджет, сато могат да влязат в общинския бюджет, който се управлява от наш човек...
ГЕРБ не може да надскочи мисленето "наши-ваши".