Късата памет (и крака) на банкера
В интервюто си за bTV, Цветан Василев опровергава предишни свои изказвания
След като едно от лицата в сблъсъкa между Цветан Василев и Делян Пеевски - доскорошният тандем, който сякаш стоеше зад всяка политическа или икономическа новина в България, проговори за първи път, вълните от камъка в блатото ще се носят надалеч. Изявленията на банкера Василев пред bTV трябваше да дадат неговата гледна точка към конфликта му с Пеевски. Но доста от тях влизат в противоречие с нещата, които самият мажоритарен собственик на КТБ или неговите подопечни са твърдели през изминалите години.
Кръгове от сенки
В интервюто си за bTV, Василев казва, че "има набор от фирми, които се обслужват от КТБ и техните собственици са номинални. Крайният собственик е скрит." С това той визира скритите задължения на Пеевски към банката. Но само преди няколко месеца, КТБ изпрати писма до "Дойче веле" и "Икономист", в които твърди следното: "освен това е неприемливо типично банкови дела да се вземат като основание за внушение - чрез несъстоятелни обвинения, манипулативна и негативна пропаганда - че банката осигурявала финансова подкрепа на опериращи в сянка структури и медийни кръгове." Т.е. сегашните думи на Василев, че КТБ е финансирала Пеевски, прави смешна предишната защита на банката. Ако банката е осигурявала финансиране на Пеевски, а той е човекът, през чиито канали се разпределят основно обществени поръчки (по Василев, circa юни 2014), то по-сенчест кръг от този е трудно да се намери.
"Наличието на икономическа свързаност между физически и юридически лица във всичките й възможни форми може много лесно и бързо да се установи в публичните регистри, които съществуват в Република България и постоянно се актуализират. Проверка в Търговския регистър например показва, че подобна връзка не е налице между г-н Делян Пеевски и г-н Цветан Василев или между г-жа Ирена Кръстева и г-н Цветан Василев", казва още в писмото си банката. Сега подобни твърдения стават нелепи - това, че нещо не е налице в регистрите, не означава, че то не е налице другаде, признава самият Василев. Тогава къде е Комисията за финансов надзор? Всъщност, Василев е доста прям за регулатора, като обяснява, че той не може да направи нищо за източването на "Булгартабак", "защото е заплашван". В това изречение се съдържа всичко, което трябва да знаете за регулаторната система в България и нейните функции, от устата на човек, който я познава отблизо (а ако ви интересува по-подробно как може да си държи и заплашва регулатор, можете да прочетете тук)
Клиентите са ни скъпи
Войната вади наяве и още противоречия. В интервюто си за "Дер Щандард" преди година, Цветан Василев казва: "Когато спечелим някое обществено предприятие за клиент, това става в резултат на обществен конкурс. Просто нашите условия са по-добри." Само преди дни, в разгара на битката за контрол върху "Булгартабак", ръководството на холдинга публикува платено съобщение, че "само изплатените лихви и такси на банката през последните 3 години са в размер на над 4,5 млн лева, независимо от факта, че техния размер надвишаваше неколкократно пазарните нива в страната." Т.е. или твърденията на Василев са неверни, или просто при някои предприятия финансовите условия не са толкова добри.
И за медиите, пак
По повод медийната част, добре е да се припомни изказването на Цветан Василев пред "Дойче веле" от октомври миналата година - "Никога и под никаква форма не съм инвестирал във вестниците на Нова Българска Медийна Група". Същият човек тази седмица призна, че е финансирал покупката на медиите от групата на Петьо Блъсков, но целта му била не контрол върху вестниците, а земята на печатницата. Медиите, един вид, дошли като страничен бизнес, от който Василев не само не се интересувал, но и бил отвратен ("не ги чета, защото не ми харесва начина, по който се списват"). Това очевидно не е вярно, защото още в първата си статия по темата, преди години, "Капитал" установи как именно вестниците на НБМГ се ползваха, за да атакуват конкурентите на застрахователното дружество на Василев "Виктория", когато то искаше да влезе на енергийния пазар.
И накрая, да завършим със статията в австрийския вестник "Дер Щандард" от април. Изданието, което публикува и интервю с Василев, а после го цитира напоително, явно е получило неговата гледна точка към бъдещите събития, както ги е виждал банкерът преди два месеца. Според "Дер Щандард", "неудобният" Пеевски ще бъде прогонен в Страсбург, а медийната му група е била продадена на ирландски инвеститор. Статията твърди, че Пеевски вече може да е станал неудобен както за Доган, така и за други. "Има доказателства например, че влиятелният банкер Цветан Василев е оттеглил своята подкрепа за Пеевски. Шефът на Корпоративна търговска банка повече не иска да бъде свързван с фирмите и медиите на Пеевски. Най-вероятно самият Пеевски обаче има дългове към банката вследствие на строителния си бизнес". Днес този преглед на бойните позиции в двата лагера изглежда, съгласете се, доста иронично.
