Изводите след Варна: По-малко вина на природата, повече човешки грешки
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Изводите след Варна: По-малко вина на природата, повече човешки грешки

За пореден път природното бедствие разкри картина от незаконни строежи, тотална липса на контрол и повсеместно безхаберие

Изводите след Варна: По-малко вина на природата, повече човешки грешки

След бедствието гражданите се оказаха много по-адекватни от управляващите, които заложиха на нелепи изказвания и прехвърляне на топката

9593 прочитания

За пореден път природното бедствие разкри картина от незаконни строежи, тотална липса на контрол и повсеместно безхаберие

© Спас Спасов


Три дни след трагедията, при която проливните дъждове взеха единадесет жертви във Варна и в Добрич, централната и местната власт все още не са направили много повече от първоначалните грозни нападки една към друга пред лицето на бедствието. Анализ на ситуацията още няма, още по-малко има намерения за поемане на отговорност. Плахите реплики, че трябва да се работи за превенцията на бъдещи подобни случки, се заглушават от други реплики - че пари няма.

Няма още и оценка на щетите, а изводът от последните дни е, че гражданите, неправителствените организации и бизнесът се показаха много по-адекватни, солидарни и бързи от администрацията и организираха събиране на средства (над половин милион лева са събрани само от дарителски  SMS-и), на стоки от първа необходимост и храна за засегнатите и за стотиците доброволци, които помагат за разчистването на засегнатите райони редом с професионалистите от ресорните служби. 

Експертите пък потвърдиха това, което беше видно - незаконните строежи по трасето на отводнителния канал са ако не изцяло, то в огромна степен виновни за трагедията. Те обаче са се случвали в продължение на не едно и две управления, което, както винаги, размива вината и отговорността.

Раздор между неработещи власти

Управляващите предпочетоха да обвинят дъжда, докато медиите ги снимаха, нагазили в калта с гумени ботуши след бедствието. Те се запомниха предимно с неадекватните си изказвания ("Виждате как понякога времето прави "неприятни шеги", премиерът Пламен Орешарски; "Може би и за това трябва да ни поискате оставката, че не можем да спрем дъжда", вицепремиерът Даниела Бобева). Местната власт не показа повече и в безсилието си стовари вината на централната, и обратно - вътрешният министър Цветлин Йовчев и кметът на Варна Иван Портних публично се обвиняваха взаимно за бедствието.

Всъщност и двете власти не си свършиха работата: общината очевидно е имала предварителна информация, че има конкретен риск; освен това е трябвало да се погрижи устройственият план на града принципно да не допуска подобни рискове. Държавата пък от години не смята почистването на речните корита и доброто поддържане на язовирите за истински важен приоритет. И така до следващата трагедия - премиерът вече призна, че пари за тази дейност няма.

Изцяло човешка грешка

Транспортният министър Данаил Папзов беше сред малцината представители на управляващите, които признаха, че причина за трагедията са допуснатите незаконни постройки в дерето край варненския кв. "Аспарухово", както и изградените от собствениците на имотите там бетонни огради, а не обвини единствено дъжда. Не може да се дават разрешения за строителство без необходимата инфраструктура, посочи Папазов пред БНР в неделя.

Същото обясниха и експертите. "Основната причина за трагедията е самоубийственото поведение на хората", заяви Асен Личев, директор "Управление на водите" в екоминистерство пред "Капитал". Той констатира, че водосборът там идва от 221 м надморска височина и слиза на нула. "Всяка река надолу по течението си става все по-широка. В "Аспарухово" е обратното, като основното дренажно дере с времето се е свивало. Кварталът така е застроен, че играе ролята на бараж", обясни той.

"Няма природно бедствие, има човешка немарливост", каза и доц. Георги Корчев, директор на НИМХ-БАН. "През последните години има тенденция към интензивни валежи. Причината за наводненията обаче са непочистените речни корита. Деретата са превърнати в нерегламентирани сметища." Той е категоричен, че са пратили прогноза още в сряда на отговорните власти.

Щетите и компенсациите

Размерът им все още е неясен, но става дума минимум за десетки, а може би стотици милиони. Министърът на правосъдието Зинаида Златанова и на регионалното развитие Десислава Терзиева в събота са обсъдили възможностите за осигуряване на финансов ресурс от фондовете на ЕС. Възможен източник е фонд "Солидарност" на ЕС, който обаче предоставя финансова помощ при големи бедствия - ако общият размер на преките щети надвишава 3 млрд. евро, или 0.6% от брутния национален доход. Прагът за България е 232.5 млн. евро. Възможност е и пренасочване на средства от ОП "Регионално развитие" за възстановяване на  инфраструктурата, както и от "Околна среда", ако ЕК възстанови своевременно плащанията по нея, се посочва в съобщение на МС.

Еврокомисарят по бедствията Кристалина Георгиева, която посети Варна, също каза в петък, че за възстановяване на инфраструктурата "можем да използваме налични средства по програмите и да ги насочим с приоритет към засегнатите райони".

Президентът Росен Плевнелиев пък е на мнение, че за почистването на деретата и ремонта на разрушената инфраструктура в двата града могат да се ползват освен еврофондовете за новия програмен период също и правителствената програмата за подкрепа на общините. Той каза също, че парламентът спешно трябва да приеме и т.нар. водна реформа. "Държавата трябва да обещае, а аз като президент съм тук, за да поема и този ангажимент, че всеки трябва да бъде компенсиран по правилата - не на калпак, не на квадратен метър и не с еднакви суми, а колкото е необходимо чрез подписите на хора, които разбират от тази работа", каза още Плевнелиев.

Между 10 и 15 млн. лв. ще бъдат отпуснати за ремонт пътища в Североизточна България, съобщиха и от агенция "Пътна инфраструктура". Инфраструктурата в региона  е силно пострадала, като Проходът на републиката е затворен. След започналото му разчистване се очаква той да бъде отворен до края на юли.

Все още в опасност

Все още във Варна и региона остава опасността от вторични щети - най-вече срутване на къщи. "Има къщи в много лошо състояние, а вътре живеят хора, които не искат да ги напускат. Създали сме условия да ги евакуираме по спешност, но срещаме съпротива у самите хора и в момента пишем заповеди за принудителна евакуация", каза в неделя кметът на Варна Иван Портних.

Усилията на пожарните екипи пък са насочени към област Добрич – града и курортния комплекс Албена, обясни директорът на пожарната главен комисар Николай Николов, цитиран от "Фокус". Хотел "Гергана" в комплекса е пред срутване, след като придошлата река отнесе фоайето му и започна да подкопава основите.

Извършва се евакуация и на хората от с. Ново Ботиво заради реална опасност от скъсване на стената на яз. Ботево, съобщи в неделя пресцентърът на МВР. Няма пряка опасност за приливна вълна в посока град Добрич, твърдят оттам.  Бедственото положение в града продължава.

 
Щети за земеделието

по-малко за туризма

Около 250 хил. дка с пшеница са напълно пропаднали заради последните интензивни валежи, съобщи земеделският министър Димитър Греков в БНР Той посочи, че добивите от тези площи представляват 25% от цялата очаквана реколта. По думите му обаче това няма да доведе до недостиг на хлебно зърно. Преди наводненията прогнозата беше за очаквана реколта от 5 млн. т хлебно зърно, която щеше да е най-добрата за последните 8-9 години. Очаква се обаче това да повиши цените на зърното. Причина за това ще са и допълнителните разходи на стопаните, за да изсушат пшеницата, след като я приберат. Сега е важно възможно най-бързо да се прибере зърното от полето, а в близката седмица заради наводнените ниви едва ли ще е възможно техника да влезе в тях, обясни още Греков.

Трагедията във Варна ще окаже негатив за туризма в много краткосрочен план. Ясно е, че събитията са породени в конкретния район и са далеч от курортите и в този смисъл не се очаква сериозно отражение на отменени резервации на туристи, коментира пък Байко Байков, председател на УС на Асоциация на българските туроператори и туристически агенти, цитиран от "Фокус". В петък над хиляда туристи бяха евакуирани от хотел в курорта Албена, след като придошлата река го заля. Междувременно румънското правителство изпрати в курорта свой екип в помощ на близо 1000 румънски туристи, отседнали там.

Фотограф: Капитал

Три дни след трагедията, при която проливните дъждове взеха единадесет жертви във Варна и в Добрич, централната и местната власт все още не са направили много повече от първоначалните грозни нападки една към друга пред лицето на бедствието. Анализ на ситуацията още няма, още по-малко има намерения за поемане на отговорност. Плахите реплики, че трябва да се работи за превенцията на бъдещи подобни случки, се заглушават от други реплики - че пари няма.

Няма още и оценка на щетите, а изводът от последните дни е, че гражданите, неправителствените организации и бизнесът се показаха много по-адекватни, солидарни и бързи от администрацията и организираха събиране на средства (над половин милион лева са събрани само от дарителски  SMS-и), на стоки от първа необходимост и храна за засегнатите и за стотиците доброволци, които помагат за разчистването на засегнатите райони редом с професионалистите от ресорните служби. 


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

13 коментара
  • 1
    dzwer avatar :-|
  • xmm

    Общинските власти много настървено обикалят да просят глоби за "незаконно поставени реклами" /макар върху фасадата на собствен офис/магазин/,но не ВИЖДАТ незаконно построени сгради?!

  • 3
    wds23355772 avatar :-|
    wds23355772

    До коментар [#2] от "xmm":
    Я не се оправдавай бе! Всеки си има своя грях и ако и на него да му изглежда малък то в един момент става голям.
    Същата работа и с дерето на ул. Моряшка. Там всичко се отича в един тунел минаващ под пазара на Аспарухово. И това е така от поне 35 години. Защо толкова години не се е случило нещастие не зная, явно ситуацията е била наистина екстремна. И дори и да бяха почистили дерето, което имаше проблем само преди самия пазар пак не бихме избегнали трагедията.

  • 4
    rosi_kirilova avatar :-|
    Ще върнем България в Европа

    Демократи за Силна България

    Представители на ДСБ участват в разчистването на Аспарухово.

    https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10377076_672365769515236_812562047250522128_n.jpg

  • 5
    windglider avatar :-|
    SorryLol

    много ми е интересно как точно се планира възстановяване от щетите. Наново изграждане на строителната тапа на дерето?
    Мисля че природата показа какво трябва да се разчисти - дерето трябва да се възстанови до морето, а всички постройки без изключение да бъдат съборени и то по спешност, а не да се протакат съдебни дела с години.
    Опасността е трагедията да се повтори следващия или по-следващия месец, или следващата пролет.

  • 6
    alexander97 avatar :-P
    Alexander97

    "Транспортният министър Данаил Папзов беше сред малцината представители на управляващите, които признаха, че причина за трагедията са допуснатите незаконни постройки в дерето край варненския кв. "Аспарухово", както и изградените от собствениците на имотите там бетонни огради, а не обвини единствено дъжда."

    Точно казано! За разлика от Йовчев:
    -Причината за нещастието е в бедствието. ???
    Ще стигне спортната министърка!

  • 7
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51

    На всеки е ясно, че бедствието е комбинация от двете и какъв е процента на разпределение на вината вероятно много трудно да се оцени.
    Но може да сме сигурни, че се открива прекрасна възможност да се спекулира с проблема на хората, да се ползват и прилагат аргументи между властите и управляващите, включително и в предизборните действия и като "безплатно' приложение, да се откраднат още едни пари под предлог за спешност, неотложност, анализи и произтичащите от тях препоръки.
    Не казвам, че анализи и препоръки не са необходими, както и средства за реални действия, а казвам, че няма човешко нещастие, около което да не се завъртят "обичайните" мародери. И затова, понеже в някаква степен този процес е обективен, трябва ние като граждани да внимаваме една идея повече, за да ограничим процеса на завличане и повишим КПД-то на влаганите средства и усилия.
    И още един, малко неприятен за всеки от нас, но налагащ се извод, при това не за Аксаково или Варна, а на практика за всеки - от бедния циганин, до наистина богатите хора от нашето общество.
    Трябва и ние самите и тези които работят в областта на контрола, да спазваме реда и законите. Не може да си изхвърляме буклуците в деретата - не го правят само цигани, а всички живеещи около подобни удобни и не чак толкова удобни места, не може и не трябва да се строи незаконно, примери за каквото строителство има колкото искаш и пак погледнато като мащаби, квадратни метри, разгънати площи и прочие, циганската част е далеч не най голямата.
    Само един пример - по протежение на морския бряг от Варна до Балчик има ужасно много незаконни и законни малки, средни и огромни вили, почивни домове и хотели, с нерешени връзки с В и К, които предизвикват/спомагат за свлачищните процеси, в и без това предразположените терени - това е видно за всеки, който през последните повече от 25 години е минавал по панорамния крайбрежен път.
    И това продължава и до днес и кажете ми, как ние, като хора ще реагираме, да не говоря за собствениците, ако утре едно принципно, "паднало от Марс" местно и държавно управление вземе нещата в свои ръце и тръгне да наказва, глобява, събаря, забранява за експлоатация до отстраняване и решаване на проблемите.
    За друго не знам, но това ще предизвика истинска революция. Така че, от една страна уж всички общо искаме най-доброто, правилното и екологичното, а като дойдат нещата до нашите глави сме готови земята да изорем, връзки да търсим, пари и подкупи да плащаме и дори и революции да правим, само и само ние точно да сме изллючение.
    Извинявам се за последното, но лъжа ли е?

  • 8
    wds23355772 avatar :-|
    wds23355772

    Специално за дерето на ул. Моряшка от сега е ясно какво следва да бъде направено. Ново бетоново корито по цялото му протежение от началото на квартала край гробищния парк чак до заустването му в морето. Пазара на Аспарухово следва да изчезне от сегашното си място, защото очевидно е доста лоша идея да бъде построен върху злополучното дере.
    От двете страни на дерето се прави хубава улица, която да обслужва района по която хората нормално да стигат до имотите си.
    За дерето покрай ромския квартал ситуацията е същата. Ново бетоново корито по цялата дължина и търсене на варианти за строеж на ново трасе покрай футболния стадион. Там ще са нужни и отчуждения предполагам.

  • 9
    lilia_lang avatar :-|
    Lilia Lang

    Вече не знам в кой вестник прочетох, но пострадалите ще се компенсират с по 10 000 лв. Това добре, но тези пострадали, които всъщност са виновни за наводненията не би трябвало да бъдат компенсирани- тези които не са си направили труда да искат разрешение за строителство, тези които са секли незаконно дърва за да се отопляват безплатно през зимата, тези които са си изхвърлили строителните отпадъци в дерето, вместо да се бръкнат за да го извозят до някое депо. Всички тези, които са били на "келепир" на "далавера"! Защо цялото общество трябва да плаща за тях, защо изрядните данъкоплатци и тези, които са се "бъркали" с разрешения и чакане пред администрацията трябва да поемат и компенсациите за тези , които са нарушавали закона? Така за пореден път се затвърждава практиката у нас да се поущрява престъпното поведение. Да общинските служители, които етрябвало да оказват контрол трябва да се накажат, но и собствениците на незаконни жилища също, най-малкото с обществено полезен труд за разчистване на терена и засаждане на горичка на хълма! Хората трянва да разберат, че престъпното поведение води до тежки последствия за самите тях, а не да бъдат възнаградени с по 10 000 лв.

  • 10
    teri_beri avatar :-|
    Terry bear

    До коментар [#9] от "lilia_lang":

    Точно така!
    На наказания трябва да подлежат всички по веригата, които са допуснали застрояване, изсичане на гората и непочиставането на реката.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK