Как комунизмът си продължи с "експлоататорската класа на собствеността"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Как комунизмът си продължи с "експлоататорската класа на собствеността"

Не случайно посткомунистическите държави, които се представят най-добре, са се разграничили в най-голяма степен от миналото си

Как комунизмът си продължи с "експлоататорската класа на собствеността"

В Източна и Югоизточна Европа зад демократична фасада господства картелът на олигарсите, завзели държавите, партиите и медиите.

5062 прочитания

Не случайно посткомунистическите държави, които се представят най-добре, са се разграничили в най-голяма степен от миналото си

© ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА


От статия на Карл-Петер Шварц във "Франкфуртур алгемайне цайтунг"*

В много от посткомунистическите държави в Източна Европа на власт все още са старите елити. Европейската платформа "Памет и съвест" координира дейността на организации, които се занимават с историята на тоталитарните режими.

Равносметката 25 години след 1989 е крайно отрезвяваща: Наследството на комунизма така и не е било успешно преодоляно - престъпленията от онова време по правило не се преследват, а и в никоя от държавите не е установен солиден правов ред.

В идеологически план комунизмът е абдикирал, но "новата класа" е запазила старата си власт. Още през 1957 г. Милован Джилас я дефинира като "експлоататорска класа на собствеността", състояща се от представители на комунистическата партия, достигнали до властта.

Под нов политически етикет тази класа продължава яростно да брани интересите си. В Русия на мястото на съветската се установи "плебисцитната" диктатура на Путин. В Източна и Югоизточна Европа зад създадената демократична фасада господства картелът на посткомунистическите олигарси, завзели държавите, партиите и медиите.

В началото на 90-те години се смяташе се, че плуралистичната система на взаимен контрол ще попречи на установяването на нови монополи във властта; че пазарните реформи и интеграцията в НАТО и ЕС ще увеличат благосъстоянието и ще внесат трайна стабилност в обществото; че правовата държава ще успее да надвие политическата корупция и организираната престъпност.

Заблуда беше да се очаква, че продължилото десетилетия превиване пред по-силния ще отстъпи място на активен граждански ангажимент, както и че медиите критично ще придружават обновителните процеси, обръщайки внимание върху обществените недостатъци. Осланяйки се на тези очаквания, американците и НАТО ограничиха ангажиментите си към Европа, което беше равнозначно на покана към Путин да си възвърне изгубените сфери на влияние.

А междувременно олигарсите установиха, че Европейският съюз далеч не е толкова страшен, на какъвто се прави. Докато в балтийските републики, а и в Полша, Чехия, Словакия и Унгария все пак се стигна до относително обновяване на елитите, в Румъния, България, Словения и Хърватия те останаха почти необезпокоявани в политиката, икономиката, правосъдието, образованието и медиите.

В най-новия индекс за развитието на демокрацията и пазарната икономика на страните в преход фондация "Бертелсман" установява влошаване в 12 от 17-те посткомунистически държави в Централна, Източна и Югоизточна Европа. Най-сериозното влошаване се забелязва в България, Румъния и Унгария. Напредък има единствено в балтийските републики и в Полша.

Не случайно държавите, които се представят най-добре, са се разграничили в най-голяма степен от миналото си. Често критикуваната от Запада лустрация междувременно доказва плюсовете си. Тя обаче не успя да постигне своите цели в правосъдието, което съответно го направи по-податливо спрямо политическо влияние и корупция.

* Преводът е на "Дойче веле"

От статия на Карл-Петер Шварц във "Франкфуртур алгемайне цайтунг"*

В много от посткомунистическите държави в Източна Европа на власт все още са старите елити. Европейската платформа "Памет и съвест" координира дейността на организации, които се занимават с историята на тоталитарните режими.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

18 коментара
  • 1
    oyh53308658 avatar :-|
    oyh53308658

    От Българина не става ни Комун ист , ни Капитал ист !
    Другото е Ала Бала.

  • 2
    mils5656 avatar :-|
    mils5656

    Пак казвам: Престъпление беше че не забранихме тази партия БКП/БСП и не лустрирахме висшите и членове !!! Така те успешно с откраднатите от държавата пари овладяха и икономическата власт и задушиха всякакъв прогрес !!! Отделно и в университетите, и в правосъдната система и в партиите и висшите чиновници по места са се намърдали бившите номенклатурчици и си подават топката един на друг заобикаляйки закона !!! Как да очакваме от такива хора да спазват правилата на демокрацията и пазарната икономика !!! Без подкрепата на Запада , новите десни партии се опитаха, но не успяха да се преборят с комунистическата мафия, оказала се по-жилава от очакваното !!!

  • 3
    minas.aram avatar :-|
    Минас Бахдасарян

    От нас зависи да изметем тази сган!

  • 4
    daskal1 avatar :-|
    daskal1

    Е, най-после да разберете че смисълът на преходния период беше а) трансформация на политическата власт в икономическа, и б)завземане на политическата власт чрез икономическитете лостове от точка а.

  • 5
    gl_avatar avatar :-|
    gl_avatar

    Това е ефекта от пазарлъците
    На Горбачов.
    Но никога не е късно.
    НИКОГА !

  • 6
    fzj53311090 avatar :-|
    fzj53311090

    Пичове, стига с тия комунисти, минаха 25 години, деца бяхме, станахме зрели мъже и все комунистите ви пречат.Все ченгета, ДС, тайни служби. Митове и легенди са това, за да може неудачниците да си обясняват успеха на другите.Според вас кой друг е можел да приватизира предприятия, контакти, ноу хау ? Нали преди 89та всички важни позиции са били заети от членове на БКП, такава е била системата. Но това не значи, че всички тези хора са били наистина комунисти, а само че са се адаптирали към тогавашната система. Щото който е бил против, е ял дървото по всякаква линия. Сигурен съм , че 99% от вас, сега щяха да са партийни членове, ако не беше рухнал комунизма.

  • 7
    bally avatar :-|
    bally

    До коментар [#6] от "fzj53311090":

    Не се прави! Много ясно си е казаво за какво става дума - за заграбване на собственост без значение каква е идеологията и коя годината.

  • 8
    selofia avatar :-|
    Селофия

    До коментар [#2] от "mils5656":

    Дорогой, те нашата демокрация ДС още пез 85 я измислиха... защо да си крият парите и да искат от началника да ги пусне до Париж? Я да бунтем комунизъма и да си станем едни хм.. капиталисти... хем легално, хем и по-богати...
    Андрешко огън да го гори/потоп да го дави/...


    Пичове, като видите нещо с 6-7 цифри в името - ми това са ботовете на позитано... не се връзвайте да им отговаряте. С радио не се спори!

  • 10
    klimentm avatar :-|
    klimentm

    [quote#6:"fzj53311090"]Пичове, стига с тия комунисти, минаха 25 години, деца бяхме,[/quote]

    И такива си останахме!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Ще съмне ли след НОЩ?

Ще съмне ли след НОЩ?

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.