КЗК не видя проблем във високите такси за обжалване на обществени поръчки

Регулаторът се произнесе по новата тарифа рекордно бързо - само за ден

Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) одобри предложението за по-високи тарифи при обжалване на обществените поръчки. Новите, десетократно по-високи, такси са разработени от Министерството на правосъдието и се основават на текст от наскоро променения Закон за обществените поръчки (ЗОП).

Становището на регулатора, който на хартия трябва да защитава конкуренцията, е, меко казано, странно. Тарифата очевидно ще ограничи правото на компаниите да обжалват поръчките. Ако досега това е струвало между максимум 1700 лева, предложението е таксата да стане 2% от прогнозната стойност на поръчката и максимум 15 хиляди лева. В съда цената ще е наполовина. Така приходите от такси, които събират двете институции, ще нараснат, а работата ще намалее.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    rhapsody avatar :-|
    Rhapsody of Fire
    • - 1
    • + 14

    Да обявиш 300 държавани поръчки в един ден с цел да избегнеш прилагането на нов закон, който ти самия си предложил на НС е повече от обикновено престъпление.
    Цялата схема може да се обобщи с едно - Антидържавна дейност.

    Нередност?
  • 2
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • + 10

    За да има равнопоставеност и подобряване на условията на търговете по ЗОП е необходимо, високата таксата макар и платена от обжалващата фирма, след това ако все пак фирмата спечели, таксата да се върне на фирмата, а органът който е организирал търга да плати тая такса.

    Даже според мен таксата трябва да е 5-10% от цената на поръчката. Без таван от 15 000 лева. Щото какво са 15 хиляди за една поръчка от 15 милиона? И не е нужно парите да се платят още преди обжалването, а би трябвало една банкова гаранция да е достатъчна.

    Нередност?
  • 3
    fras avatar :-|
    fras
    • - 1
    • + 5

    Още едно изпълнено и преизпълнено обещание на управляващите - ще направят обществените поръчки по-прозрачни и ще улеснят малките фирми да участват, че и да печелят.
    Браво!!!
    А най-лошото е, че новите управници, вероятно ББ в сътрудничество с някого, няма да имат нищо против тези промени. И ще ги оставят.
    Да живей грижата за малкия човек!

    Нередност?
  • 4
    ivanbg avatar :-|
    ivanbg

    Портала strategy.bg днес бе недостъпен и не мога да разбера за какво обществено обсъждане въобще може да се говори, при това обстоятелство. Не разбирам и защо толкова се бърза. За обжалването само на определени обособени позиции с по ниска стойност следва да се предвидят по ниски стойности, защото действително е налице огнаничаване на достъпа до правосъдие, включително и при действащата тарифа, защото е недопустимо за обособена позиция с очаквана обща стойност на поръчката по обособената позиция по - малко от 10 000 лева, таксата за обжалване да бъде 1700, 00 лв.

    Нередност?
  • 5
    aaa avatar :-|
    aaa

    До коментар [#1] от "Rhapsody of Fire":

    Не е точно така, просто нямат възможност да изпълнят изискванията в кратки срокове, освен че ги мързи или по-лошо, но водещо в случая е първото.
    На никой не му се ще да се обяснява със службите и вероятно от тези 300 поръчки, поне 250 са си били с елемент на спешност и не е друг мотива.
    Примерно, да напръскаш за комари през октомври, само за да е спазен новият закон, ми звучи по-малоумно. :)

    Нередност?
Нов коментар