ДПС "превзе" управата на фонд "Земеделие"

Шестима от десетте членове на съвета са били подменени, но това не доведе до уволнение на директора

Министърът на земеделието Димитър Греков (вторият отдясно) настоява от седмици за оставките на директора и зам. директора на фонд "Земеделие" Мирослав Николов и Виолета Александрова (отляво). Вчера отново предложи освобождаването им на заседание на Управителния съвет, но до него така и не се стигна.
Министърът на земеделието Димитър Греков (вторият отдясно) настоява от седмици за оставките на директора и зам. директора на фонд "Земеделие" Мирослав Николов и Виолета Александрова (отляво). Вчера отново предложи освобождаването им на заседание на Управителния съвет, но до него така и не се стигна.
Министърът на земеделието Димитър Греков (вторият отдясно) настоява от седмици за оставките на директора и зам. директора на фонд "Земеделие" Мирослав Николов и Виолета Александрова (отляво). Вчера отново предложи освобождаването им на заседание на Управителния съвет, но до него така и не се стигна.    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ
Министърът на земеделието Димитър Греков (вторият отдясно) настоява от седмици за оставките на директора и зам. директора на фонд "Земеделие" Мирослав Николов и Виолета Александрова (отляво). Вчера отново предложи освобождаването им на заседание на Управителния съвет, но до него така и не се стигна.    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ

Вчерашното заседание на управителния съвет на фонд "Земеделие", на което за пръв път от седмици бе събран кворум, се превърна в истински фарс. Предварително обявеният дневен ред, включващ решения по забавени плащания за земеделци, не беше въобще разглеждан.

В началото на заседанието земеделският министър Димитър Греков е обявил, че иска оставките на директора на фонд "Земеделие" Мирослав Николов и заместничката му Виолета Александрова, а те самите са отказали да ги подадат. Версиите как са се развили нещата оттук нататък обаче се разминават - самият Николов каза, че част от членовете в управата са започнали да напускат заседанието, а от пресцентъра на министерството - че всички членове на управителния съвет са подали оставки в знак на несъгласие с отказа на Николов да напусне. Второто обяснение обаче изглежда странно, тъй като, ако е имало единомислие за освобождаване на директора, то е можело да бъде подложено на гласуване уволнението му, каквото очевидно не се е състояло.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
16 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    wolff1 avatar :-|
    wolff1
    • - 6
    • + 79

    защото са гадни комунистически, корумпирани гадове които мислят само за себе си и не за народа. народа кучетата го яли! мамка им!!!

    Нередност?
  • 2
    hmc12310991 avatar :-|
    hmc12310991
    • - 2
    • + 79

    Не че министъра е стока,ама тия двамата са типични ДПС глигани-прости,алчни,безскрупулни и още каквото се сетите.То си е изписано по тлъстите им муцуни.Искаме съд и присъди най-накрая,дори Румъния вкара 300 корумпета ефективно.Присъди или кръв,разбрахте ли,дебили дебели?

    Нередност?
  • 3
    today avatar :-|
    today
    • - 4
    • + 82

    Това беше целта още от началото, ДПС да имат тотален контрол. Благодарение на Станишев, и още двама-трима. Гласувайте пак за "БСП".

    Нередност?
  • 4
    peni_nikol.53. avatar :-|
    Peni Nikol
    • - 4
    • + 51

    и пак ДПС е с мнозинство в управлението на земеделските еврофондове и защо , поне да раздадат достатъчно на тютюнопроизводители , но и те остават излъгани.КРАЯ на това комунистическо крадливо управление , подпомогнато от ДПС му се вижда.

    Нередност?
  • 5
    bedniaka avatar :-|
    bedniaka
    • - 15
    • + 4

    Няма значение от кой са! Важното е каква работа вършат и хората каква изгода имат!?

    Нередност?
  • 6
    kant avatar :-|
    kant
    • - 3
    • + 35

    Ако на тези работното време им е 8 ч, то се разпределя така:
    - 3 часа четат в интернет какво са написали медиите за тях
    - 2 часа си подготвят интервютата и участията в медиите за следващия ден
    - 1 час си четат публикуваните интервюта от предния ден
    - 2 часа уточняват по телефоните с покровителите си как да си опазят поста.
    През останалото време работят за благото на фермерите и народа.
    И то при положение, че не са в командировки по разни форуми в чужбина.

    Нередност?
  • 7
    nv avatar :-|
    nv
    • - 3
    • + 47

    Служебният министър да разкара цялото ръководство на Фонда и да назначи читави хора.

    Нередност?
  • 8
    apollo avatar :-|
    apollo
    • - 4
    • + 20

    Една от тези структури МЗХ или фонд Земеделие просто е излишна!

    Нередност?
  • 9
    ditora avatar :-|
    ditora
    • - 1
    • + 22

    Не мога да разбера каква е тая люта борба при положение, че след месец си заминават.
    Единственият логичен отговор е ,че вече има готова коалиция за след изборите и единият коалиционен партньор се опитва да влезне с по добри позиции в нея.

    Нередност?
  • 10
    glia avatar :-(
    shogun
    • + 15

    [quote#7:"nv"]Служебният министър да разкара цялото ръководство на Фонда и да назначи читави хора.[/quote]
    Един от големите проблеми в тези структури са именно честите смени на управлението.Защото всяко ново управление, подменя и персонала под себе си, обгражда се със "свои" хора, за да може спокойно да търгува с влияние върху парите, без да има предатели. Тази работа в риск силно намалява морала и мотивацията на персонала и се почват глупостите.
    Ако правораздаването беше способно да накаже ръководството за злоупотреби или безстопанственост, може би нямаше никога да има нужда да бъдат сменяни.

    Нередност?
Нов коментар