ДПС "превзе" управата на фонд "Земеделие"

Шестима от десетте членове на съвета са били подменени, но това не доведе до уволнение на директора

Министърът на земеделието Димитър Греков (вторият отдясно) настоява от седмици за оставките на директора и зам. директора на фонд "Земеделие" Мирослав Николов и Виолета Александрова (отляво). Вчера отново предложи освобождаването им на заседание на Управителния съвет, но до него така и не се стигна.
Министърът на земеделието Димитър Греков (вторият отдясно) настоява от седмици за оставките на директора и зам. директора на фонд "Земеделие" Мирослав Николов и Виолета Александрова (отляво). Вчера отново предложи освобождаването им на заседание на Управителния съвет, но до него така и не се стигна.    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ
Министърът на земеделието Димитър Греков (вторият отдясно) настоява от седмици за оставките на директора и зам. директора на фонд "Земеделие" Мирослав Николов и Виолета Александрова (отляво). Вчера отново предложи освобождаването им на заседание на Управителния съвет, но до него така и не се стигна.
Министърът на земеделието Димитър Греков (вторият отдясно) настоява от седмици за оставките на директора и зам. директора на фонд "Земеделие" Мирослав Николов и Виолета Александрова (отляво). Вчера отново предложи освобождаването им на заседание на Управителния съвет, но до него така и не се стигна.    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ

Вчерашното заседание на управителния съвет на фонд "Земеделие", на което за пръв път от седмици бе събран кворум, се превърна в истински фарс. Предварително обявеният дневен ред, включващ решения по забавени плащания за земеделци, не беше въобще разглеждан.

В началото на заседанието земеделският министър Димитър Греков е обявил, че иска оставките на директора на фонд "Земеделие" Мирослав Николов и заместничката му Виолета Александрова, а те самите са отказали да ги подадат. Версиите как са се развили нещата оттук нататък обаче се разминават - самият Николов каза, че част от членовете в управата са започнали да напускат заседанието, а от пресцентъра на министерството - че всички членове на управителния съвет са подали оставки в знак на несъгласие с отказа на Николов да напусне. Второто обяснение обаче изглежда странно, тъй като, ако е имало единомислие за освобождаване на директора, то е можело да бъде подложено на гласуване уволнението му, каквото очевидно не се е състояло.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се