Един подпис до старта
До оконачтелното решение за строеж на нова мощност в АЕЦ "Козлодуй" има поне девет месеца


Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Вече повече от месец акционерното споразумение за изграждане на нов блок на АЕЦ "Козлодуй" а-ха да се подпише и нещо се случва. В случая обаче не става дума за тежки преговори между Westinghouse и АЕЦ "Козлодуй", които ще бъде сред съакционерите в бъдещия 7-ми блок на ядрената централа, а по-скоро за политическо позициониране и прехвърляне на отговорността. При цена за изграждането над 5 млрд. евро, очевиден свръхкапацитет на електропроизводствени мощности в България и висящ арбитраж заради прекратяването на АЕЦ "Белене" около проекта се води удивително слаба дискусия. В същото време акционерното споразумение вече е готово и одобрено както от борда на АЕЦ "Козлодуй" и АЕЦ "Козлодуй - Нови мощности" (проектната компания, която ще строи новия блок), така и от комисия на Българския енергиен холдинг (БЕХ).
В последно време министърът на икономиката Драгомир Стойнев дава подкрепата си основно за "Южен поток", избягвайки темата 7-ми блок. За него е неизгодно да сложи параф под договор с американска компания, който погребва завинаги АЕЦ "Белене" - любим проект на БСП, точно когато се очаква да се бори за лидерския пост в социалистическата партия. Бойко Борисов пък критикува процедурата по избор на Westinghouse, но без да взема категорично становище. От една страна, защото именно ГЕРБ стартира новия ядрен проект през 2012 г., а от друга - за да прехвърли отговорността за всички взети решения на социалистите.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Вече съм абонат Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
7 коментара
За енергетиката годината се оказа много трудна.Орешарски можеше поне да подпише окончателното споразумение с Westinghousе.
Поредната политическа глупост. 5 млрд. евро за един блок с държавна гаранция (по думите на Д. Стойнев), срещу 6 млрд. евро за 2 блока без държавна гаранция в Белене. При условие, че арбитража за Белене не е ясен (може да не е в ползана България) и никой не знае къде ще се продава това електричество (както от Белене, така и от новия Козлодуй 7). Отново ясно се демонстрира действие към зависимост. Този път ще зависим енергийно от САЩ. От къде ще се доставя горивото за този АР1000? Каква е цената на транспорта и логистиката при доставката? Къде ще стои отработеното от АР1000 ядрено гориво (в Козлодуй капацитета не е достатъчен)? Къде ще се преработва отработеното гориво (сега от Козлодуй се транспортира в Русия за преработка)? Къде ще се съхраняват новополучените РАО от АР1000 (предвиденото сега за строеж хранилище не включва обемите от АР1000)? Та искам да попитам:
КОЙ, КОЙ отново иска да краде от джоба на редовия българин?
Медиите, Вие къде сте? Защо отново спите? Кои от Вас могат да направят журналистическо разследване без розови очила със завряна в пясъка глава?
Има нужда от 7-ми блок, както и останалите два блока, които продават за под 40 лв мегавата на регулиран пазар. Това, от което няма нужда са ВЕИ-та които продават на 400 лв мегавата и принуждават ДКЕВР да намалява квотата на Козлодуй на свободния пазар, от което страдат всички индустриални консуматори- от големите заводи до малките предприятия. Типично за Капитал, по американски- ще ви каже от какво имате нужда, но не и какъв е реалният проблем, просто защото самата медия е в конфликт на интереси, видя се, че няма независимост при отразяването на сектор енергетика
И аз мисля, че цената е неоправдано висока. Още повече, че в Козлодуй е налице цялата инфраструктира - охлаждане, открита разпределителна електроуредба, радиационен мониторинг на площадката и околността и т.н.
Ако към преполагаемите 5млрд прибавим и резултата от арбитража за Белене, съвсем не излиза сметката.
С което не агитирам за Белене, просто мисля, че за България атомната енергетика е точна илюстрация на поговорката : "На гол тумбак, чифте пищови.".
Това го казвам не от "зелени" позиции, а от чисто икономическа гледна точка - колкото и дълго да се експлоатира една АЕЦ, края и идва. Вижте колко средства са похарчени за извеждане на 1 и 2 блок ( над 1.5млрд), а извеждането е в пред начален стадий.
Искам да кажа, че дори да се окаже на някакъв етап, че имаме известна икономическа полза от една централа, след това децата ни, внуците и кой знае колко поколения, ще имат само и единствено разходи и радиоактивни боклуци. Това няма да е повод да се гордеят с нас, техните предшественици.
При построяването на нова 1000-мегаватова скъпа мощност, без от нея да има жизненоважна нужда, по-горната сметка ще се промени коренно. И за това ще плащат всички потребители в страната.
Още едно въже на шията на българския гольо.Ама той ще плаща,нали си е паралия...
За мен този буламач го забърка Борисов. Вместо умотан "Белене", който криво-ляво да се приключи, днес имаме умотан "Белене" с арбитраж ПЛЮС умотан "Козлодуй". Когато Борисов започна да се отмята от "Белене", аз допусках, че нещата могат да се развият и така, както са днес - с БСП и ДПС начело и със забъркването на поредното скъпо и прескъпо меле в енергетиката. Обаче Борисов, сякаш, е считал, че обезателно ще изкара целия си мандат и ще сътвори ... какво е смятал да сътвори там...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.
Вход