Един подпис до старта

До оконачтелното решение за строеж на нова мощност в АЕЦ "Козлодуй" има поне девет месеца

България първо избра технологията на Westinghouse, а след това започна да преговаря по детайлите на сделката за бъдещата нова ядрена мощност.
България първо избра технологията на Westinghouse, а след това започна да преговаря по детайлите на сделката за бъдещата нова ядрена мощност.
България първо избра технологията на Westinghouse, а след това започна да преговаря по детайлите на сделката за бъдещата нова ядрена мощност.    ©  Георги Кожухаров
България първо избра технологията на Westinghouse, а след това започна да преговаря по детайлите на сделката за бъдещата нова ядрена мощност.    ©  Георги Кожухаров

Вече повече от месец акционерното споразумение за изграждане на нов блок на АЕЦ "Козлодуй" а-ха да се подпише и нещо се случва. В случая обаче не става дума за тежки преговори между Westinghouse и АЕЦ "Козлодуй", които ще бъде сред съакционерите в бъдещия 7-ми блок на ядрената централа, а по-скоро за политическо позициониране и прехвърляне на отговорността. При цена за изграждането над 5 млрд. евро, очевиден свръхкапацитет на електропроизводствени мощности в България и висящ арбитраж заради прекратяването на АЕЦ "Белене" около проекта се води удивително слаба дискусия. В същото време акционерното споразумение вече е готово и одобрено както от борда на АЕЦ "Козлодуй" и АЕЦ "Козлодуй - Нови мощности" (проектната компания, която ще строи новия блок), така и от комисия на Българския енергиен холдинг (БЕХ).

В последно време министърът на икономиката Драгомир Стойнев дава подкрепата си основно за "Южен поток", избягвайки темата 7-ми блок. За него е неизгодно да сложи параф под договор с американска компания, който погребва завинаги АЕЦ "Белене" - любим проект на БСП, точно когато се очаква да се бори за лидерския пост в социалистическата партия. Бойко Борисов пък критикува процедурата по избор на Westinghouse, но без да взема категорично становище. От една страна, защото именно ГЕРБ стартира новия ядрен проект през 2012 г., а от друга - за да прехвърли отговорността за всички взети решения на социалистите.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    izabell avatar :-|
    izabell
    • - 3
    • + 2

    За енергетиката годината се оказа много трудна.Орешарски можеше поне да подпише окончателното споразумение с Westinghousе.

    Нередност?
  • 2
    petkata1 avatar :-|
    petkata1
    • - 4
    • + 4

    Поредната политическа глупост. 5 млрд. евро за един блок с държавна гаранция (по думите на Д. Стойнев), срещу 6 млрд. евро за 2 блока без държавна гаранция в Белене. При условие, че арбитража за Белене не е ясен (може да не е в ползана България) и никой не знае къде ще се продава това електричество (както от Белене, така и от новия Козлодуй 7). Отново ясно се демонстрира действие към зависимост. Този път ще зависим енергийно от САЩ. От къде ще се доставя горивото за този АР1000? Каква е цената на транспорта и логистиката при доставката? Къде ще стои отработеното от АР1000 ядрено гориво (в Козлодуй капацитета не е достатъчен)? Къде ще се преработва отработеното гориво (сега от Козлодуй се транспортира в Русия за преработка)? Къде ще се съхраняват новополучените РАО от АР1000 (предвиденото сега за строеж хранилище не включва обемите от АР1000)? Та искам да попитам:
    КОЙ, КОЙ отново иска да краде от джоба на редовия българин?
    Медиите, Вие къде сте? Защо отново спите? Кои от Вас могат да направят журналистическо разследване без розови очила със завряна в пясъка глава?

    Нередност?
  • 3
    bvsc avatar :-|
    Да, ама не
    • - 8

    Има нужда от 7-ми блок, както и останалите два блока, които продават за под 40 лв мегавата на регулиран пазар. Това, от което няма нужда са ВЕИ-та които продават на 400 лв мегавата и принуждават ДКЕВР да намалява квотата на Козлодуй на свободния пазар, от което страдат всички индустриални консуматори- от големите заводи до малките предприятия. Типично за Капитал, по американски- ще ви каже от какво имате нужда, но не и какъв е реалният проблем, просто защото самата медия е в конфликт на интереси, видя се, че няма независимост при отразяването на сектор енергетика

    Нередност?
  • 4
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51
    • - 2
    • + 3

    И аз мисля, че цената е неоправдано висока. Още повече, че в Козлодуй е налице цялата инфраструктира - охлаждане, открита разпределителна електроуредба, радиационен мониторинг на площадката и околността и т.н.
    Ако към преполагаемите 5млрд прибавим и резултата от арбитража за Белене, съвсем не излиза сметката.
    С което не агитирам за Белене, просто мисля, че за България атомната енергетика е точна илюстрация на поговорката : "На гол тумбак, чифте пищови.".
    Това го казвам не от "зелени" позиции, а от чисто икономическа гледна точка - колкото и дълго да се експлоатира една АЕЦ, края и идва. Вижте колко средства са похарчени за извеждане на 1 и 2 блок ( над 1.5млрд), а извеждането е в пред начален стадий.
    Искам да кажа, че дори да се окаже на някакъв етап, че имаме известна икономическа полза от една централа, след това децата ни, внуците и кой знае колко поколения, ще имат само и единствено разходи и радиоактивни боклуци. Това няма да е повод да се гордеят с нас, техните предшественици.

    Нередност?
  • 5
    seniorbb avatar :-|
    джендър NATO generals
    • + 2

    При построяването на нова 1000-мегаватова скъпа мощност, без от нея да има жизненоважна нужда, по-горната сметка ще се промени коренно. И за това ще плащат всички потребители в страната.

    Нередност?
  • 6
    hmc12310991 avatar :-|
    hmc12310991
    • + 1

    Още едно въже на шията на българския гольо.Ама той ще плаща,нали си е паралия...

    Нередност?
  • 7
    stanislav_yankov avatar :-|
    Станислав Янков
    • - 2

    За мен този буламач го забърка Борисов. Вместо умотан "Белене", който криво-ляво да се приключи, днес имаме умотан "Белене" с арбитраж ПЛЮС умотан "Козлодуй". Когато Борисов започна да се отмята от "Белене", аз допусках, че нещата могат да се развият и така, както са днес - с БСП и ДПС начело и със забъркването на поредното скъпо и прескъпо меле в енергетиката. Обаче Борисов, сякаш, е считал, че обезателно ще изкара целия си мандат и ще сътвори ... какво е смятал да сътвори там...

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал