Как се изпариха сто милиона

След като "Конкурентоспособност" спря договорите на десетки фирми, в програмата започна хвърляне на кал и вадене на мръсни ризи

След като процедурата за ново оборудване беше спряна, парите не отидоха и при "Енергийна ефективност"
След като процедурата за ново оборудване беше спряна, парите не отидоха и при "Енергийна ефективност"
След като процедурата за ново оборудване беше спряна, парите не отидоха и при "Енергийна ефективност"    ©  Надежда Чипева
След като процедурата за ново оборудване беше спряна, парите не отидоха и при "Енергийна ефективност"    ©  Надежда Чипева

"Аз лично за 7 години подобна борба за празно канче не съм виждал. То стари ризи, нови рокли, вади се и се къса наред. Хапане, скубане, щипане, бой, чалга..." Това е мнението на един консултант (изразено в писмо до колеги) за случващото се в програма "Конкурентоспособност" в последния месец. Освен че е доста пикантно, то за съжаление е доста вярно. Борбата, разразила се в единствената програма за бизнеса, след като бе обявено спирането на процедура за 97 млн. лв., придоби огромни размери пред и зад кулисите.

"Конкурентоспособност" е една от най-тайнствените европейски програми принципно - доста дълго време там информацията беше нещо, на което само можеш да се надяваш, но не и да очакваш, връзките между консултанти и експерти бяха публична тайна, а шефовете на програмата се сменяха по-бързо и от мненията на Николай Бареков. Дълго стаявани тайни, конфликти и проблеми обаче се изляха от големия балон, наречен "Технологична модернизация", който се спука този месец. Десетки фирми сега ще търсят правата си (независимо дали са спечелили или не), а много други ще останат с убеждението, че това е силно корумпирана програма. Нито едните, нито другите скоро ще стигнат до финансиране. Европейската комисия пък ще има още поводи за притеснение относно това как се изразходват европарите в България.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    today avatar :-|
    today
    • + 42

    Борбата е безмилостно жестока! По тия програми дали отиват по предназначение поне 20% от средствата?

    Нередност?
  • 2
    stdmv avatar :-|
    stdmv
    • - 5
    • + 24

    Статията е доста повърностна.
    1. Не е обърнато внимание на злоупотребите - от оценителите и от Ели Милушева
    2. Не са разгледни последците за държавата, вероятно може да се стигне до спиране на ОП Конкурентоспособност
    3. Не се пита защо и кой е допуснал злоупотреби и престъпления. И защо прокуратурата не разследва ръковоството на МИЕ, в т.ч. и Ели Милушева за допуснатата "непрозрачност"
    4. Защо и как МИЕ си позволява да кара фирми да хврълят хиляди левове за кандидатстване и после кой ще ги плати
    и т.н. и т.н.

    Нередност?
  • 3
    rage_against avatar :-|
    Rage Against
    • + 58

    ако в останалите държави от ЕС еврофондовете са в помощ за местния бизнес, то в България това са свръхтоксични финансови помощи.

    защото те генерират корупция в България, защото с тези пари се подхранват мафиотските комунистически фирми и холдинги, защото с тези пари се създават антипазарни механизми и монополи и протекции, които убиват малкия и среден бизнес.

    тези фондове трябва да се спрат в България и да стартират отново едва когато управлението им е поверено в ръцете и процесите на некорумпирана администрация. за предпочитане датска или германска администрация.

    Нередност?
  • 4
    big_brother avatar :-|
    big_brother
    • - 11
    • + 13

    Абе, Разбирачи - я, се огледайте какво става. Морковената глава, наречена Ели Тъпото, която е любовница на Стойнев, обяснява как оценителите са виновни. Дали е така, а? Толкова ли са тъпи тия оценители, които са си навлекли такива проблеми? Дали Ели Тъпото и нейния любовник Стойнев не сътвориха тази простотия, защото не им минаха проектите?!!! Отворен въпрос - разсъждавайте по темата...

    Нередност?
  • 5
    hellwitch avatar :-|
    hellwitch
    • - 1
    • + 13

    ЕК трябав да помогне с администрирането на европрограмите, защото нашите чиновници и политици са твърде крадливи!

    Нередност?
  • 6
    osudeni_dushi avatar :-|
    osudeni_dushi
    • - 1
    • + 10

    Ами какво друго да очакваме?!
    Масова практика на бизнес средата е при участието си и в проектите записва, че ще закупи определена техника и машини, а след одобрение се купуват фалшификати от китайски производители, подменят се табелки и номера по машините, после когато се яви комисия или чиновник за проверка му плащаш дължимото да си затвори очите. Вие защо си мислите иначе, че на българските бизнесмени очите са отправени към изтока -Китай? За далавери, а не за бизнес и на всичкото отгоре това е със съдействието и знанието на държавни и общински служители, кметове и др. подобни

    Нередност?
  • 7
    osudeni_dushi avatar :-|
    osudeni_dushi
    • - 2
    • + 5

    Обири, обири!

    Нередност?
  • 8
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 4
    • + 9

    [quote#3:"Rage Against"]ако в останалите държави от ЕС еврофондовете са в помощ за местния бизнес, то в България това са свръхтоксични финансови помощи. защото те генерират корупция в България, защото с тези пари се подхранват мафиотските комунистически фирми и холдинги, защото с тези пари се създават антипазарни механизми и монополи и протекции, които убиват малкия и среден бизнес. [/quote]Еврофондовете в момента играят ролята на югоембаргото през 90-те. Югоембаргото напомпа Мултигруп и българската мафия. Сега еврофондовете отиват основно у Пеевски, Мустака и ТИМ.

    Нередност?
  • 9
    kapitan5ko avatar :-|
    kapitan5ko
    • - 3
    • + 9

    Програмата трябва да се спре, до пълната смяна на администраторите, които в момента са в схеми с консултантски фирми !
    Трябва да зададем няколко въпроса на управляващите досега и тези , които се опитват да се домогнат до властта.
    1. Защо в критериите за оценка на проектите няма такива,като обем платени данъци с тежест за 1 служител последните 3 години , които да дават 50 -70 % тежест при формирането на общият сбор ,каквато е частта на европарите ? Финтират ни с "обороти" ,които нищо не означават ,както и обещания за бъдещи периоди и още други хватки ,които позволяват на оценителите да прокарат който и да е проект в комбинация с консултантите . Изискването за положителен баланс дава еднакви точки за платилите -10 лв. и 10 000 000 лв. данъци ,кражбите не са ли заложени в критериите ?
    Таксите за ЕС се плащат от бюджета ,тоест от фирмите ,които коректно си плащат данъците -печалба , ,ДДС , акцизи и т. н . При усвояването на средствата от ЕС обаче тези фирми нямат предимство ? какъв по хубав повод за възпитание на фирмите ? Бонуси получават тези ,които вече са усвоили проект ,тоест са вътре в схемата ,за което си плащат отстъпвайки проценти , както и за реализиран износ , което пък по принцип се прави от дистрибутори .
    Критерия " обем платени данъци" ще бъде лесно проверим със справка в агенцията по вписване , няма да има спорове и нужда от много администратори по програмите.
    При обществените поръчки се използват същите престъпни похвати. Щяха ли фирмите на Пеевски да печелят обществени поръчки при наличие на този критерий ?
    Защо при усвоени около 13 милиарда европари досега ,бюджета ни нараства с под 1 % годишно ?
    Нека този път да питаме и изберем тези ,които отговорят на въпросите !

    Нередност?
  • 10
    karla80 avatar :-|
    karla80
    • + 4

    До коментар [#8] от "Николай Николов":

    Точно до еврофондовете тези нямат достъп. Те са запазена територия за държаните хиени и свързаните с тях фирми. Има направени справки. Май преди 2 седмици пак изкарваха данни и се видя КОЙ се блажи от еврофондове.

    Нередност?
Нов коментар