Един за всички

Въвеждането на един учебник по всеки предмет ще доведе до монопол на държавата и некачествено образование

Когато министърът на образованието и науката Анелия Клисарова подхвърли преди време идеята за един учебник по всеки предмет, като че ли всички я приеха на шега и никой не вярваше, че може да стане факт. В края на миналата седмица обаче на сайта на министерството изненадващо се появи проект за изменение и допълнение на наредбата за оценяване и одобряване на учебници и учебни помагала. Той предвижда държавата да избере един учебник след конкурс за проект по договаряне без обявление по Закона за обществените поръчки. Промените засягат класовете до гимназията, за които учебниците се купуват от държавата, а за да бъдат приети, е нужно само решение на министъра на образованието.

Предложенията са разписани доста неясно, но накратко означават едно - от първи до осми клас учителите няма да имат право да изберат по кой учебник да преподават (в момента имат избор между три), а той ще им се спуска централно от министерството след спорна процедура на одобрение. Не е ясно кой точно ще избира проекта на учебник и по какви критерии. Тоест, ако през последните години българското образование е извървяло няколко малки крачки напред в посока училищна автономия и овластяване на преподавателите, приемането на тези промени ще го върнат много преди изходната позиция. И ще направят държавата монополист на един пазар, което досега се е доказало като изключително вредна практика. С което и ще влошат още повече качеството на българското образование.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.

10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    sir_humphrey avatar :-|
    Sir Humphrey
    • - 22
    • + 15

    "Въвеждането на един учебник по всеки предмет ще доведе до ... некачествено образование"

    Глупости.

    Нередност?
  • 2
    kjymma avatar :-|
    kjymma
    • - 2
    • + 11

    А колко ли още десетилетия ще минат, докато на някой ресорен министър най-после му дойде идеята, да въведе изискване всеки хартиен учебник, да има и своето електронно издание.

    А до тогава всяка година хиляди деца ще продължават да си причиняват гръбначни проблеми, влачейки килограми с хартиени учебници от дома си до училище и обратно.

    Въпреки, че вместо това могат да носят един таблет- 200-300 грама. Те така или иначе и сега доста деца, които имат си го носят, но го ползват предимно за игра и забавление. Което обаче не намлява теглото на раницата на гърба им.

    Ако обаче съдържанието на учебниците бъде достъпно и като някакъв вид електронна книга (формати, вкл. и защитени- колкото искате), то може да бъде качено на ел.устройство на ученика, и ползвано също толкова успешно, колкото и хартиения учебник. А и цената му ще може да бъде намалена- справка електронните книги- те са в 10-50% по-евтини от хартиения си аналог, за едно и също заглавие. Което е обяснимо- по-малко разходи за издаване=по-ниска цена.

    Нередност?
  • 3
    pilingun avatar :-|
    pilingun
    • - 7
    • + 11

    Да, сега като учат от учебници на 4-5 издателства, та гледам само гении излизат от училищата. Сега има възможност за изнудване на директори и учители кое издателство да изберат. Има и финансови и материални стимули даже. Според мен учителя трябва да играе по-голяма роля от тази на учебника. От учителя трябва да зависи обучението на учениците и после да им се държи сметка, ако няма прогрес.

    Нередност?
  • 4
    jakeup avatar :-P
    jakeup
    • - 14
    • + 7

    Напротив, може би това е едно от най-разумните предложения, предлагани до момента от това правителство и те трябва да станат факт час по-скоро. Това нещо не само че няма да доведе по-лошо образование, а напротив, дори ще има положителен ефект - нека издателите да направят един качествен и съвременен учебник, който да е от полза на ученика и да има смисъл от него. А всичко останало, бъдете сигурни, са далавери - добре знаете, колко пари се правят по цялата верига - най-вече издатели, учители, средни училища, висши училища. Например по даден предмет 5 различни университета изискват за приемния изпит материал от 4 различни учебника. Това не е правилно, ощетява ученика, но пък познайте кой печели - естествено, издателствата и учителите (от частни уроци). Образованието в България е в хаос, но за сметка на това, този хаос е доста печеливш за някой хора. Затова няма решение на много от проблемите толкова години, просто парите играят и тук. Затова се надявам тази промяна да стане факт - за учениците ще бъде от полза, а за останалите по веригата - поне малко ще намали далаверата.

    Нередност?
  • 5
    izabell avatar :-P
    izabell
    • + 8

    Скоро децата ще приминат и към "Рибен буквар" един за всичко.

    Нередност?
  • 6
    dokovski avatar :-|
    B_OT
    • - 5
    • + 3

    Интересно ми е дали авторката смята, че сегашното образование е качествено? Смята ли, че сега няма корупция при избора на учебници? Е имам новина - Не е качествено и Да има корупция.
    Смята ли, че има контрол на това което влиза в десетките различни уребници? Едва ли. Иначе не виждам как някой ще допусне да се учат: ромски приказки, турски и китайски. Не виждам как някой ще допусне задачите който сега се дават на децата за 2 клас или въобще цялата система и структуриране на образование.
    Как ще отговори на въпроса кое е правилно "деветка"или "девятка"? Защото в различните училища е различно. Какво ще стане ако едно дете се премести в друго училище с други учебници?
    Нека да расъждаваме върху това и тогава да видим коео по-добре.

    Нередност?
  • 7
    seniorbb avatar :-|
    джендър NATO generals
    • - 5
    • + 2

    Ще доведе до... некачествено образование?! Ъъъ!То сега образованието да не би да е качествено? Такива внушения прави стратията, като започва от заглавието!

    Нередност?
  • 8
    agl52316780 avatar :-|
    agl52316780
    • - 5
    • + 1

    Разбира се, че държавата трябва да определя учебните планове, разбирай съдържанието на учебниците и във всички училища учебния материал да се уеднакви поне в задължителните часове в основната програма(разбира се електотехникуми, механотехникуми, езикови и математически гимназии и прочее ще си учат специализираните предмети по отделен план)

    Нередност?
  • 9
    aexndr avatar :-|
    ae

    http://www.schule.sachsen.de/104.htm

    горкичките, как ли се оправят?!

    Нередност?
  • 10
    mgmst avatar :-|
    mgmst
    • - 4
    • + 1

    Заставам зад идеята за един учебник. По мое време, както казват старите хора, учехме по един учебник, но имахме учители институции. Качеството на образоване беше несравнимо с това в днешните училища-бардаци.

    Нередност?
Нов коментар

Вход

Още от Капитал