С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
10 12 юли 2014, 16:48, 5915 прочитания

Всички да млъкнат

Правната комисия подготви нова редакция на текстовете от НК за криминализирането на слуховете за банките

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


"Аз не мога да си представя какво щеше да стане, ако беше фалирала още една банка и след това ударът се насочи към още 2-3 банки, каквато беше ситуацията. Не мога да си представя! Всъщност мога, спомняйки си сцените в Кипър и в Гърция. Погромите, уличните протести и онова, което беше показано по телевизиите, почти като въстание." Ако беше в сила пожарно внесеният текст за криминализацията на разпространението на заблуждаваща информация за банките покрай паниката около Първа инвестиционна банка (ПИБ), председателят на бюджетната комисия в парламента и едноличен вносител на предложението на БНБ за промяна в Наказателния кодекс (НК) Йордан Цонев можеше да попадне под ударите на закона за това изказване. То по ирония беше направено по време на първото чете на поправките в правната комисия, които предизвикаха недоволството сред медиите и съмненията, че ако се приемат в този вид, ще нарушат свободата на словото.

Смут и страх


Първо, защото изявлението му, че "една банка е във фалит, а други 2-3 са били заплашени от такъв, би "могло да предизвикат смут" сред чулите изказването му, а това според текста на предложението е наказуемо. Споменаването на финансовите проблеми в южната ни съседка и намекът, че това може да се случи и в България, пък биха могли "да всеят страх сред населението", което пак би попаднало под ударите на закона според въпросната поправка. По същия начин призивите на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов за наложителни преговори с МВФ и небоходимостта от вземането на заем от 5 млрд. лв. за справяне с тежката финансова ситуация в държавата също биха могли да се изтълкуват като опит "за всяване на смут и страх в населението". (Между другото за тях вече е сезирана прокуратурата.) Ако за тези изказвания Борисов и Цонев бяха съдени по приетите на първо четене от правната комисия текстове в НК с гласовете на депутатите от ГЕРБ и ДПС, двамата можеше да получат от две до пет години затвор. И понеже това може да не ви се вижда толкова страшно, ще го кажем по друг начин - и вие може да отидете в затвора, за по-голямата част от разговорите си за банки през последните седмици. В затвора. За разговори.


Как се стигна до спорните поправки

До въпросните поправки се стигна след кризата и паниката на БНБ и на политиците как да се справят със ситуацията около ПИБ. След срещата при президента Росен Плевнелиев преди две седмици стана ясно, че централната банка иска да прокара текстове в НК, които да предвиждат строги наказания за разпространие на невярна информация за състоянието на банките. От присъствалите на разговора с държавния глава политици само председателят на парламента Михаил Миков и говорителят на Реформаторския блок Радан Кънев са се изказали срещу криминализирането на слухове за банките с аргумента, че не може при всяка възникнала ситуация въпросите да се решават чрез криминализирането на съответното деяние. Другият аргумент на двамата е бил, че дори и да се приемат, подобни текстове обикновено не работят.

Двете поправки бяха внесени още на следващия ден в деловодството на парламента от председателя на бюджетната комисия Йордан Цонев. След това бяха скоростно вкарани в дневния ред на заседанието на правната комисия и получиха одобрението на депутатите от ГЕРБ и ДПС. Това се случи въпреки резервите на депутатите от опозицията по текстовете и с уговорката те да се прецезират между двете четения на законопроекта. Народните представители от левицата се въздържаха.



Във въпросните поправки има няколко неща, които са, меко казано, обезпокоителни и са предпоставка за цензура и ограничаване на свободата на словото. Или както се изрази депутат от опозицията по повод спорните текстове, "дори само за споменаването на думата банка може да бъдеш осъден". В единия текст се предвижда затвор от две до пет години за разпростанение на заблуждаваща и невярна информация не само за банките, но и за финансовите институции, без да се уточнява за кои точно ведомства става въпрос. Вторият текст пък предвижда от пет до десет години лишаване от свобода, ако се докажат обвиненията по предходния текст и ако вредите са "значителни".

Срещу текстовете възразиха остро и от Съюза на издателите в България. В сряда от съюза разпространиха декларация, в която определиха въпросните текстове като "налагане на абсолютна цензура върху публикуването на финансови новини". В документа Съюзът на издателите в България е категоричен, че законопроектът де факто забранява на медиите да публикуват дори и вярна информация ("или други сведения"), когато тя не е в интерес на стабилността на финансовите институции и/или засяга качеството на работата на финансовите регулатори, които ще бъдат защитени от чадъра на предлаганата цензура, защото попадат в дефиницията на "финансови институции". В декларацията се дава пример, че медиите не би следвало да публикуват новината, че прокуратурата е повдигнала обвинение на подуправителя на БНБ и ръководител на управление "Банков надзор", защото това може да всее паника у населението". "Съюзът на издателите в България настоява политическите сили да преразгледат подкрепата си за този законопроект и заявява, че ще се обърне към всички европейски институции и световните и европейски медийни организации, в които членува", се казва още в декларацията.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Уикенд новини: Вода за Перник през София, нови боклуци от Италия, но и риск за бизнеса с отпадъци Уикенд новини: Вода за Перник през София, нови боклуци от Италия, но и риск за бизнеса с отпадъци

И още: Седмицата започва с вот на недоверие срещу кабинета, в сряда ще е ясен директорът на БНР, в Давос ще се обсъжда климатичната заплаха

19 яну 2020, 174 прочитания

България ще убеждава ЕК, че само в Гълъбово има обгазяване със серен диоксид България ще убеждава ЕК, че само в Гълъбово има обгазяване със серен диоксид

Еврокомисията заведе дело срещу страната за системно замърсяване на въздуха

19 яну 2020, 971 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Кървавата битка за фонд "Земеделие"

Въпроси и отговори за конфликта между БСП и ДПС около най-голямата европрограма

Още от Капитал
Сделките на 2019: Малко, малки, местни

Само три са големите продажби - на БТК, bTV и "Нова тв". Типичната сделка е за хотел, а купувачите са все местни

Критична година за медиите

Предстои промяна на собствеността на eдна от двете най-гледани телевизии - bTV, промяна на медийния закон и избор на нов генерален директор за общественото радио

Най-печелившите взаимни фондове за 2019 г.

Българските инвестиционни схеми реализираха много успешна година, а чуждите борси са основният източник на печалби

По Scala-та на добрия вкус

Как домашните рецепти за сладки и соленки на Калина Иванова се превърнаха в продукти за масовия пазар

Ново място: Sweet and Lemon

От сурови торти до сaндвичи с омлети и specialty кафе

20 въпроса: арх. Анета Василева

Част от платформата за архитектурна критика и публицистика WhАТА

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10