КЗК ще реши до края на месеца дали ЕРП-тата злоупотребяват с господстващо положение
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

КЗК ще реши до края на месеца дали ЕРП-тата злоупотребяват с господстващо положение

Председателят на антимонополния регулатор Петко Николов смята, че други органи могат да се заинтересуват от купувачите-физически лица на "Булгартабак" и Lafka.

КЗК ще реши до края на месеца дали ЕРП-тата злоупотребяват с господстващо положение

Председателят на регулатора призова институциите да се самосезират, ако ги интересува кой и с какви пари е купил "Булгартабак"

Десислава Николова
3316 прочитания

Председателят на антимонополния регулатор Петко Николов смята, че други органи могат да се заинтересуват от купувачите-физически лица на "Булгартабак" и Lafka.

© ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ


До края на месеца Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) ще се произнесе дали електроразпределителните предприятия (ЕРП) злоупотребяват с господстващо положение, като определят и налагат необосновано високи цени за достъп до стълбовете си ниско напрежение на кабелните оператори, съобщи председателят на комисията Петко Николов.

През месец май комисията предяви твърдения за извършено нарушение на закона и публикува анализ, според който ЕРП-тата са в позиция да нарушават конкуренцията, а компаниите имаха един месец срок, за да представят възраженията си.

Разследването започна през май 2013 г. по искане на Българската асоциация на кабелните комуникационни оператори (БАККО). Николов съобщи, че в скоро време започва да разследва картел в енергетиката и в други сектори, както и няколко тръжни манипулации при обществените поръчки, но не пожела да съобщи подробности.

Кой купи "Булгартабак"

Председателят на антимонополния регулатор не можа да отговори на въпроса кои са истинските купувачи на "Булгартабак" и веригата за цигари и вестници Lafka. Те смениха собствениците си и бяха продадени на неизвестни физически лица. Според закона продажбата на предприятие на физическо лице не подлежи на разрешение от КЗК.

"Лош закон, но закон. Ние не се произнасяме в случая. Има обаче други органи, които могат да разследват физическото лице, ако сделката буди у тях някакви съмнения", коментира Николов. Тъй като вече стана практика физически лица, за които трудно може да се предположи, че имат такива приходи, да придобиват големи компании, Николов все пак потвърди, че някои институции, например Националната агенция за приходите, са изисквали от тях информация по отделни казуси.

Кризата намалява глобите

Председателят на КЗК съобщи, че в началото сегашното правителство не съгласувало нормативната уредба, която подготвя за въздействие върху конкурентната среда, но впоследствие това се променило и вече няма несъгласувани предложения.

В работата на комисията обаче съществува един проблем. Обикновено тя налага високи глоби за нелоялна конкуренция. Засегнатите компании обжалват пред Върховния административен съд, който признава, че има нарушение, но намалява глобата в пъти от първоначално постановената от КЗК. Като един от честите мотиви се сочело, че има икономическа криза. Точно този мотив беше въведен от петчленен състав на съда, председателстван от Венета Марковска, който напълно отмени глоба за забранена реклама на цигари на "Кингс табако" с мотив, че има криза.

До края на месеца Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) ще се произнесе дали електроразпределителните предприятия (ЕРП) злоупотребяват с господстващо положение, като определят и налагат необосновано високи цени за достъп до стълбовете си ниско напрежение на кабелните оператори, съобщи председателят на комисията Петко Николов.

През месец май комисията предяви твърдения за извършено нарушение на закона и публикува анализ, според който ЕРП-тата са в позиция да нарушават конкуренцията, а компаниите имаха един месец срок, за да представят възраженията си.

Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

3 коментара
  • 1
    today avatar :-|
    today

    Поне едно нещо няма ли в тази държава да е наред?

  • 2
    som45 avatar :-|
    som45

    айде и тия се задестваха. Поръчки до дупка

  • 3
    m_simeonov avatar :-|
    Мирослав Симеонов

    Какво има да се умува. Очевидно не може да им се отнеме лиценза. Вярното решение според мен е следното - един удар, два заека. Хем не им се взема лиценза, хем ние - избирателите ще сме доволни. Трябва да се разшири лиценза - дава им се за цялата страна и да започнат да си бъркат сами в канчетата, дават се лицензи и на други външни и вътр. играчи и конкуренцията ще регулира нещата за няколко години.
    И ще изпълним всички препоръки на ЕУ за либерализация на енергийния пазар - трети заек. Какво му е толково трудното и трябва да се умува.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK