ДПС и ГЕРБ засилиха пълната забрана за критика на банки

Проектът на Йордан Цонев за допълнение на Наказателния кодекс, който практически криминализира всяко говорене срещу банки и финансови институции, беше приет днес на първо четене в парламента с гласовете на 90 народни представители от ГЕРБ и ДПС. Срещу проекта, който беше остро критикуван от цялата юридическа общност, гласуваха едва петима депутати, а 48 народни народни представители от Коалиция за България се въздържаха.

Янаки Стоилов от БСП сравни проекта на Цонев със закона за защита на държавата, който попита колегите си защо "не се предложи наказателна отговорност за раздаване на кредити на свързани лица." Неговата колежка Екатерина Заякова го подкрепи: "Излагайки пред нас вашето становище, цитирате само и единствено този случай с КТБ, което е прецедент. Смятам, че тази промяна е преждевременна, тъй като законодателството се променя, дописва тогава, когато са установени трайни изменения в обществените отношения, които следва да бъдат нормативно уредени."

Абонирайте се за Капитал

Четете неограничено и подкрепяте усилията ни да пишем по важните теми

Вносителят на проекта Йордан Цонев призна, че текстовете не са прецизни, но заяви, че се работи по тяхното подобряване. "Текстът трябва да бъде променен, специалистите работят по тази тема. Мисля, че до второ четене ще има приемлив текст и няма да се засяга свободата на словото. Решението не трябва да засяга свободата на словото, правенето на достоверни анализи, основаващи се на публична информация.", каза депутатът от ДПС. Той допълни, че е внесъл текста "по молба на БНБ", като използва повода да отбележи, че покрай случващото се ПИБ е издържала "реален банков тест". "Банковите системи и банковите регулатори по света и в Европа след кризата от 2007/2008 година извършват симулирани стрес тестове на всяка банка. Въпросната банка, нека я кажем, защото това вече е публичен факт - ПИБ, забележете, издържа стрес тест в реални условия, не симулиран. Да, ние я подкрепихме, но тя не използва нито лев от този инструмент, справи се с реална криминална атака в много тежка ситуация. Тя се справи със собствените си ресурси. Представяте ли си каква ликвидност, каква капиталова адекватност и какви показатели има тази банка, за да издържи реален стрес тест! Но какво щеше да стане, ако ние като държава не бяхме подкрепили с ликвидност? Тя щеше да е затворила в понеделник, уважаеми колеги, и в момента щеше да е в процедура по ликвидация", коментира Цонев.

Проектозаконът, одобрен на първо четене, предвижда от две до пет години затвор за всеки, който "разпространява заблуждаваща или невярна информация или други сведения за банка или финансова институция, които могат да доведат до всяване на смут и страх в населението". Ако от деянието са "причинени другиму значителни вреди или са получени значителни неправомерни доходи", наказанието вече е от "пет до десет години и глоба от пет до десет хиляди лева".