Какво знаем и какво не за банката на Цветан Василев
Разследващи обявиха, че 90% от кредитите са раздадени на свързани лица
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Денят, в който Корпоративна търговска банка (КТБ) трябваше да отвори, и точно месец след поставянето й под специален надзор бъдещето на банката все още е неясно, няма и пълна информация за състоянието й. Но постепено се потвърждава, че институцията е работила основно за създаване на империя на мажоритарния си собственик Цветан Василев, а БНБ е жумяла за милиардните заеми към свързани лица. И политиците още нямат ясна идея как смислено да решат казуса.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
69 коментара
"Още през пролетта на миналата година "Капитал" публикува разследване по данни, достъпни от публични регистри, което показа, че над 1 млрд. лв. от кредитния портфейл на КТБ към края на 2011 г. са заеми към свързани лица. Реакция на регулатора тогава нямаше. Преди десетина дни (на 11 юли) ръководството на БНБ вече заговори за данни за свързаност в портфейла на КТБ, "
>>> Валя, пази си статията на поне 2 харддиска, защото с несъществени корекции май ще влезне още веднъж в употреба, този път по темата с пенсионните фондове. Като му дойде времето, отваряш си уърда и от иконката find - replace пишеш БНБ да се подмени с КФН, а "банка" - с "пенсионен фонд". С това 90% от материала ще ти е готов, ще имаш 2 часа повече за децата.
Значи мен това, че Цацаров продължава да ми дава новини за КТБ силно ме тревожи. Много силно. Инстинктивно започвам да се оглеждам за друго решение на проблена - противоположно на това, към което ме тласка прокуратурата....
Пак не ми е ясно за тези 3,5 мрд.- каква част са редовни, и само това че имало непълни досиета ли е проблема? Това, кога е учредена фирмата - офшорни ли са, иначе това е публична информация, финансовите им отчети че са влошени- така са по-голямата част от фирмите последните години.. И тук ми хрумва, че за пълнота на досиетата и краен собственик проверява специално Финансово разузнаване на ДАНС -за пране на пари и пр. Някои да ги е питал кога и какво са установили??
Аз зная къде са отишли тези 3,5 милиарда. Те са в България. Отишли са в свързани фирми. Те са ги дали за подкупи на политици и длъжностни лица. С тях са купувани бизнеси. Десетки компании в най-различни сфери. Изградена е бизнес империя, контролираща поне 15% от БВП в България. Сега е интересно какво ще се случва с нея. Защото голямата част вече е овладяна от Пеевски.
Много хора искат да оглозгат банката. Явно сладки активи има тая банка.
Добре, нали публикувахте екселски файл с кредитите (+/- 4,5 млрд). Не птоверихте ли дали работят или не? Що за инфо, копирано от смешния доклад на прокурорчето и следователя пишете пак?
Още по-инрересно ми е вие как точно разследвате при положение, че само анализи, коментари и "преписки" давате??? С какво се различавате от пик мик и т.н. ??? 5 ст, не струва тази статия, а ще ми правите проучвания дали да ви плащам абонамент. Еми отговорът е НЕ, докато не предлагате истинско съдържание! В съседната статия колегата ви направил резюме на доклада ба КРС, който мога и сам да си прочета...
Всъщност работата на прокуратурата не е ли да проследи къде действително са отишли парите, какво е купено с тях и кой е собственикът? Какви са тия истории: дали заем на охранителя, той идея си няма и край - парите изчезнаха.
До коментар [#7] от "jonson":
не искат.... поне на светло не искат... колкото и да не им се търси - пари в 21 век дори и в кочина не изчезват...
къде в Турция, къде в Австрия, за - БТК, БТ, фирми от строителния сектор, Техно, земи... да ги проследят, но и ПРЕДЕЛНО време да завалят обвинения ...
Я да вдигнем залога, последните одити мисля са на KPMG .. те не показват проблеми в банката, даже обратното. Сега ако наистина се окаже, че банката е зле, каква е отговорността на KPMG - в пари? Може ли да покрие част от влоговете?
Ако пък разследващите лъжат... каква е тяхната отговорност? Щото все някой някъде трябва да послъгва... не може и KPMG и разследващите да говорят истината.
Та, в тоя ред на мисли, кога прокуратурата ще повдигне обвинение на одиторите на КТБ?
Не може хем вълка сит, хем агнето цяло.. това ми е мисълта.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.