КЗК обвини ЕРП в злоупотреба
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

КЗК обвини ЕРП в злоупотреба

И трите компании отхвърлиха обвиненията

КЗК обвини ЕРП в злоупотреба

Антимонополната комисия предяви твърдения, че ЧЕЗ, ЕВН и "Енерго-про" пречат на свободния пазар на ток

3397 прочитания

И трите компании отхвърлиха обвиненията

© Надежда Чипева


60

дни имат дружествата да се запознаят с материалите и да представят възражения.

Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) предяви твърдения на дружества от групите на ЕВН, "Енерго-про" и ЧЕЗ за злоупотреба с господстващо положение. Според антимонополното ведомство компаниите възпрепятстват преминаването на клиенти от регулирания към свободния пазар на електроенергия, което е нарушение на Закона за защита на конкуренцията. Освен това според предварителна оценка на комисията това може значително да засегне търговията между държавите членки, което противоречи на Договора за функциониране на Европейския съюз (ДФЕС). Дружествата имат 60 дни, за да представят възражения по предявените твърдения. И от трите компании отхвърлиха обвиненията и казаха, че спазват българското и европейското законодателство.

Нарушенията

С три отделни определения от 23 юли КЗК е отправила твърдения за нарушения на общо девет дружества - съответно електроразпределителното, електроснабдителното и дружеството, което търгува с електроенергия по свободно договорени цени във всяка от групите. Според комисията всяка от групите злоупотребява с господстващото си положение, като прилага обща стратегия на пазара на доставка на електрическа енергия до крайни небитови клиенти, присъединени към електроразпределителната мрежа на средно и ниско напрежение на съответното ЕРП. Съмненията са, че вътре в групата се обменя съществена информация за клиенти, които преминават от доставка по регулирани към доставка по свободно договорени цени, и се възпрепятства смяната на крайния снабдител с доставчик по свободно договорени цени. С това се дискриминират независимите търговци извън групата и се ограничава търговията с електрическа енергия.

Производството в КЗК е образувано още през пролетта на миналата година след самосезиране на комисията по сигнали от фирми. Впоследствие към процедурата е присъединена и жалба от "Енерджи МТ" - търговец на електроенергия и съответно пряк конкурент на трите енергодружества, които са участници на този пазар. Компанията се е оплакала, че се натъква на пречки от тях, когато иска да присъедини нови клиенти като свободен търговец. Става дума за това, че й е бил ограничен достъпът до информация за клиенти – колко ток потребяват, в кои часове на денонощието и т.н., което според КЗК е в нарушение на Закона за енергетиката. Така например ЧЕЗ изобщо не предвижда опция за предоставяне на тази информация, а другите две енергодружества събират такси за нея, уточниха от комисията. В същото време информацията се обменя вътре в отделните групи, което им дава конкурентно предимство.

Реакцията

И трите компании отхвърлиха твърденията пред медиите, като уточниха, че все още не са получили определенията и ще излязат с аргументирано становище, след като се запознаят с тях. "Спазваме действащото законодателство и не прилагаме никакви практики, които възпрепятстват или застрашават конкуренцията", казаха от ЧЕЗ и добавиха, че винаги са работили изцяло в съответствие с българските и европейските норми. От ЕВН посочиха, че стратегията им се базира на прозрачни и добре установени бизнес модели, които са съобразени със закона. "По тази причина не можем да се съгласим с предявените обвинения и смятаме, че в процедурата, която следва, ще докажем това", казаха оттам. От "Енерго-про" също отхвърлиха обвиненията. "Категорично не приемаме твърденията на КЗК за извършено нарушение, представляващо злоупотреба с господстващо положение, в работата си по разпределение и снабдяване с електрическа енергия както на регулиран пазар, така и на пазара по свободно договорени цени", казаха от дружеството.

Оттук нататък процедурата е такава, че компаниите имат 60 дни, за да представят писмени възражения, да поискат да бъдат изслушани от КЗК и да получат достъп до материалите по производството, уточниха от комисията.

Минималното изискуемо време за това е 30 дни. Няма нормативно определен краен срок за произнасяне от КЗК. В случай че твърденията се докажат, максималната санкция, която могат да понесат дружествата, е 10% от оборота им за миналата година.

Странични (д)ефекти

ЕРП попаднаха под прицела на КЗК и по друг повод, който няма нищо общо с енергийния пазар - отношенията им с кабелните оператори. Според Закона за електронните съобщения в градовете и селата с под 10 хил. души население доставчиците на интернет и телевизия имат право да не прокарват кабелите си под земята, а да ползват за целта стълбовете на електроразпределителните дружества. Никъде в нормативната или поднормативната база обаче не е уточнено как енергийните фирми трябва да определят тарифите за това. Секторните - съобщителен и енергиен - регулатори също нямат власт върху въпросното ценообразуване. Още през 2012 г. кабелните оператори обвините ЕРП, че вдигат тарифите си към тях неоснователно и прекалено много. През май тази година КЗК предяви на "ЧЕЗ разпределение България", "ЕВН България електроразпределение" и "Енерго-про мрежи" твърдения за извършено нарушение в тази посока. Според комисията има основания да се смята, че дружествата злоупотребяват с господстващо положение, като определят и налагат необосновано високи цени за достъп до стълбовата електроразпределителна мрежа ниско напрежение, а това предотвратява, ограничава и нарушава конкуренцията. Компаниите от своя страна са категорични, че злоупотреба няма.
60

дни имат дружествата да се запознаят с материалите и да представят възражения.

Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) предяви твърдения на дружества от групите на ЕВН, "Енерго-про" и ЧЕЗ за злоупотреба с господстващо положение. Според антимонополното ведомство компаниите възпрепятстват преминаването на клиенти от регулирания към свободния пазар на електроенергия, което е нарушение на Закона за защита на конкуренцията. Освен това според предварителна оценка на комисията това може значително да засегне търговията между държавите членки, което противоречи на Договора за функциониране на Европейския съюз (ДФЕС). Дружествата имат 60 дни, за да представят възражения по предявените твърдения. И от трите компании отхвърлиха обвиненията и казаха, че спазват българското и европейското законодателство.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

3 коментара
  • 1
    goodman69 avatar :-|
    goodman69

    Пожизненият председател на КЗК, Петко Николов, услужливо се бори само с някои монополи: тези, които не могат да застрашат поста му и не са склонни да дават рушвети.

  • 2
    alex.p.ivanov avatar :-P
    alex.p.ivanov

    Избори идват, трябва някак да се залъже електората, че БСП/ДПС са направили НЕЩО в техен интерес през последната година и половина...

  • 3
    mityostoynov avatar :-|
    lucky_joker

    ЕРП пречат за каквото могат и както могат - с чисто процедурни приоми, които са на ръба на законодателството.

    Отделно умишлено не информират персонала си в КЕЦ-овете относно най-новите процедури по отношение на свободния пазар, непрекъснато имат нови и нови вътрешни разпореждания за редица процеси, а това е предпоставка за некачествено и най-вече тромаво придвижване на документооборота - което е тяхната цел - да запазят колкото се може повече базата клиенти при тях.

    В много случаи и казуси нито един служител не може да даде верен отговор от страната на ЕРП-то и често се оправдават с голямата и сложна фирмена структура.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK