Конституционният съд отмени няколко ограничения върху зелените централи

Падат 20-процентна такса върху приходите на ВЕИ, както и таванът за часовете, в който могат да се получават преференциални плащания

Конституционният съд (КС) отмени въведената в края на миналата година 20-процентна такса върху приходите на фотоволтаичните и вятърните централи. Тя беше въведена от 1 януари 2014 г. със закона за държавния бюджет миналата година, с който се направи и поправка в закона за възобновяемите енергийни източници. Целта беше да бъдат събрани 150 млн. лв. да се финансира НЕК, за да се намали дефицитът на държавната компания в одобрените й средства за изкупуване на зелена енергия. Реално обаче парите така и не стигнаха до НЕК. Министърът на финансите Петър Чобанов каза миналата седмица, че те щели да останат като буфер в бюджета, макар че към момента събраните 97 млн. лв. са по сметка на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране. Решенията на КС нямат ретроактивна сила и парите няма да бъдат върнати на инвеститорите.

Делото беше образувано в средата на януари по искане на президента Росен Плевнелиев. Той поиска съдът да обяви таксата за противоконституционна, тъй като тя нарушава два основни принципа: не третира равно различните икономически субекти, които изпълняват една и съща дейност, и на второ място не е ясно какви услуги се предоставят от държавата, които да се заплащат с таксата. "Не се предвижда да плащат такава такса нито другите производители на енергия от възобновяеми източници – например водноелектрическа енергия, биомаса, нито останалите стопански субекти, от които държавата изкупува електроенергия на преференциални цени - произведената по високоефективен комбиниран начин електроенергия от централи с комбинирано производство на електрическа и топлинна енергия", пише в мотивите си президентството.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
13 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    today avatar :-|
    today
    • - 3
    • + 15

    Още отначало беше ясно, че ще отпаднат, както вече бяха отпаднали в други държави. Само че тогава другаря Стойнев най-нагло излъга, което всъщност си е нормално поведение за член на БСП.
    На практика тока от вятърните централи, присъединени в последните години, се изкупува на 150 лева, и в/у тях сложиха 20%, с което цената пада на 125, и в същото време плащаме скъп руски газ, и изкупуваме ток от топлофикациите на 280 (че беше и нагоре).
    Освен това вятърните перки не работят постоянно, освен това ги ограничават, а топлофикациите са целогодишно и денонощно.

    Нередност?
  • 2
    val71 avatar :-|
    val71
    • - 1
    • + 17

    Нямам никакъв интерес във ВЕИ сектора, но това решение на КС го приемам като малка порция нормалност. За съжаление в тази наша държава и с тези наши управници се натрупаха толкова гадости, които имат нужда от подобни корекции, че все още не смея да започна да се надявам, че започва процес на прочистването им.
    Браво и на президента разбира се!

    Нередност?
  • 3
    slavex avatar :-|
    slavex
    • - 2
    • + 13

    БРАВОООО,най после,време е да полеем отпадането НА ТАКСАТА!наздраве

    Нередност?
  • 4
    bluelagoon avatar :-|
    мики маус
    • - 3
    • + 10

    Прокопиев да почерпи!

    Нередност?
  • 5
    sunnymap avatar :-|
    sunnymap
    • - 3
    • + 10

    Браво! Наистина нещо нормално да започне да става. Стига само с малоумия и опорни точки.

    Нередност?
  • 6
    slavex avatar :-|
    slavex
    • - 4
    • + 9

    Неможе малоумниците да внушават че ВЕИ са виновни за всичко...наздравеее

    Нередност?
  • 7
    chyene avatar :-?
    chyene
    • - 5
    • + 2

    Как разбрахте, че е отменил, като на сайта на КС пише: "Пълният текст на решението ще бъде публикуван по-късно." (http://constcourt.bg/caseannouncements/Post/862 - към 23ч. на 31.07).

    Цитирайте откъде имате информация по решението, преди официално то да бъде обнародвано? Или решението просто е било отдавна готово, но се е чакало "подходящ" политически момент за обявяването му. Чакаме с нетърпение да прочетем мъглявите и завоалирани мотиви.

    Нередност?
  • 8
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 8

    Да видим, дали в решението на съда ще се срещне един единствен път думата "потребители" и "данъкоплатци". Според мен - не!

    Нередност?
  • Да, ама не
    • - 10
    • + 5

    Росен Плевнелиев се доказа като един лобист на ВЕИ "инвеститорите" и нищо повече. ВЕИ енергията е ненужно скъпа и трябва изобщо да бъде включена в микса. Нямам никакво желание да плащам високи сметки, които да облагодетелстват фирми на агнешките глави, като същевременно осигуряват само 40 души в страната. Почвата за ВЕИ мафията беше подготвена със затварянето на 4-те блока и продължи с безконтролното присъединяване ала костов на нови мощности. Никой не мисли за индустриалния консуматор, който купува скъпо от Козлодуй заради необходимоста да се задържат цените за бита. Нахални боклуци! Съсипахте България и се криете зад заучени фрази като "прозрачност" "предвидимост" Щурм на фалшивите ви мощности!!

    Нередност?
  • 10
    ilin avatar :-|
    ilin

    До коментар [#7] от "chyene":

    ми четете: "Съдът обявява за противоконституционни § 6, т. 2 и 3 от Заключителните разпоредби на Закона за държавния бюджет на Република България за 2014 г. (ДВ, бр. 109/2013 г.), с които са създадени чл. 35а, ал. 1, 2 и 3; чл. 35б, ал. 1, 2, 3 и 4; чл. 35в, ал. 1, 2 и 3 и чл. 73, ал. 1, 2, 3 и 4 от Закона за енергията от възобновяеми източници (ДВ, бр. 35/2011 г., посл. изм. и доп., ДВ, бр. 109/2013 г.).


    Решението е подкрепено от 10 конституционни съдии."

    Нередност?
Нов коментар