Изтеглянето на депозити не е повишило лихвите

Банките не са се възползвали от проблемите около КТБ, за да привличат клиенти с атрактивни предложения

Опашките пред ПИБ от края на юни 2014 г.
Опашките пред ПИБ от края на юни 2014 г.
Опашките пред ПИБ от края на юни 2014 г.    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ
Опашките пред ПИБ от края на юни 2014 г.    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ
Не се и очаква покачване на лихвените нива.

Изтеглянето на спестявания от банковата система покрай проблемите на КТБ и опашките пред ПИБ през юни не са довели до по високи лихви по тях, което да направи офертите на останалите банки по-атрактивни. Това показват наблюдения на представители на банковия сектор и независими експерти. Не се и очаква покачване на лихвените нива, тъй като мнозинството банки имат висока ликвидност и поради замрялото кредитиране тя стои не особено използваема.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    offshore avatar :-|
    Offshore Banking
    • - 17
    • + 3

    Всеки знае, че в Уникредит е най-сигурно, и лихвата няма значение. Дори има депозити в Германия с минусова доходност но огромна сигурност.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • etv52306337
    • - 3
    • + 10

    "Капитал", в последните няколко дни материалите Ви на тема банки, стават все по-малко професионални, а така вредите на собствения си имидж. Четейки внимателно написаното на 01.08 http://www.capital.bg/biznes/finansi/2014/08/01/2354646_zavrushtaneto_na_zdravoslovniia_strah/ и сега с този материал си задавам въпроса какво точно целите, защото надали реномирана медия за каквато все още считам че сте може да си позволи внушенията които правите. За евентуалните негативни последствия помислихте ли добре? Много ми е любопитно ако хипотетично г-н Прокопиев преди години беше получил лиценз за банкова дейност от БНБ, какви ли щяха да са днес лихвите по привлечения ресурс в тази банка, и какво ли щеше да е съотношението на т. нар. "инсайдърски" кредити към собствения капитал на тази несъществуваща днес банка?!

    Нередност?
  • 4
    black_recluse avatar :-|
    black_recluse
    • - 3
    • + 4

    Продължава да се тупа топката с тези банки, което не е добре. Не знам различните медии, какъв интерес имат от подобно поддържане на темата. Ако искаме нещата да се успокоят трябва да спрат да се пишат всякакви дивотии, които не носят съдържание, защото хората са толкова наплашени от миналото, че най-малкото говорене предизвиква паника. ПИБ и всички посочени банки са стабилни... Единствено с КТБ има проблем, който по-скоро е скалъпен, отколкото е реален. Така, че няма място за паника...

    Нередност?
  • 5
    tatamata avatar :-|
    Tata Mata
    • + 9

    В този момент едва ли е подходящо да се правят нови промоции и да се подбиват цени. Щом една банка е в криза, това винаги рефлектира и върху другите банки и е нормално да се наблюдават спадове. След изборите ще се оправи положението. Едва ли има някой, на когото не е ясно, че проблемът на КТБ е политически, а не банков.

    Нередност?
  • 6
    happymimi avatar :-|
    happymimi
    • - 2
    • + 7

    Капитал, напоследък ми прави впечатление, че уселено се опитвате да плюете определени банки, а както каза etv52306337, материалите ви са толкова непрофесионално написани, че чак се чудя стажанти ли се упражняват или това е целенасочена политика.
    ПИБ преживя истински стест тест в реални условия и не само, че се справи много добре, но и запази 3-ата си позиция (статистиката за подредбата на банките в България) излезе май вчера или онзи ден, не си спомням вие да сте я отразили. При такъв шок, банката запази стабилността си и дори затвърди позициите си. За мен това е повече от добър показател, което повиши доверието ми в нея многократно.

    Нередност?
  • 7
    dr.stefan.danev avatar :-|
    dr.stefan.danev
    • + 3

    Изтеглянето на депозити няма как да увеличи лихвите, а би следвало да ги намали. Това, което наблюдаваме, не е отлив на депозити като цяло от банковия тсектор към "буркан банк", а преместване на средствата по-рискови дестинации с по-високи лихви към дестинации с по-нисък рсик и по-ниски лихви. Някаква част от изтеглените депозити може да се трансформират и в инвестиции - в имоти или други, за допълнителна сигурност и допълнителна диверсификация, но тъова ще е малък процент, след като тези средства, така или иначе са били определени от собствениците им за депозити. Очаквам не повече от 5-10% да се превърнат в различни от депозити инвестиции.
    Така че логиката е обратна - би следвало пазара да натисне лихвите надолу, наказвайки ония банки, които са предлагали по-високи от пазарно оправданите лихви. Това като цяло е един ОЗДРАВИТЕЛЕН процес, който ще има полезен ефект за икономиката - вложителите и банкерите ще помъдреят, лихвите по кредитите ще паднат, инвестициите ще се повишат, а обществото ще заостри сетивата си и ще следи изкъсо финансовият сектор....
    Стига разбира се родните мафиоти и ченгета да оставят пазара да регулира отношенията ни, а не да се намесват като слонове и бизони в стъкларски магазин, както правят обикновено.

    Нередност?
Нов коментар