Медарова се оттегля от поста министър на изборите
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Медарова се оттегля от поста министър на изборите

Медарова се оттегля от поста министър на изборите

След като "Протестна мрежа" и Реформаторския блок се обявиха против избора й, бившия председател на ЦИК смята, че публичния отзвук може да донесе негативи на служебното правителство

3478 прочитания

© ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА


Съдия Красимира Медарова се оттегля от поста служебен министър по организацията на изборите два дни, след като президентът Росен Плевнелиев издаде указа за назначението й.

Причината е, че веднага срещу избора на Медарова, която е бивш председател на ЦИК в периода 2011- 2013 г от квотата на ГЕРБ, възразиха от "Протестна мрежа" и Реформаторския блок. В неделя призив към Плевнелиев да оттегли назначението си отправиха и от Института за дясна политика. Според гражданската организация Медарова е имала възможност да се докаже и да направи достатъчно за прозрачното действие на комисията, без да остави сянка на съмнение за действията си, което тя не е успяла.

В писмо до медиите, Медарова пише, че президентът й е предложил да се включи в служебното правителство в петък и че тя е приела, "въпреки резервите, които имах", защото вярва, че "когато Президентът на твоята държава, те номинира за каквато и да е дейност в полза на същата тази държава, просто няма място за отказ. В същото време обаче публичният отзвук, който наблюдавам през последните два дни ме убеди, че заемането на поста е възможно да донесе негативи на служебното правителство и най-вече да хвърли съмнение върху честността на предстоящите парламентарни избори", пише тя. За това тя се е обърнала към Плевнелиев с молба назначението й да бъде спряно, а в понеделник ще оттегли и молбата си към ВСС за освобождаването й като съдия.

Пред "Дневник" служебният премиер Георги Близнашки отрече неофициалната информация, че ще предложи за поста бившият конституционен съдия Емилия Друмева. По думите му въпросът дали ще има служебен министър и кой евентуално ще е той се обсъжда. Пред "Дневник" самата Друмева отказа коментар. В момента тя оглавява обществения съвет към ЦИК, който беше създаден с новия Избирателен кодекс. Емилия Друмева участва активно в подготовката му и беше обсъждана от БСП за евентуален шеф на комисията. Тя ръководеше и гражданския борд към първото служебно правителство, назначено от Росен Плевнелиев.

Съдия Красимира Медарова се оттегля от поста служебен министър по организацията на изборите два дни, след като президентът Росен Плевнелиев издаде указа за назначението й.

Причината е, че веднага срещу избора на Медарова, която е бивш председател на ЦИК в периода 2011- 2013 г от квотата на ГЕРБ, възразиха от "Протестна мрежа" и Реформаторския блок. В неделя призив към Плевнелиев да оттегли назначението си отправиха и от Института за дясна политика. Според гражданската организация Медарова е имала възможност да се докаже и да направи достатъчно за прозрачното действие на комисията, без да остави сянка на съмнение за действията си, което тя не е успяла.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

10 коментара
  • 1
    high_heels avatar :-|
    Cherrie

    И да се оттегли, мазното петно сътворено от това безумно почтиназначение остава.
    Доверие, рейтинг, авторитет са неща,които изискват дългосрочна инвестиция, съграждат се бавно и трудно....и все неща, които рухват за миг...

  • 2
    asparuhkanchov avatar :-|
    asparuhkanchov

    И как така ще се поддава на натиска на една маргинална извънпарламентарна партия и едно движение, известно с това че членовете му рисуват по паметници по нощите и получават щедри финансови стимули от Америка? То по тая логика Сульо и Пульо може да решава кой да е министър и дали да има изобщо министър.

  • 3
    klimentm avatar :-|
    klimentm

    До коментар [#2] от "asparuhkanchov":

    А когато назначаваха Сульо и Пульо?!

  • 4
    plamenhristov5 avatar :-|
    plamenhristov5

    не е добре, когато кабинетът се сблъсква още в първите си стъпки именно с подобен проблем за реализацията на основната си задача - да организира легитмни избори. Президентът имаше доста повече време да подбере кадрите в сравнение с предишния сужебен кабинет. Ако още в първите дни се почне с поредица от смени няма да се отговори на високото обществено очакване за резултати.

  • 5
    10stinki avatar :-|
    10 стинки

    Дай боже да почне да им идва акъла на повечето.
    Ама главното кето трябва да се случи е тоз и подобните му да спрат да се покриват -->

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10202537244736261&set=a.10202537292457454.1073741836.1350068206

  • 6
    izbiram avatar :-|
    izbiram

    Яко! Костовистите отново на власт. Отново служебно!

  • 7
    xak31374238 avatar :-(
    xak31374238

    Добър ден.
    Нека първо да се извиня, ако засегна някой в България. Нямам никакво такова намерение!
    Позволявам си само да Ви запитам:
    - Защо реагирате така остро срещу г-жа Медарова дами и господа от "Протестна Мрежа"?
    Не осъзнавате ли ,че назначението на Захариева е по-знаково, както четох някъде из онзи ден? Защо се мълчи за връзките и с президента и други задкулисни организации??
    Та тя е един некадърник сложен на ключова позиция, за да защитава строителната мафия, която даже си създаде картелна-масонска камара? Защо мълчите за това?

  • 8
    izbiram avatar :-|
    izbiram

    До коментар [#7] от "xak31374238":

    Защото днес вятъра духа оттам - от президентството. А протестна мрежа е една голяма опорна точка!!

  • 9
    info111 avatar :-|
    info111

    Оттеглянето на госпожата от поста й в правителството в резултат на определени разкрития и негативен отзвук сред българското гражданство Е МНОГО ПОЗИТИВЕН ЗНАК, сам по себе си! Един много сериозен прецедент - без да се концентрирам върху самата личност - и е в рязък контраст на абсолютно наглата безчувственост и мошеничество на правителството на задкулисието и престъпността на БСП и ДПС - на Олигарски. Което обаче има или по-точно може да има много сериозна положителна проекция и в бъдещето.
    И за да не бъдем оголословни веднага посочвам - чета, че всички прогнози сочат победа на ГЕРБ на предстоящите избори, не малко социолози (при изцяло гнусните социации, които българинът има свързани с това, че такива отвратителни мошеници като Андрей Райчев и Кънчо Стойчев се легендират за социолози, и то видни в България), самите ГЕРБ и Борисов и Цветанов демонстрират увереност за категорична победа и че искат да управляват след получаване на пълно мнозинство в парламента и че са в състояние и сами да излъчат успешно правителство, че имали голяма банка кадри.

    Ами нека да свържем точките, да съберем две и две тогава, а?
    След като по принцип не е добре един министър да си подава оставката или да бъде оттеглян на втоиря ден след избора му ПОРАДИ СИЛЕН НЕГАТИВЕН ОБЩЕСТВЕН ПРИЕМ И ОТЗВУК, РЕАКЦИЯ (а в случая с Пеевски за шеф на ДАНС пък мисля всички се убедиха какъв е ефектът от невслушването и липсата на всякаква чувствителност) и след като Борисов и Цветанов твърдят, че имат подготвени екипи и хора и че ще спечелят изборите, ЗА ДА НЕ СЕ ГУБИ ВРЕМЕ И ОБЩЕСТВЕНА ЕНЕРГИЯ, КОИТО МНОГО СЕ ПОХАРЧИХА ЗАЛУДО В СТРАНАТА ПРЕЗ ПОСЛЕДНИЯ ЧЕТВЪРТ ВЕК И СТРАНАТА НЕ МОЖЕ ДА СИ ПОЗВОЛИ ПОВЕЧ3Е ТОЗИ ЛУКС АКО НАИСТИНА ИСКА ДА ОТЛЕПИ ОТ ДЪНОТО И ДРЪПНЕ НАГОРЕ, ЗАЩО ГЕРБ ОЩЕ ОТСЕГА НЕ ПРЕДОСТАВЯТ НА ОБЩЕСТВОТО КАНДИДАТУРИТЕ СИ ЗА МИНИСТРИ И ЗАМ.МИНИСТРИ - независимо от практиките досега - ЗА ДА НЕ КАЗВАТ, А ПОКАЗВАТ, ЧЕ ТОВА, КОЕТО ТВЪРДЯТ Е ИСТИНА - ПРОТИВ ЗАДКУЛИСИЕТО И ЗА ДЕМОКРАЦИЯТА?
    Така гражданите ще имат време да дискутират и обсъдят кандидатурите - тоест няма да има и съмнение за задкулисие, и няма да се губи време и ресурси, за да не виждаме нови калинки или такива като Мировслав Найденов, онази, дебелата - май Фидосова се казваше, другата, дето и брахме резила в европейския парламент, външната министърка, дето явно не е била в часовете по география и пр...
    Аз смятам, че гражданското общество в България, РБ и "Протестна мрежа" не е зле да поискат от ГЕРБ открито да назоват приоритетите на едно тяхно бъдещо правителство, както и основните им кандидати за всеки министерски пост, ИЛИ ДА НАСТОЯВАТ ДА РАЗБЕРАТ КОНКРЕТНИТЕ ПРИЧИНИ, АКО ТЕ ОТКАЖАТ!

  • 10
    info111 avatar :-|
    info111

    Георги Близнашки вече успя да направи една много сериозна грешка - като вкара в тази нелека ситуация и без никаква необходимост темата за комунизма, и то от абсолютно неприемлив ъгъл - като "прекрасна идея". Аз няма да коментирам дори абсурдността на това твърдение (само ще попитам професора по Конституционно дело, би ли се наел да каже, че някои от иначе прекрасните думи и идеи на Хитлер са ...ПРЕКРАСНИ, и защо при съдебен процес срещу да речем заклет престъпник - убиец-рецидивист, който иначе говори прекрасни неща в съда и е демонстрира прекрасни идеи, съдията не оценява по думите му, А ПО ДЕЛАТА и съдът не намира за необходимо ДА ОБЯВИ ПРЕДВАРИТЕЛНО, ЧЕ ... НЯМА ДА ИМА РЕВАНШИЗЪМ ИЛИ РЕПРЕСИИ?..), а бих попитал Близнашки:

    Защо в тази толкова сложна и тежка за България ситуация, при това тотално сриване на авторитета на държавните институции и разделение, той има необходимост да излъчва послания и начева теми, КОИТО СА ОТКРОВЕНО И ТОТАЛНО КОНФРОНТАЦИОННИ? И ТО КАТЕГОРИЧНО ГРЕШНАТА СТРАНА?
    Аз си задавам наистина сериозно въпросът доколко Близнашки е наистина адекватен и трябва да ви кажа, че с това му поведение той много силно ми наподобява поведението и думите на Жело Желев, например, в годините след 10 ноември 1989 г. и само за протокола - Желве СЕ ОКАЗА И ДОКАЗА КАТО ОТКРОВЕН НЕГОДНИК НАКРАЯ, НО СЛЕД КАТО СЕ СЛУЧИХА МНОГО ЛОШИ НЕЩА ЗА БЪЛГАРИЯ!
    Не казва, че и случая с Близнашки непременно ще се окаже точно такъв, А ЧЕ ТРЯБВА МНОГО ПО-ДОБРЕ ДА ПРЕЦЕНЯВА ДЕЙСТВИЯТА И ДУМИТЕ СИ! И ПОСЛАНИЯТА, КОИТО ИЗПРАЩА, КАКТО И НА КОГО ТОЧНО ГИ ИЗПРАЩА, И ЗАЩО!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK