Четири жалби срещу старта на строежа на "Южен поток"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Четири жалби срещу старта на строежа на "Южен поток"

Уж спреният проект "Южен поток" тайно беше задвижен в последните дни на кабинета "Орешарски"

Четири жалби срещу старта на строежа на "Южен поток"

Драгомир Стойнев извадил български фирми от консорциума заради съмнения за връзки с Пеевски

7422 прочитания

Уж спреният проект "Южен поток" тайно беше задвижен в последните дни на кабинета "Орешарски"

© НАДЕЖДА ЧИПЕВА


Варненският кмет Иван Портних от ГЕРБ отказа да оспори строителните разрешения.

Издаденото в последния момент разрешително за изграждане на две съоръжения от газопровода "Южен поток" от вече бившия регионален министър Десислава Терзиева е обжалвано от няколко организации. Срокът за оспорване на предварителното изпълнение изтече в петък, а до 18 август могат да се внасят жалби срещу заповедта за самото строителство. Уж спреният заради неспазване на европейските правила проект тайно беше задвижен в последните дни на кабинета "Орешарски".

Кой обжалва

Още в петък следобед от регионалното министерство, което не може само да отмени заповедта на Терзиева, съобщиха, че Радан Кънев от Реформаторския блок и Сдружение "Гражданска лига за България" обжалват както предварителното изпълнение, така и самото разрешение. После пред "Дневник" изпълнителният директор на неправителствената организация Институт за зелена политика Петко Ковачев съобщи, че е внесъл жалба. Накрая и "Зелените" обявиха, че обжалват пред Върховния административен съд. "Единствено ние обжалвахме и самото строително разрешение пред Министерския съвет", допълват от партията.

Мотивите

Дълбочината, от която тръбите на "Южен поток" ще излязат от морето край плажа Паша дере южно от Варна, според представените проекти на места достига 300 м, компресорната станция, която предстои да бъде изградена, ще бъде най-мощната, а и най-скъпата от този тип в Европа, каза Радан Кънев. "По тази причина всякакви разходи за нея могат бъдат оправдани", смята още говорителят (в оставка) на Реформаторския блок.

Заради риск съдът да сметне, че Кънев не е заинтересовано лице, той призова и варненския кмет да оспори строителните разрешения. Иван Портних, който е от ГЕРБ, обаче отказа да го направи.

"Целта на нашите действия е да спрем този очевидно корупционен проект, който дава шанс за възпроизводство на олигархията в България. Според оценки на експерти при сегашните параметри на газопровода заложената чиста "печалба" за мафията е поне 500 млн. евро", се казва в съобщението на "Зелените". Цената на българския участък вече скочи до почти 3.8 млрд. евро без ДДС.

Къде е Пеевски

"Бившият министър на икономиката Драгомир Стойнев вече призна, че фирми на корпулентния депутат от ДПС Делян Пеевски са били предвидени да участват в строителството на "Южен поток" на българска територия. Разкритията за финансиране на неговите медии чрез кредитополучатели на КТБ (любимата банка на шефовете на държавни енергийни фирми) доказаха пряката връзка между властта и олигархичните кръгове", се казва в текста.

"Фирмите, които участват в "Южен поток", не са свързани по никакъв начин нито с Делян Пеевски, нито с Цветан Василев. Тези фирми, за които има съмнения за връзки с бившия депутат от ДПС и банкера, вече не са в проекта", каза в петък пред "Дневник" Стойнев. Същия ден в интервюто в сутрешния блок на bTV той заяви: "В медиите и общественото пространство имаше много шум, че едва ли не има фирми на Делян Пеевски, които никъде не излизат, ще строят "Южен поток". "Аз исках да ги няма и вече от пет фирми останаха три - "Главболгарстрой", "Понсстрой" и ПСТ", обясни Стойнев. В строителния сектор обаче се твърди, че Пеевски има влияние над "ПСТ холдинг", която е с офшорен собственик.

Варненският кмет Иван Портних от ГЕРБ отказа да оспори строителните разрешения.

Издаденото в последния момент разрешително за изграждане на две съоръжения от газопровода "Южен поток" от вече бившия регионален министър Десислава Терзиева е обжалвано от няколко организации. Срокът за оспорване на предварителното изпълнение изтече в петък, а до 18 август могат да се внасят жалби срещу заповедта за самото строителство. Уж спреният заради неспазване на европейските правила проект тайно беше задвижен в последните дни на кабинета "Орешарски".


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

24 коментара
  • 1
    tanas avatar :-P
    Танас

    Яааа некадърния продажник бил защитил интересите на данъкоплатците !
    Тц, тц, тц гледам и не вярвам на ушите си както вика един известен професор.
    Да му се даде една Стара планина или ако са свършили една Долна Диканя. :-)

  • 2
    today avatar :-|
    today

    Сега да накарат Стойнев да ходи да проси пари от привържениците на БСП и така да финансира проекта, с огромните печалби за мафията.
    Аман от тия, направо съсипаха държавата, предишната тройна коалиция с Белене, сегашната със седми блок в Козлодуй и с ЮП.

  • 3
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Ей урналистите не се траете, най голямата дълбочина на Черно море е 2200 метра а вие "....... тръбите на "Южен поток" ще излязат от морето край плажа Паша дере южно от Варна, според представените проекти на места достига 3000 м,...... " 300-та метра иди дойди, ама 3000 мноко става......
    Това първо и второ Радан кънчев е двокат не му вярвайте когато говори за компресорни станции ......

  • 4
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    До коментар [#2] от "today :-)":

    Проектът има кой да го финансира, до стотинкитена БСП не са стигнали....

  • 5
    bluewater avatar :-P
    BlueWater

    Дежурният редактор н "Капитал" се излага с тези сериозни грешки. В статията има само четири числа и едното е очевидно сргешено, как да вярваме на другите.

    По добре да пишете по-малко статии, но качествени с точни данни, защото в противен случай губите читатели.

  • 6
    marriela avatar :-|
    Marriela

    Манипулативна статия! "Капитал", защо не напишете според законодателството ни кой точно има право да обжалва решението? Защото според чл. 149,ал.2 от ЗУТ варненският кмет няма как да е заинтересована страна, според някои коментари. Паша дере и част от акваторията на Черно море, където ще минава българската част на ЮП, не са собственост на Община Варна. Съвсем наскоро бившият вече министър Греков продаде терени от Паша дере на ниски цени на дружеството ЮП България, което означава, че тези земи са държавна, а не общинска собственост. А според Орхунската конвенция, за да се обжалва разрешително за строеж, не трябва ли да е бил обжалван преди това ОВОС или нещо бъркам?


    Публикувано през m.capital.bg

  • 7
    marriela avatar :-|
    Marriela

    П.П. Капитал, много моля като една сериозна медия да попитате експерти и да публикувате статия по казуса кой има право да обжалва в случая, за да няма предизборни ПР спекулации. Министър Цанова каза, че само общините и НПО имали право да обжалват? Но това не е ли по стари, вече недействащи разпоредби на ЗУТ или...?

    Публикувано през m.capital.bg

  • 8
    nabludatel_en avatar :-|
    Наблюдател

    Няма ли да се намери и в България някой, който да опише детайл по детайл (както го направи Европейската комисия) къде са нарушенията при продажбата на земите и при издаването на разрешението за строеж, как може да се обжалват/отменят, по кой български закон и по коя европейска директива, и най-вече на кой би могло да се търси и наказателна (а не само административна) отговорност за тези скрити и на тъмно действия на правителството "Олигарски". Може би журналистите трябва да потърсят консултации със специалисти/експерти, да пришат и как се вписва в задействаната процедура на ЕС. Иначе ок, информираме се, че са 4 на брой жалбите, и аз ако можех да се присъединя, и аз обжалвам ... но със сигърност ще го направя и на изборите гласувайки.

  • 9
    nabludatel_en avatar :-|
    Наблюдател

    И още нещо се сещам, макар да не съм юрист, и да прозвучи глупаво, но все си мисля, щом "регионалното министерство, което не може само да отмени заповедта на Терзиева", когато отговарят пред административният съд, просто да заявят, че не възразяват срещу внесените жалби за отмята и че ще съдействат на съда .... толкова е просто.

  • 10
    fred avatar :-|
    Fred

    До коментар [#9] от "Наблюдател":

    Те го заявиха но заобиколно. Би трябвало сам да разбираш, че в правата на едно министерства не влиза да възразяват или да не възразяват срещу действията на едно НПО например. Просто нямат законово основание за това, ако си го позволят ще ги съсипят от критики че и дела.

    Ако беше гледал интервюто на онази министърка щеше да видиш, че тя с голямо съжаление говореше че няма право да обжалва и намекна, че ще помагат ако се обърнат към тях. Не го каза директно но примерно с информация в рамката на законите. Човек трябва да може да чете и между редовете, не всичко може да се каже директно.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK