Най-субсидираните производители на тютюн
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Най-субсидираните производители на тютюн

Половината от усвояващите най-много държавни помощи фирми не попадат сред най-големите производители в браншa.

Най-субсидираните производители на тютюн

В 20 компании, част от които свързани, са концентрирани 10% от държавните помощи за сектора

Деница Ватева
32639 прочитания

Половината от усвояващите най-много държавни помощи фирми не попадат сред най-големите производители в браншa.

© Красимир Юскеселиев


Сумите са уж за излизане от бизнеса с тютюн, но реално изкривяват пазара за тези, които отглеждат такъв.

Години наред българските политици, най-вече тези от ДПС, мотивират предоставянето на субсидии за тютюн с факта, че те са необходими на около 50 хил. бедни фермери, които нямат алтернатива за заетост. Оказва се, че съществена порция от държавната дотация, която тази година беше 119 млн. лв., се концентрира в 20 фирми, които всъщност дори не са най-големите производители на тютюн.

Ето и числата: 11 млн. лв. отиват в 20 компании, т.е. 10% от субсидиите са концентрирани в шепа фирми. В тях осигурените лица са едва 280, т.е. половин процент от заетите в сектора. Макар да няма официална информация колко общо са получателите на субсидии, от официално изявление на бившия зам.-министър на земеделието Бюрхан Абазов от май тази година излиза, че подадените заявления са общо 42 хиляди.

И за капак - част от 20-те фирми са свързани помежду си, а половината от тях не попадат в топ 20 на производителите на тютюн, класирани по приходи за 2013 г.

Това са изводите от първите публични данни за това кой получава тютюневите субсидии. "Капитал Daily" получи справката по Закона за достъп до обществена информация, която показва поредната концентрация на финансиране след тази в зърнопроизводството.

Редовни милиони от държавния бюджет 

Повече от 15 години държавният бюджет изплаща субсидии на тютюнопроизводителите, които трябваше да бъдат спрени с влизането на България в ЕС през 2007 г., но това така и не се е случило до ден днешен. Сумите дори растат - допреди две години помощта бе 73 млн. лв. годишно, но кабинетът "Орешарски" я увеличи - първо с актуализация на бюджет 2013, а впоследствие и чрез залагане на по-висока сума в бюджет 2014. В резултат при последното изплащане на пари за сектора на тютюнопроизводителите бяха преведени 118.7 млн. лв. 

Кой е номер 1

Най-много средства са отишли в регистрираната в Първомай компания "Барбарос - Масагет табако инвест" - над 1.04 млн. лв. Компанията е собственост на Маяр Мюмюн Ахмед и Мюмин Картал. Публична информация за Маяр Ахмед липсва. Ето как се описва Картал в интервю за земеделски сайт от 2012 г.: "Занимавам се с тютюнопроизводство от 1978 г. в АПК - Първомай. През 1995 г. стартирах частен бизнес и през 2009 г. достигнах 13.5 хил. дка тютюн – "Вирджиния", "Бърлей" и "Ориенталски". Като едноличен търговец съм един от най-големите производители на тютюн в света."

Маяр Ахмед е собственик още на компанията "Картал табак", която също попада сред най-големите получатели на субсидии и е взела над 503 хил. лв. Още две фирми от топ 20 са свързани с него и семейството му. Така например четвъртият най-голям получател на субсидии - "Мерич Табако капитал" с държавна помощ от над 776 хил. лв., е собственост на Мюмюн Нешад Ахмед и Мурадие Ахмед. Компанията също е регистрирана в Първомай на същата улица като "Барбарос - Масагет табако инвест" и "Картал табак", но на друг номер. Мюмюн Нешад Ахмед е собственик още на получателя на субсидии "Рейс таб", усвоила над 714 хил. лв. през последната кампания. Така 3 млн. лв. субсидии се оказват в свързани фирми.

<#text>

Подгласниците

Втората компания в класацията - ЕТ "Нешо-М Табак-Фатме Макак"  е заличена на 13 декември 2013 г. поради кончината на собственичката Фатме Макак. Според данните от 2009 г. насам приходите на дружеството постоянно падат, като за 2012 г. оборотът е символичен. Макар че вероятно кандидатстването за субсидии е станало преди тази трагична развръзка, не е ясно как компанията е получила от държавата в периода между декември и май т.г. над 903 хил. лв., след като не съществува от 13 декември. Фирмата вероятно е свързана и с друг получател на субсидии -  ЕТ "Неви-Мак-Неждет Макак" на Неждет Макак. Освен еднаквите фамилии и двете дружества са регистрирани в Бяла Слатина. ЕТ "Неви- Мак" е получила от държавата над 378 хил. лв. субсидии, а други две фирми на същия собственик - "Ен пропъртис" и "Ен табако", са сред най-големите фирми в тютюневия бранш по приходи, но не и сред топ 20 на получателите на субсидии.

Третият в подреждането е ЕТ "Спас - Сюлейман Джамбаз". Първата регистрация на търговеца е в Кръджалийско, но после се мести в Ямболско. Според отчета за дейността му за 2012 г. (последният наличен) той се занимава не само с отглеждане на тютюн сорт "Вирджиния", но и с производство на пшеница и слънчоглед. От регистъра ДАКСИ се вижда, че Сюлейман Джамбаз се познава с номер 1 - през 2004 г. заедно са участвали в създаването на дружество по ЗЗД - "Мерич - Табако инвест".

Субсидии за нищо

Компаниите, които усвояват най-много средства от държавата за тютюн, не съвпадат с най-големите фирми в бранша, показва проверка на "Капитал Daily". Така през 2013 г. в сектора най-голямата фирма по приходи е ЕТ "Митко Чаушев - Виржиния 94" - с оборот от 4.14 млн. лв., но същевременно тя не попада сред 20-те най-големи получатели на субсидии. Затова пък компанията, усвоила най-високо финансиране от държавния бюджет - "Барбарос - Масагет табако инвест", е едва на 10-о място по приходи в бранша.

Всъщност само около половината от 20-те най-големи получатели на субсидии попадат и сред 20-те най-големи фирми по приходи (виж таблицата), като такова драстично разминаване има единствено в този селскостопански отрасъл.

Най-вероятно в основата на разминаването е начинът, по който се отпускат дотациите. Още при влизането си в ЕС България беше задължена да прекрати държавните субсидии за отрасъла, но тогава правителството поиска и получи тригодишен преходен период. През 2010 г. кабинетът пак удължи помощите - с ангажимента, че парите ще са с цел пренасочване към друг тип бизнес. Така по тази схема за финансиране, която действа и до днес, субсидии могат да усвояват само фирми, които са се занимавали с тютюпроизводство в периода между 2007 и 2009 г., като помощта се изчислява на база произведените тогава, а не сега, количества продукция.

При колко от получаващите субсидии има движение обаче не може да се провери чрез публични източници, тъй като земеделското министерство и фонд "Земеделие" никога не са публикували списък с фирмите, които имат право на държавно финансиране. Знае се само, че подаваните заявления са между 35 и 50 хил. годишно (числата са от изказвания на министри от различни кабинети). 

Макар че по последната схема субсидиите се дават за пренасочване към друг тип бизнес, всъщност липсва контрол над този процес. Преди три години бившият агроминистър Мирослав Найденов публично призна, че повечето фирми не желаят да излязат от този бранш.

В действителност в началото на годината вече бившият земеделски министър Димитър Греков обяви пред медиите, че 10-15% от получаващите субсидии за тютюн имат "кухи квоти" и на практика не произвеждат такава продукция, а получават пари за сметка на истински фермери. По думите му министерството било наясно с проблема, но досега той не е съществувал в толкова големи размери.

<#text>

Кривата схема

Според Николай Вълканов от Института за пазарна икономика въведената схема за подпомагане на тютюнопроизводството със стар референтен период на практика води до ситуация, при която единствените изисквания за получаването на плащанията са обвързани с историческо производство и упражняване, дори и само на хартия, на земеделска дейност. Заради това и те дават различни дефекти.

"Финансира се издръжка на хора, които може реално да не произвеждат нищо или отдавна да имат друго занятие. Отделно от това се стимулират неефективни стопанства, които без допълнителна подкрепа отдавна да бяха имали друга дейност", дава пример Вълканов.

Той описва и други проблеми - схемата създава предпоставки за допълнително облагодетелстване на част от получателите на средства, а същевременно генерира и напрежение в бранша, тъй като ефективните стопанства са свидетели на държавно подпомагане, което не е обвързано с никакви резултати, като то им пречи и да получат справедлива цена за продукцията си.

Тези проблеми са споменавани през годините и от сдруженията на тютюнопроизводителите, които настояват и нови фирми да се включат в схемата за подпомагане, но такова искане трудно ще се защити пред Брюксел, тъй като субсидиите официално са за пренасочване към други дейности на "стари" производители.

Автор: Капитал Daily
Сумите са уж за излизане от бизнеса с тютюн, но реално изкривяват пазара за тези, които отглеждат такъв.

Години наред българските политици, най-вече тези от ДПС, мотивират предоставянето на субсидии за тютюн с факта, че те са необходими на около 50 хил. бедни фермери, които нямат алтернатива за заетост. Оказва се, че съществена порция от държавната дотация, която тази година беше 119 млн. лв., се концентрира в 20 фирми, които всъщност дори не са най-големите производители на тютюн.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

25 коментара
  • 1
    antipa avatar :-P
    D-r D

    Някой да не би да си е мислел, че ДПС се интересува от нещо друго, освен от обоганяването на върхушката си?!
    Аз започнах да слушам изказването на ефенди Йордан Цонев по темата за закон за тютюна, но излязох, потресен от ужасяващия цинизъм на оратора.

  • 2
    haralampi avatar :-|
    haralampi

    ЕТ "Неви-Мак-Неждет Макак" на Неждет Макак... и двете дружества са регистрирани в Бяла Слатина...

    преди евроизборите не организираха ли там ДПС голям концерт с участието на Пеевски (който не се появи)

  • 3
    svd avatar :-|
    не на безразличието

    хм,интересното е че такива факти не излизат по големите телевизии и печатни издания?кой ли покрива подобни далавераджии КОЙ?

  • destino

    Прави ми впечатление, че на прицел са взети само турските имена от този списък Топ 20. Не е много коректно.

    Иначе, не изглежда далаверите да са много, според мен под нивото от 10%, което никак не е лошо за родината ни.

    Пък в сравнение със зърнопроизводството просто е супер.


  • 5
    cinik avatar :-|
    cinik

    1,04 милиона за Маяр Мюмюн, без да му броим свързаните лица? Бъдете сигурни, че предстоящият таван за земеделски субсидии на ЕС от 300 хил. евро няма да засяга Мюмюн, защото неговите са от националния бюджет.

  • 6
    cinik avatar :-|
    cinik

    До коментар [#4] от "destino":

    Зърнопроизводителите вдигнаха рентата от 6 лева/дка преди 10-тина години до 35-45 лв/дка към днешна дата, а в Добруджа удря 100 лева/дка. Почти цялата европейска субсидия се нетира с увеличената рента. Тези пари стигнаха до милионите собственици на земя и станаха значителен доход за селското население, нерядко по-висок от пенсията. Ако забелязваш подобна картина при тютюна, пиши - да знаем. 200 кила тютюн от декар, по 3-4 лв/кг субсидия, но аз не съм чувал някой да раздава ренти по 800 лева.

  • 7
    cinik avatar :-|
    cinik

    До коментар [#2] от "haralampi":

    Като почне да ми се появява адрес Бяла Слатина в производството на ориенталски тютюни, се сещам за "мощния таран" на БСП по тютюневата проблематика - каката от Бяла Слатина Корнелия Нинова. Тя повече от ДПС обикаляше студията , да обяснява как "чувства бюджетен ангажимент към своите избиратели в гоцеделчевския край, за който е готова да даде живота си". Неведнъж съм писал, как българското задкулисие си е парцелирало държавата (министерства, НАП, съдилища, прокуратура, ДНСК, ХЕИ и т.н.( на принципа на играта "монополи" и когато единият играч кацне на другия на джелезото, се налага да му се изкихне подобава, за да продължи играта. Искам да кажа, нищо чудно БСП да са успели и те да глобят Доган с някой лев.

  • 8
    2.5 avatar :-|
    2.5

    "В действителност в началото на годината вече бившият земеделски министър Димитър Греков обяви пред медиите, че 10-15% от получаващите субсидии за тютюн имат "кухи квоти" и на практика не произвеждат такава продукция, а получават пари за сметка на истински фермери."

    Е това ако не е партийна субсидия...

  • 9
    pinoccio avatar :-(
    pinoccio

    До кога ще се субсидира от джоба ни, производството на нерентабилна култура, която е вредна за здравето на населението ни?
    И до кога ще потъват милиони, в тези обръчи от фирми на ДПС?

  • 10
    xqv31309910 avatar :-?

    До коментар [#7] от "cinik":

    Кака Корнелия Нинова не е ли от удавената под вода Мизия?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK