Измамен растеж
Отчетеното покачване на икономиката през второто тримесечие е следствие почти само на дефлацията
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Ръст на икономиката с невиждани за последните две години темпове, увеличение на потреблението и на заетостта...
Данните на статистиката за второто тримесечие на годината изглеждат толкова оптимистично, че някой първосигнално дори може да изпита съжаление за оставката на кабинета "Орешарски". Истината е, че въпреки добрите числови показатели картината не се е променила съществено - просто голяма част от ръстовете се дължат на дефлацията. Данните до юни не отчитат и няколко фактора, които се очаква да повлияят негативно на икономиката през следващите месеци. Това са казусът с Корпоративна търговска банка (КТБ), политическата криза в страната и последните санкции на Русия към ЕС.Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
8 коментара
Жалко!Таман се зарадвахме.
Какви работни места,какъв растеж на икономиката,това са само числа,които нямат нищо общо с действителноста.В нашият регеон Шуменския половината от населението,което не е на държавната хранилка работи в чужбина,сезонно или постоянно.Не ми се мисли ако тези хора не можеха да работят там какво щеше да стане.Така,че по внимателно със статистиката.
А някога Капитал минаваше за сериозна медия, където подобни глупости не можеше да се появят.
Данните на НСИ от експресните оценки са по средногодишни цени на 2005г., сезонно изгладени с корекция в разликите в броя на работните дни.
Каква дефлация те гони, моме?
Политиците ни до кога ли ще седнат на една маса и вземат кардинални решения, които да се следват от всяка партия, независимо от цвета й... Май никога... за съжаление.
Любомир Митов, главен икономист в Института по международни финанси във Вашингтон: "Нещо трябва нещо драстично да се промени и според мен фактор за това ще бъде външният натиск, най-вече от ЕС, защото е единственият авторитет, който разполага с нужния инструментариум в момента. Ако зависеше от мен, щях да направя един списък с реформи и дати. Няма ли реформи, няма фондове, няма магистрали, не получават общините"
Това момче става за наследник на Дянков. Сигурно до десетина години и на него ще му сърбаме попарата.
Добре де, нали точно това е целта на определянето на реалния растеж, да се премахне ефекта на промяната на цените (инфлацията, съответно дефлацията). И така сметнато наистина си има реален растеж от 1,6%.
Несигурността е като империализма - обяснява всичко. Няма нужда да учим макроикономика може да обясним каквото и да се случва в една икономика с несигурност.
Хиперинфлация - несигурност.
Дефлация - пак несигурност.
Може ли от ИПИ другия път да ни обяснят колко беше сигурна нашата страна и колко "озаптено" беше "безумието на държавната администрация" през 2007-2008 когато имахме сериозен ръст на икономиката и нямахме никаква безработица.
До коментар [#6] от "braun100":
Както виждаш почти никой не прави опит да се замисли... 8 човека са ми сложили минус. Жалко за капитал.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.