Румен Порожанов: Решението за КТБ трябва да е пазарно
Министърът на финансите в служебния кабинет пред "Капитал"
"Не смятам, че моментът е подходящ за вдигане на данъци или осигуровки", твърди служебният финансов министър Румен Порожанов.
©
ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА
"Не смятам, че моментът е подходящ за вдигане на данъци или осигуровки", твърди служебният финансов министър Румен Порожанов.
©
ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА
Вечерни новини
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Профил
Служебният финансов министър Румен Порожанов има дълъг стаж в държавната администрация. Започва като главен специалист в Министерството на финансите през 1992 г. В периода 1995-1996 г., по времето на Жан Виденов, е бил съветник в Министерския съвет. След това се връща във финансовото ведомство като началник на отдел. През 2001 г. става директор на дирекция "Финанси на реалния сектор". От 2009 г. е главен секретар на финансовия министър в кабинета на ГЕРБ Симеон Дянков. Порожанов представяше и българската страна в проекта "Бургас - Александруполис", преди правителството да се откаже окончателно от него. През 2011 г. застава начело на ДФ "Земеделие". Подава оставка през август 2013 г. по лични причини.Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
27 коментара
А пазарното решение е да се обяви несъстоятелност и да се изплатят гарантираните влогове, останалите да стават кредитори.
"Става въпрос за емисията от 1.2 млрд. лв., които са на депозит в банковата система и чийто падеж е в края на ноември." - Кога ще има яснота какво се случва с тези пари? Отговори на този въпрос така и не се получават.... И защо г-н Порожанов не е по-конкретен, от медиите стана ясно че тези пари с в една банка, а не са разпределени в системата...
Съгласно споразумението за емисията от 1,2 млрд. лв., банката/банките, ко(я)ито ползват парите, трябва да изготвят и представят в ЕК оздравителен план след 4 дни (до 26 август). Парите странно защо са поискани до 26 ноември, или малко повече от месец след изборите.
Чета в сайта на комисията и се питам: Защо в нормалните държави наричат нещата с истинските им имена и ги обявяват публично - "оздравителен план", "ликвидна подкрепа" и т.н., а при нас БНБ се опита да криминализира произнасянето на думата "банка"? Защо трябва да четем българските доклади от сайта на ЕК и пак от там да научаваме какво точно се случва и за какво точно ще плаща целокупния народ?
"Моят стремеж като финансов министър е по никакъв начин разрешаването на казуса по оздравяването на банката да не бъде свързан с публичен ресурс."
Звучи малко като "пари нема, действайте"!
Всичко свързано с КТБ е дирижирано от чуждестранните финансови доброжелатели на България !
До коментар [#2] от "NicK":
Мен по-скоро ме интересува, каква част от фискалния резерв е в $. След емисията от 3 млрд. лева за рефинансиране на падежа на доларовите бондове трябваше цялата сума или половината сума веднага да бъде объраната в $, защото тогава курсът беше 1€ = $ 1,39. Днес вече е 1€ = $ 1,325 , а до януари нищо чудно да е 1€ = $ 1,10
До коментар [#1] от "today ;)":
В МФ не винаги и не всичко е подчинено на логиката. Да не забравяме, как изобретателят на класацията Doing Business Report Симеон Дянков, ставайки сам финансов министър в България, успя да запише, спомнете си какво постижение!? България падна здраво в класацията и когато видяхме разбивката на какво се дължи това, се оказа, че най-лош резултат имаме по показателя "време за плащане на данъци". Сиреч - ресора на самия...Симеон Дянков, автор на класацията. Естествено, следващите министри поеха с горещи обятия и безрезервна подкрепа това наследство, даже вече са петимни със своите идеи за данъчни декларации с дебелина - нещо средно между стария телефонен указател на София и синодалното издание на Библията - Стар и Нов завет с големина на шрифта 14.
Когато някой ми каже "разполагаме с кадри с опит", първият ми въпрос е "Ама този опит за хвалба ли е?". Гледайки профила горе вляво на страницата, лично аз бих изтрил част от хронологията, предвид на това какви образци на интелектуална недъгавост, скудоумие и бездарие са се пръкнали по това време.
До коментар [#7] от "cinik":
"България падна здраво в класацията и когато видяхме разбивката на какво се дължи това, се оказа, че най-лош резултат имаме по показателя "време за плащане на данъци"."
.........
България:
2008
Paying taxes (rank) 88
Payments (number per year) 17
Time (hours per year) 616
Total tax rate (% of profit) 36.7
2012
Paying taxes (rank) 69
Payments (number per year) 17
Time (hours per year) 500
Total tax rate (% of profi t) 28.1
Германия:
2008
Paying taxes (rank) 67
Payments (number per year) 16
Time (hours per year) 196
Total tax rate (% of profit) 50.8
2012
Paying taxes (rank) 89
Payments (number per year) 12
Time (hours per year) 221
Total tax rate (% of profi t) 46.7
До коментар [#8] от "Яна":
И за 2013 (със законодателство от 2012):
BG
Paying taxes (rank) 91
Payments (number per year) 15
Time (hours per year) 454
Total tax rate (% of profi t) 28.7
DE
Paying taxes (rank) 72
Payments (number per year) 9
Time (hours per year) 207
Total tax rate (% of profi t) 46.8
До коментар [#8] от "Яна":
Data in Doing Business 2013 are current as
of June 1, 2012. The indicators are used to
analyze economic outcomes and identify
what reforms of business regulation have
worked, where and why.
Извини ме, 91-вото място си е било баш за 2012
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.