Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

За "Южен поток" сме подписали за разходите, но не и за приходите

Министърът на икономиката и енергетиката Васил Щонов пред "Капитал"

Кое беше това, което най-много ви изненада, когато станахте министър на икономиката и енергетиката?

Безспорно проблемите се оказаха доста по-дълбоки, отколкото бях очаквал. Бях подготвен, че в енергетиката и в другите сектори на икономиката има доста наболели въпроси, но доста се учудих как в последната година те са се задълбочили. Основната причина е в регулатора (Държавната комисия за енергийно и водно регулиране - бел. ред.). Както знаете задачата му е да разпредели разходите по производството на електроенергията по най-прозрачния и балансиран начин между всички играчи на пазара. Вместо да върши тази си работа, ДКЕВР е започнала да се занимава с въвеждането на презумпции в ценовия модел - ако стана това, то цената ще бъде такава. Но тези презумпции никога не са се сбъдвали. През миналия ценови период например те са намалили разходите за изкупуване на зелена енергия с идеята, че те ще бъдат компенсирани от продажбата на въглеродни емисии. Това не е станало и в крайна сметка НЕК задлъжнява все повече и повече. От тази гледна точка регулаторът не си върши работата.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
31 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • NicK
    • - 2
    • + 69

    "Така че това е причината, заради която ние искаме забавяне." - А аз искам спиране на ЮП:
    "За "Южен поток" сме подписали за разходите, но не и за приходите" - оставка и затвор на всички отговорни по случая!!!

    Не мога да разбера докога с коментари от сорта на:
    "Единственото нещо, което БЕХ поема, е една балансова тежест по инвестицията си, която ще се изплаща през следващите 15-25 години." - каква е тази балансова тежест? На каква стойност? Какви са рисковете? Г-на е министър и коментира проект за милиарди... ,нямам думи..

    "В момента не можем да намерим пари, за да напълним газохранилището "Чирен"" - е защо сте тръгнали да строите газопровод тогава? - 191 мл. лв. внесоха в ЮП, да ги бяхте използвали да напълните находището.... Оставки и затвор наред трябват!!!!

    "СТ договорът е много сложен, защото в него има много детайли - какво се случва например, ако газът не е с необходимото качество, какво се счита са форсмажор" - изглежда те самите не разбират какво подписват...

    Нередност?
  • 2
    telqk avatar :-|
    telqk
    • + 58

    До коментар [#1] от "NicK":

    Не е нужно да разбират написаното в договора, но много добре са разбрали за комисионната, която естествено не е описана там!

    Нередност?
  • 3
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 40

    Много ще ми е любопитно, дали този енергиен борд има наистина намерение да положи основи на истински пазар, където да пробие най-добрата цена веднъж за кафява енергия, втори път за зелена такава. Оттам нататък да се мисли, как да бъдат обезщетявани, на немски думата даже звучи "утешавани" , за това че са се забили с пълна скорост в балона.

    Нередност?
  • 4
    cmetschkaroff avatar :-|
    CMetschkaroff
    • + 34

    "... "Южен поток" сам по себе си едва ли ще доведе до по-ниски цени на газа, както често се изтъква, защото цените се свалят с конкуренция, а не с алтернативен транзит..." - ЮП е изцяло замислен от Русия (отпреди събитията в Украйна) и е в нейна полза, защото това е един начин за Русия да не дава възможност на украинските клептократи да печелят за нейна сметка... ;-) В момента, когато Украйна и Русия оправят отношенията си на всички нива (да даде Бог това по-рано да стане!), ЮП ще се окаже излишен обходен път. Газ се продава / преминава по най-краткия път между Русия и Потребителя от Западна / Средна Европа...Каквото и да говорим тук или да тълкуваме нечия позиция - наша или на руската страна, - очевадно е, че това не е взаимоизгодно намерение на "равноправни" партньори. В дългосрочен план - няма начин Русия и Украйна да продължават неизгладените си отношения със започване на нова Стогодишна война. Ако тя се сбъдне, ние за кой ли път ПАК ще се окажем от страната на булката! Моля за извинение за силния израз... ;-)

    Нередност?
  • 5
    kapitalcho avatar :-|
    kapitalcho
    • - 9
    • + 8

    До коментар [#3] от "cinik":

    Надявай се
    Всичките от тези пазраите са свъзани директно или индиректно с ВЕИ-ата и фотоволтаците....................просто ще има ново бръснене на матряла,докато последните не ги подгонят и направят един истинки преход.

    Нередност?
  • NicK
    • - 1
    • + 35

    "В момента не можем да намерим пари, за да напълним газохранилището "Чирен"" - не мога да разбера какво се случва в тази държава - при събитията в Украйна ние държим хранилището на 70% - явно парите за донапълването са отишли за капитала на ЮП, а зимата ако спрат Русняците пак газа нормалните хора и бизнеса в БГ ще страда... А Борисов вместо да обяснява колко милиарда заеми ще му трябват да спасява изпаднали мутренски банки да сметне колко пари трябват за донапълване на хранилището, също би било добре да се провери дали Румъния няма свободен капацитет и там също да се складира, незнам вече не останаха ли отговорни мислещи хора в БГ или всички са продажници....

    Нередност?
  • 7
    judjuk avatar :-|
    Judjuk
    • - 65
    • + 3

    За ЮП подписахме, за да получаваме газ директно от Русия и на по-ниска цена. А съоръжението си има цена. И няма още нито едно доказателство, че американското е по-евтино от руското. По-скоро се натрупаха доказателства за противното.

    Нередност?
  • 8
    t.rex avatar :-|
    t.rex
    • - 1
    • + 39

    за първи път някой да обясни простичко и ясно 'за кво иде реч'

    Нередност?
  • 9
    dalaver3 avatar :-P
    dalaver3
    • + 33

    До коментар [#7] от "judjuk":

    Къш бе руско мекере !!!

    Нередност?
  • 10
    doxen avatar :-|
    doxen
    • + 23

    Еми значи са си свършили добре работата, подписали са само това, за което са им платили.

    Нередност?
Нов коментар