НАП предлага чиновниците сами да си плащат осигуровките
В работен документ на приходната агенция е записано, че държавните служители трябва да поемат 40% от вноската си за пенсия
Георги Желязков
Мярката би засегнала 150 хил. души
©
ИВАН ГРИГОРОВ
Мярката би засегнала 150 хил. души
©
ИВАН ГРИГОРОВ
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
2660
лв. осигурителен таван от догодина предлага КНСБ.Държавните служители сами да плащат социалните си осигуровки. Това се предлага в работен документ на Националната агенция за приходите (НАП), който е бил обсъждан на закрито заседание на Консултативния съвет за оптимизиране на осигурителната система. Мярката би засегнала 150 хил. души. В момента държавата поема на 100% социалните и здравните им осигуровка.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
8 коментара
Напълно съм съгласен!
Подкрепям!
Няма разумен човек, който да не подкрепи такава промяна.
Още повече сегашното положение едно да е облагането в частния сектор, а друго в държавния е в нарушение на Конституцията, която гарантира равни права на всички български граждани, на Закона за защита та конкуренцията и на всякаква икономическа логика.
Съвсем друг е въпросът, че НАП няма право на законодателна инициатива и повдигането на този въпрос при вероятността отново да ни управлява г-н Борисов ще има същия ефект, като да го напиша аз във форума на Капитал - оест клатене на въздуха...
подкрепям
Изключително НЕ !
Като гледам коментарите досега се чудя на вашия ентусиазъм. Една простичка сметка показва следното. Да уточня, че средствата за държавния служител идват от държавния бюджет. Ако държавен служител заплатата му е 1000 бруто, той получава 900 чисто. С две думи той е осигурен на 1000 лева доход. Но идеята на НАП е да се запази т.н. чисто възнаграждение. За да се запази то означава, че държ. служител ще трябва да започне да се осигурява на повече от 1000 лв., което автоматично ще увеличи разходите за фонд работна заплата и естествено осигурителния доход, което води до по-голяма пенсия и т.н. Най-накрая човек си задава въпроса: не слагаме ли парите за осигуровките на служителите от единия джоб в другия и дали по този начин отново държавния служител е облагодетелстван?
"Държавата поема" ми е любимият израз.
Всичко хубаво, но ме смущава един момент...
"Предлага се плавно увеличение на осигуровките за всички работещи, задължителни осигуровки за майчинство за всички самоосигуряващи се..."
Познавам хора в предпенсионна възраст, съкратени от работа и самоосигуряващи се, за да им текат някакви осигуровки за времето до навършване на възраст за пенсия.
Да карат тези хора да плащат и за майчинство, което по очевидни причини няма да им се случи лично да ползват е вече прекалено.
Солидарността не би трябвало да означава да се взема от хората, стараещи се да не тежат на държавата с проблемите си, за да се дава на 14 годишни "майки", които едва ли някога ще върнат жеста.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.