Не сега, не така

Увеличението на вноските за пенсия, праговете по браншове и минималната заплата не може да замести реформите

Идеите на управляващите за повече вноски на работодатели и работещи в пенсионната система напоследък са толкова много, че и БСП би завидяло на служебното правителство. Част от тях са увеличение на социалните вноски, на осигурителните прагове, на минималната работна заплата...

Предложенията може и да имат някакъв смисъл от гледна точка на стабилизиране на сектора, но те се хвърлят на публиката без какъвто и да било анализ за ефектите и нуждата от тях. А в момент, в който икономиката и пазарът на труда все още се съвземат от кризата, увеличението на осигурителната тежест ще повлияе негативно на възстановяването. Има и още един проблем - лесният достъп до още ресурс отново ще даде повод да се отложат иначе спешните реформи в пенсионната система, които да запушат пробойните в разходната й част. Или както се изразява Калоян Стайков от Института за пазарна икономика - не може да имаш дупки в джобовете и да се чудиш как да натъпчеш повече пари в тях.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    wmz04371669 avatar :-|
    Благодетел
    • - 3
    • + 10

    Както човек може да избира застраховател, когато иска да сключи даден вид застраховка, така управляващите трябва да разрешат човек да може да избира къде и на какъв праг да се осигурява в съответната осигурителна компания, които не особенно различни от застрахователните компаннии като функции! Тогава няма да има спорове за отрасли,за минимални прагове и ред подобни кухи приказки, нооо тогава няма да има "лапане и преразпределяне" на обществените средства от осигуровките!! Няма да има нужда и от измислени специалисти по осигуряване...като настоящия министър и други подобни като него...!!!

    Нередност?
  • 2
    plamenhristov5 avatar :-|
    plamenhristov5
    • + 11

    решението е в структурни реформи за намаляване на разходите за държавна администрация и тяхното обвързване с реален приход за държавната хазна. Икономизация на държавната администрация!

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 1
    • + 17

    До коментар [#1] от "Благодетел":

    Всъщност вие и сега може да избирате осигурител по ДЗПО и по ДДПО - т.н. втори и трети стълб на пенсионното осигуряване. Първият стълб е задължителното ДОО.

    Прави впечатление друго - политиците от разните бои и посоки не се и опитват радикално да преподредят осигурителната система, а в разсъжденията си стигат само до увеличаване на приходите във фондовете.

    Не им ли хрумва, че административното увеличаване на МРЗ, МОП и вноските от осигурители и осигурени ще изкриви икономическата логика? В някаквата дейност, общо наречена бизнес, приходите трябва да надвишават разходите. Т.е. да има някаква печалба.

    Когато държавата се грижи единствено да ми увеличи разходите без пет пари да дава за стимулиране на бизнеса - като въвеждане на електронно правителство, където подадената до един държавен орган информация ще е достъпна и за всички останали - НАП, НСИ, Аг. по вписванията и пр.; отпадане на такси и комисионни; освобождаване от осигурителни плащания при наемане на безработни и т.н.

    Високопарното отношение на държавата към тези, които пълнят бюджета й, е основната причина за традиционно ниската събираемост на държавните вземания. А какви пари въобще не стигат до деклариране...

    Нередност?
  • OVI
    • - 1
    • + 10

    До коментар [#3] от "D-r D":

    "Прави впечатление друго - политиците от разните бои и посоки не се и опитват радикално да преподредят осигурителната система, а в разсъжденията си стигат само до увеличаване на приходите във фондовете."

    Напълно вярно, съгласен съм на 100%!

    Ако покрива ти е с начупени керемиди, и при всеки дъжд ти се наводнява къщата, логиката и здравия разум повелява да инвестираш средства в ремонта и подмяна на счупените керемиди със здрави, а не купуване на повече и по-големи съдове, които да подлагаш под пробойните!

    Аман вече от синдикалистки мъдреци, които на прима виста винаги увеличение на социалните вноски бълнуват. От времето на Лидия Шулева всеки социален министър си прави устата,а някой успяват и евективно да вдигнат "социалните данъци", ама как пък един не направи някаква значима реформа.

    Нередност?
  • 5
    peni1948 avatar :-|
    Peni Radulov
    • - 1
    • + 5

    Една напълно сбъркана соц,система като пенсионната осигуровка.Има толкова добри методи,че трябва само да се вземе пример от водещите страни в икономиката на света.Друг начин според мен е пенсия = на минимална заплата,заплатите=на 3пъти пенсийте.Второ работниците са които действително носят приходи,защото тяхната стока се продава.Другите административни разходи да се намалят и съкратят работещите в тях,защото е немислимо във времето на компютрите да има раздут административен щат.Които само те разиграват и чакат да им осребриш услугата.Така и партийте получаващи субсидии,най фрапиращият случай в световната политика.Така че има толкова много пера в нашата икономика да се отскубнат от гърба на държавата и най вече се спрат"узаконените"кражби и корупция,за да има възход!!!!

    Нередност?
  • 6
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 12

    Синдикатите, както и министърът стратдат от шизофрения. Oт една страна искат масово вдигане на осигуровките и осигурителните прагове, от друга - да раздават заплати във ваучери за храна, върху които освен че осигуровките са нула и така се източва НОИ, самият работник остава неосигурен върху тази сума. Тоест изпадне ли безработен, в майчнство, в болничен или се пенсионира, ще се сети за другарите министри и синдикалисти, които са му погодили тази осигурителна измама.

    Постоянното повишение на максималния осигурителен доход също ще навлече такива проблеми, че имената на апологетите ще се споменават още 50 години след измишльотините им. В стремежа си да "нагъзят" и "прецакат" хората с високи доходи, или официално изказано: "да ги подведат под по-висока данъчно-осигурителна обществена отговорност" накрая се случва това, че след 15 години ще имаме стотици хиляди хора с индивидуални коефициенти, които пенисионната система няма да е в състояние да покрива.

    Нередност?
  • 7
    kapitalcho avatar :-|
    kapitalcho
    • - 1
    • + 7

    До коментар [#6] от "cinik":

    Пропускаш най важното-т.е са финансово неграмотни и нямат даже минимален бизнес опит-оттам идват и безумият им-поредното безумие е -да се повишава токът (като цена) само за богатите и да има различна цена за тока за бедни и богати.................Просто гениално.

    Нередност?
  • 8
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 7

    До коментар [#7] от "kapitalcho":

    Да прочетем тази статия за българското "дясно" и да отроним по сълза за бедна България, защото с подобен кадрил по върховете трудно я виждам на повече от 40-50% от средния БВП за ЕС и то в оптимистичен план:

    http://ekipbg.com/na-konferenciya-za-diasna-socialna-politika/

    Нередност?
  • 9
    kapitalcho avatar :-|
    kapitalcho
    • - 1
    • + 4

    До коментар [#8] от "cinik":

    Докато ние не си направим партия(потребителите на Капитал) и не направим 1 към 1 списъм със всички реформи,които тярбва да се направят от А до Я и не се организираме.........................дотогава Пръмова,даскалицата и Тиковни ще минават за десни.............и ще се чудят какво да правят и защо всичко затъва.
    П.С
    Последното интервю на тиковни,как трябвало заем от 6-7 милярда иначе "ще стане много зле",без ни най малка на идея че:
    -половината разходи могат да се избегнат
    -Никаква идея какво да прави с поредните губещи държавни предприятия(една приватизация няма да е зле)
    -Никаква идея за адмнситрацията и раздутоста и
    ...................................................................

    Нередност?
  • 10
    cinik avatar :-|
    cinik
    • + 6

    До коментар [#3] от "D-r D":

    oт списъка с очаквания зачеркни "освобождаване от осигурителни плащания при наемане на безработни", че ей сега ще се пръкне една нова агенция, която да се заеме с решаването на проблема ти, как останалите данъкоплатци да платят твоите осигуровки.

    Нередност?
Нов коментар