Икономисти, историци и политолози търсят грешките на СДС и бъдещето му

"Не е време за стопанска политика, а за оправяне на управлението на закона и държавната машина", твърди Красен Станчев от Института за пазарна икономика

"СДС трябва да запази автономността си в рамките на Реформаторския блок", твърди проф. Михаил Неделчев, член на Гражданския съвет на блока
"СДС трябва да запази автономността си в рамките на Реформаторския блок", твърди проф. Михаил Неделчев, член на Гражданския съвет на блока
"СДС трябва да запази автономността си в рамките на Реформаторския блок", твърди проф. Михаил Неделчев, член на Гражданския съвет на блока    ©  Велко Ангелов
"СДС трябва да запази автономността си в рамките на Реформаторския блок", твърди проф. Михаил Неделчев, член на Гражданския съвет на блока    ©  Велко Ангелов

"Онова, което може да се направи в момента, е да не се прави никаква стопанска политика. Най-важното в момента е оправянето на управлението на закона и на държавната машина – всичко останало ще се случи от само себе си". Това посъветва Красен Станчев, председател на Управителния съвет на Института за пазарна икономика по време на дискусия, посветена на 25-тата година от съществуването на СДС.

Мотото на конференцията беше "Дясна перспектива за България", а организатори - столичната структура на СДС, Институтът за свободен капитализъм "Атлас" и Младежкият консервативен клуб. Лекторите в срещата се опитаха да посочат грешките на десницата досега и да предупредят за рисковете в бъдещето й.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
18 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    galbi avatar :-|
    galbi
    • + 8

    Първите 3-4 изречения са достатъчни!
    Това е истината-държавноста ни!
    Макар и след 25 години!
    Но лошото е ,че и сега няма кой да ги разбере!
    И още по лошото ,че и от всички други партии няма нито един на същото мнение!
    Да се надяваме ,че след няколко месеца ще има много хора като Красен Станчев!
    И всички политически партии да се хванат да оправят държавноста.
    Защото и каквито правила да спечелят изборите-няма значение ,защото няма кой да ги реализира в Б-я ,ако няма държавност!

    Нередност?
  • 2
    buran avatar :-|
    buran
    • - 10
    • + 3

    За политически трупове - или добро или нищо... и настъпва тишина

    Нередност?
  • 3
    proza avatar :-|
    proza
    • - 6
    • + 5

    Да се посочат грешките на СДС не е трудно, те са толкова много. Трудното е да ги видиш в бъдеще време, защото те определено нямат бъдеще. Тяхното бъдеще беше провалено още с превръщане на общонародното двожение СДС в партия от сталински тип.

    Нередност?
  • 4
    evpetra avatar :-(
    evpetra
    • - 1
    • + 3

    Наистина никой чува какво говори Красен Станчев освен мен, може би - аз винаги го слушам с внимание.

    Нередност?
  • 5
    g.e.m. avatar :-(
    ГЕМ
    • + 13

    Като симпатизант на СДС седя и се чудя: какво беше това? Направо не е за вярване, че синята идея се опорочи, избледня и разтури отвътре или пък няма какво да се чудим - имало е много червени сред сините, затова не успяха да се задържат като голяма и хомогенна партия. Сега ближат рани, тъгуват по миналото, а истината е, че всичките тези, които се пишат лидери на СДС са предатели. Предали са себе си и най-вече хората, които вярваха в тях!

    Нередност?
  • 6
    galbi avatar :-|
    galbi
    • + 4

    допълнение.
    Като ,че ли има вероятност да се започне с държавността!
    Б-я вече е ометена,и няма повече за крадене!
    И вечния ни и несменяем елит може да се смили и да разреши да се върне държавността ,макар ,че това автоматично ще ги изхвърли от мястото ,което заемат несменяемо толкова дълго!
    Но така или иначе елита ни си е заминал,защото няма почва под себе си-държавата!

    Нередност?
  • 7
    rapidfire avatar :-|
    gigabyte
    • - 2
    • + 3

    Смях в залата! Твърди се, че големият политик Луканков обмислял сам да оглави новосъздаденото "нещо" СДС, после се отказал. Желю Желев му се сторил по-достоен да размотава недоволните от управлението на столетницата. Въпрос: Как сътвореното от БКП/БСП би извършило декомунизация, че да вървим в една група с Чехия, Полша и Унгария? Ами никак, в тези страни хората не си падаха по социал-експерименти, обединяваше ги отричането на червените нашественици, имаха си също влиятелна църква и най-важното: достойнство.

    Нередност?
  • 8
    bulair avatar :-|
    Булаир
    • - 1
    • + 4

    За грешките на СДС ??? ... Ами на "прима виста" :
    - Стефан Савов прави закон за реституцията ?!?!
    - профсъюзът в лицето на "демократа" Тренчев кадрува в държавните (все още) предприятия - идея си нямате какви некадърници назначаваха и как отвратиха нормално мислещите ;
    - великото откритие "приватизация чрез РМД-та" - тук темата е дълга и убийствена за моралния облик на СДС ;
    - Георги Марков - пръв противник на Конституцията, гладуващ в палатки на жълтите павета ... и конституционен съдия (?!?) от квотата на предзидента Желев - тук се затруднявам кой от двамата ме омерзи повече.
    ... Хайде да спра дотук.

    Нередност?
  • 9
    gullwing avatar :-|
    gullwing
    • - 1
    • + 4

    Проблемът на СДС беше в това, че те бяха чисто разрушителна сила. Дотолкова им стигаше капацитетът. Много по-малко от това, на което хората се надяваха да видят в тях.

    След като разрушиха всичко, до което успяха да се докоснат в държавата, те започнаха да се саморазрушават. Просто не умееха нищо друго. Техните резултати са само и единствено резултат на собственото им можене.

    Затова цялото общество доста бързо им обърна гръб, а самите те се превърнаха в нищо не значещи маргинали. СДС е затворена страница в нашата политика.

    Нередност?
  • 10
    4i4oti avatar :-|
    4i4oti
    • + 4

    Преломният момент беше правителството на Костов: имаха всички лостове на властта и могъщата подкрепа на отвратените и ограбени от Комунизма българи. Но на виновниците за ограбването на банките и инфлацията нищо не се случи, на червените активисти беше подарена промишлеността и унищожена в резултат на това, появиха се и сини олигарси, които доразвиха опита и привилегиите на комунистическите, партиите от съюза се обезличиха и вляха в създадената на тяхно място партия. Такива като Антон Тодоров ни убедиха, че всички са маскари, няма разлика между червени и сини, при това най-изявените сини се омазаха в помия, каузата се превърна в злобно разочарование.

    Нередност?
Нов коментар