С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
18 9 сеп 2014, 16:09, 3684 прочитания

Икономисти, историци и политолози търсят грешките на СДС и бъдещето му

"Не е време за стопанска политика, а за оправяне на управлението на закона и държавната машина", твърди Красен Станчев от Института за пазарна икономика

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
"Онова, което може да се направи в момента, е да не се прави никаква стопанска политика. Най-важното в момента е оправянето на управлението на закона и на държавната машина – всичко останало ще се случи от само себе си". Това посъветва Красен Станчев, председател на Управителния съвет на Института за пазарна икономика по време на дискусия, посветена на 25-тата година от съществуването на СДС.

Мотото на конференцията беше "Дясна перспектива за България", а организатори - столичната структура на СДС, Институтът за свободен капитализъм "Атлас" и Младежкият консервативен клуб. Лекторите в срещата се опитаха да посочат грешките на десницата досега и да предупредят за рисковете в бъдещето й.


Наследството

В присъствието на председателя на "България на гражданите" Меглена Кунева, президента (1997-2002) Петър Стоянов, бившия главен преговарящ с ЕС и бивш председател на Столичния общински съвет Владимир Кисьов, президента на Атлантическия клуб и бивш министър на външните работи Соломон Паси, представители на ръководството на СДС в София някои от основателите на съюза анализираха пропуските от миналото. 

"Не извършихме системна декомунизация на страната", "не бяхме в блок с Чехия, Унгария, Полша, а трябваше, защото имахме общи интереси", "един от конфликтите в началото на СДС беше между нас, които никога не бяхме членували в комунистическа партия и бивши комунисти", изброи проф. Михаил Неделчев, който е част от гражданския съвет на Реформаторския блок.



"СДС беше твърде хетерогенна група, съставена от родово репресирани антикомунисти и комунисти, които мислеха, че комунизмът може да се реформира",  каза и председателят на КТ "Подкрепа" Константин Тренчев. Според него една от грешките на десницата е, че е позволила "95% от собствеността да отиде в номенклатурата и нейните изчадия от ДС". Тренчев твърди, че партиите сега са само инструмент, които се използват от хора, които искат "да се докопат до ресурс". "СДС остана черупка, трябва да възстанови духа си", каза той и посъветва реформаторите да не се скарат кой да води дружината преди изборите, а да търсят компромиси.

"Реституцията трябваше да е преди приватизацията", посочи доц. Драго Михалев, председател на Съюза на репресираните, според когото все още има хора, които не са успели да възстановят собствеността си.

Красен Станчев, който е и един от петимата подписали в началото на 90-те възванието за учредяване на Атлантическия клуб, обясни какви реформи се опитал да направи СДС и защо те са спрели. "В съюза липсваше политическа нагласа за реформи или беше непостоянна", припомни той, като посочи, че "от 16 партии в СДС, в 9 имаше спор дали да има "пазарна икономика" в програмата на коалицията". Като илюстрация Станчев разказа и за споровете в дясно или вляво да седнат в пленарната зала по време на Великото народно събрание, както и дали да има равен старт при приватизацията. Заради липсата на единна позиция по тази тема бил прокаран закон, който повтарял това, което изработила групата около Андрей Луканов (тогава влиятелна фигура в БСП), а пък реституцията на земята на практика била блокирана.   

Бъдещето

Въпреки очевидната му ангажираност с десницата и съвета, който даде - "най-важното е да се оправи управлението на закона и на държавната машина", Станчев уточни, че не участва в сегашното СДС и в Реформаторския блок, защото "няма чуваемост".

И в изказванията на някои от учредителите на съюза се промъкна опасение за бъдещето на партията. Първи директно по темата заговори Константин Тренчев. "Преди началото на конференцията президентът Петър Стоянов ме попита какво мисля за евентуалното превръщане на Реформаторския блок в партия. СДС не беше партия, а кауза, нещо като коалиция, а после стана партия, но не знам доколко това беше успешно. Сега Реформаторският блок тръгва по този път", каза той.

Според Соломон Паси в политиката има две тенденции – "на златната прашинка", която с времето реката пречиства, докато накрая остане миниатюрна, но напълно чиста, и "на снежната топка", която набира сила и расте. СДС се ориентирало към политиката на златната прашинка.

Проф. Неделчев направо призна, че в Гражданския съвет на блока са малцинство хората, които са за запазване на партиите в него. "СДС трябва да запази автономността си, Рефорамторският блок трябва да стане някакъв тип единен политически субект, но не и да претопи партиите в него", е позицията на професора.

В последвалата дискусия дори се чу мнението, че гражданското общество предполага по презумпция роене, и ако се спази съвременното развитие, РБ трябва да остане коалиция, защото другото е особено опасно в регион, склонен към автократизъм.

"Десницата трябва да се придържа към икономически реформи, патриотизма като дефинира националния идеал и към християнските ценности" - тази рецепта пък даде Петър Николов от Института за десни политики.

Георги Стоев от "Индъстри уоч" акцентира върху две характеристики на дясното управление - свиване на бюджетните разходи, но не и на социалните, и аргументирана защита на ниските данъци.

Финансистът Росен Иванов, управляващ партньор в инвестиционната компания Ентреа Кепитъл очерта други особености на икономическите стратегии на десните партии - "държавата няма място на местните пазари", защото това е предпоставка за корупция и за изкривяване на конкуренцията, като една от възможните стъпки в тази посока е например отпадането на търговската тайна за компании контрагенти с правителството. Но държавата има други две роли, които може да изпълнява в полза на малки и отворени икономики като българската - в стимулиране на клъстерите по индустрии, но задължително експортно насочени, и в привличането на чужди инвестиции.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Каква е прогнозата за прогнозните сметки за парно Каква е прогнозата за прогнозните сметки за парно

Нова наредба се очаква да сложи край на проблемите с такса "сградна инсталация", но има съмнения, че текстовете ще сработят

26 яну 2020, 283 прочитания

БСП и ДПС обявиха управлението за опасно, ГЕРБ: Стига истерии 1 БСП и ДПС обявиха управлението за опасно, ГЕРБ: Стига истерии

Докато в парламента вървяха дебатите по вота на недоверие, премиерът разговаряше с футболните фенове на "Левски"

24 яну 2020, 2389 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Manpower: Повечето работодателите не планират промяна на персонала до края на 2014 г.

Очакваната нетна заетост за последното тримесечие е доста по-ниска на фона на резултатите в съседните на България държави

Още от Капитал
Две италиански офис сделки

Инвеститори от Рим купиха сгради до летището и над бизнес парка за 23.5 млн. евро

Пътеводител на кандидат-програмиста

Какво е добре да се знае за академиите, които предлагат подобни обучения

Грета Тунберг и пророците на климатичния апокалипсис

Световният икономически форум в Давос отново показа пропастта между думи и дела в областта на борбата с глобалното затопляне

Възраждането на "Пирогов"

В болницата бяха открити нови клиники и приходите я нареждат на първо място в София

Ново място: Музей на илюзиите

Оптични илюзии, интерактивност и древни експонати

Ален де Ботон, писател, философ, основател на The School of Life: Ние сме любов и мрак

Ботон за емоционалната интелигентност, стоицизма и деструктивното в човешкия вид пред "Капитал"

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10