ЕСО може да бъде засипан от искове за 50 млн. лв.

Испански ВЕИ инвеститор блокира сметки на държавната компания заради невърната гаранция по неосъществен проект

Ако ЕСО се окаже виновна, ще трябва да върне парите не само от усвоените гаранции, но и с неустойки 
Ако ЕСО се окаже виновна, ще трябва да върне парите не само от усвоените гаранции, но и с неустойки 
Ако ЕСО се окаже виновна, ще трябва да върне парите не само от усвоените гаранции, но и с неустойки     ©  Shutterstock
Ако ЕСО се окаже виновна, ще трябва да върне парите не само от усвоените гаранции, но и с неустойки     ©  Shutterstock

Електроенергийният системен оператор (ЕСО) е с частично блокирани сметки. Конкретната сума е 3.6 млн. лв., а мярката идва, след като Софийският градски съд уважи молбата на "Ибердрола Ринюъбълс" за обезпечение на бъдещите искове на компанията. Причината е усвояването от ЕСО на гаранции по неосъществен вятърен проект на испанската фирма в България. Съдът е приел аргументите на "Ибердрола", че НЕК (чиито права са поети от ЕСО след фактическото разделяне на двете компании) вероятно е усвоил средствата без основание, тъй като проектът не е изграден и по него държавната компания не е направила никакви разходи. Тепърва испанската фирма трябва да съди ЕСО за връщане на парите.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
18 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    today avatar :-|
    today
    • - 8
    • + 68

    И да припомня за пореден път, ЕСО не са предоставили годишен отчет за 2013, предполагам го крият, защото ще лъсне лъжата за повишаващо се потребление, от там и за нуждата от нова АЕЦ, била тя руска, американска, конгоанска и т.н.

    Нередност?
  • 2
    kamenvasilev avatar :-|
    kamenvasilev
    • - 8
    • + 8

    До коментар [#1] от "today ;)":

    отчетът е публикуван в Търговския регистър

    Нередност?
  • 3
    today avatar :-|
    today
    • - 1
    • + 31

    Става въпрос за отчет като този за 2012 http://www.tso.bg/default.aspx/otcheti/bg

    Нередност?
  • 4
    miroslavb avatar :-|
    miroslavb
    • - 1
    • + 25

    Цитат:
    "ЕСО вероятно все още може да се договори с инвеститорите. Опитът обаче показва, че преговорите и споразуменията не са силната страна на държавните дружества - мениджърите им не работят със собствени пари, слабо се интересуват кой плаща сметката и за тях по-важно (логично, като се имат предвид произволните действия на прокуратурата) е да не бъдат обвинени в неправомерни плащания."

    Точно същия е случая в отдел ревизии на НАП. Всички ревизии се потвърждават, независимо колко некадърно са писани, и колко сигурно ще паднат в съда, и какви неустойки ще плаща държавата. Досега няма уволнен служител за потвърден ревизионен акт.

    Нередност?
  • 5
    kamenvasilev avatar :-|
    kamenvasilev
    • - 3
    • + 5

    До коментар [#3] от "today ;)":

    Аз предпочитам финансите с бележките от 2013 година, с разумно подробен доклад за дейността. Отчетът за 2012 от сайта наистина е по-лъскав и сигурно има и допълнителна информация, но финансовите данни са доста скромно застъпени.

    Нередност?
  • 6
    miroslavb avatar :-|
    miroslavb
    • - 1
    • + 10

    Поправка -
    В коментар #4 грешно написах отдел "ревизии" на НАП, вместо отдел "жалби" на НАП.

    Нередност?
  • 7
    today avatar :-|
    today
    • + 37

    До коментар [#4] от "miroslavb":
    Така ще бъде, докато чиновниците не започнат да носят отговорност за действията и бездействието си.

    До коментар [#5] от "kamenvasilev":
    Лъскавото го пропускаш, и гледаш на страници от 16 до 19 вкл. данните за инсталирани мощности, от кое колко са произвели и колко е консумацията. На стр. 19 на последния ред от таблицата е потреблението за 10 години назад, и става пределно ясно, че потреблението не е мръднало. Т.е. тезата на енергийните "експерти" от БСП за нуждата от още мощности е грандиозна лъжа.

    Нередност?
  • 8
    bvsc avatar :-|
    Да, ама не
    • - 28
    • + 6

    Не ни трябваха ВЕИ-та, причината за колапса са ВЕИ-тата, но нали Цветелинка и сие трябва да получават 500-600 лв на мегават

    Нередност?
  • 9
    oligarha avatar :-|
    oligarha
    • - 2
    • + 23

    До коментар [#1] от "today ;)":
    Ще добавя, че по отношение на балансиращия пазар на електроенергия НЕК най-ароганто мами с подадените графици на СБГ и през цената за баланс се финансира.

    Нередност?
  • 10
    today avatar :-|
    today
    • - 3
    • + 23

    Принципно ВЕИ-тата не са проблем, просто трябваше да ги присъединяват на далеч по-ниски цени. Примерно в момента цената на тока от нова перка е два пъти по-ниска от цената на тока от топлофикациите.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал