Шаламанов настъпи оръжейните лобита

Служебният военен министър ще се опита да ограничи опциите за "източване" на армията. Проблемът е дали програмата му ще има подкрепата на следващата власт

Сделката за вертолетите "Кугър" е може би най-голямото изразходване на военни средства пред последните 10 години, което генерира почти нулев боен потенциал.<br>
Сделката за вертолетите "Кугър" е може би най-голямото изразходване на военни средства пред последните 10 години, което генерира почти нулев боен потенциал.<br>
Сделката за вертолетите "Кугър" е може би най-голямото изразходване на военни средства пред последните 10 години, което генерира почти нулев боен потенциал.<br>    ©  Велко Ангелов
Сделката за вертолетите "Кугър" е може би най-голямото изразходване на военни средства пред последните 10 години, което генерира почти нулев боен потенциал.<br>    ©  Велко Ангелов

Когато преди четири седмици служебният министър на отбраната Велизар Шаламанов обяви за обществено обсъждане своята визия "България в НАТО и в европейската отбрана 2020", той едва ли е предполагал, че тя ще предизвика чак толкова свирепа словесна битка между русофили и русофоби. Надвикването в публичното пространство по въпроса дали страната ни е обект на информационна война от страна на Москва успя тотално да заглуши дебата по далеч по-важни въпроси, за които се говори в стратегическия документ. Защото истинската цел на визията е не да сочи с пръст хипотетичните врагове на страната ни, а да бъде основа за разработване на следващата национална програма за развитие на въоръжените сили в периода 2015 - 2020 г.

Парадоксално именно Велизар Шаламанов, който през последните 15 години беше в "черния списък" на повечето висши военни заради предлаганите от него съкращения в армията, сега ще се окаже човекът, който най-активно лобира за по-голям военен бюджет (2% от БВП), който предлага назначаване на още хора и се бори за целево инвестиране в реални военни способности. Последното обаче най-вероятно ще го вкара в задочен конфликт с много от фирмите, които от години са "обрасли" Министерството на отбраната и в сянката на секретността спокойно усвояват бюджета на ведомството, без от това задължително да произтича модернизация на армията и/или повишаване на нейните бойни способности.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
26 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    fred avatar :-|
    Fred
    • - 16
    • + 138

    Този човек трябва да бъде военен министър в следващото правителство.

    Нередност?
  • 2
    pipera avatar :-?
    Пипера е много лют
    • + 111

    Освен оръжието, много пари се харчат и за обикновени стоки (дрехи, храна), купувани точно както и оръжието - на тъмно и скъпо.

    Нередност?
  • 3
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 76

    Еееей, тя хич не била лека работата на военните министри...Колко безсънни нощи само, в навечерието на тежките решения - дали да съкратиш раздутия щат, доминиран от съпрартийци на всичкото отгоре и да загубиш вътрешно партийна подкрепа плюс гласове на изборите, или още по-лошо: да не угодиш на някое лоби от тези, за които сега разбираме, че само за няколкото години, в които ни се обясняваше, че 700 млн. лева за нови изтребители липсват, са "похарчени" бавно и неусетно 1,6 млрд лева, срещу които не се вижда някакво ново оръжие поне колкото за сеира на Гергьовденския парад. Затова написах в кавички "похарчени", а всъщност правилният глагол е "преведени на нечия сметка" или просто - "източени"

    Нередност?
  • 4
    2.5 avatar :-|
    2.5
    • - 2
    • + 33

    "Проектът за многоцелеви натовски боен самолет датира още от времето на ГЕРБ..."

    Дори отпреди тях! Хапката обаче е толкова сочна, че не могат да се разберат! Като се има предвид какви времена се задават, ще съм много изненадан, ако проектът се реализира в следващия мандат...

    Нередност?
  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 1
    • + 48

    Далаверата с хеликоптерите е емблематична за всички военни поръчки: засекретени параметри, много пари за неефективни системи без реално приложение. Всъщност военните купиха авиотаксита за генералитета и управляващите.
    После - не можеше ли МО директно да се договори с Юрокоптер и да заобиколи посредниците?
    Всъщност не завиждамт-н на Николай Гигов - много се съмнявам, че цялата сума от комисионната е останала у него...

    Нередност?
  • 6
    kokov avatar :-|
    коков
    • - 79
    • + 15

    Целта на НАТО беше България да се разоръжи за да могат да ни "защитават"както им хареса днес от Русия вчера от Сирия после от Иран утре от Авганистан. От нас се иска да имаме 5-6 хилядна армийка която да се "прикачва" тук и там. А пари за оръжие трябва да даваме не за да имаме армия а за да работят оръжейните заводи в САЩ.

    Нередност?
  • 7
    today avatar :-|
    today
    • - 6
    • + 43

    И аз искам някои от тези министри да са и в следващия кабинет. Има някакво желание за положителна промяна, каквото май не сме виждали преди. Ако министъра успее да промени някои неща, и да се спре краденето, ще бъде супер.
    А колко военни имоти се разпродадоха на безценица, замениха се за гарсониери в стари панелни блокове и т.н., направо не е истина.

    Нередност?
  • 8
    rage_against avatar :-|
    Rage Against
    • - 14
    • + 80

    в крайна сметка ще се окаже, че Плевнелиев, германски възпитаник, е един от най-добрите ни и най-професионални министри и президенти и държавници.

    Плевнелиев успява да сглоби двата най-успешни, кадърни и работоспособни кабинета за последните 70 години...

    Нередност?
  • 9
    fred avatar :-|
    Fred
    • - 3
    • + 42

    До коментар [#8] от "Rage Against":

    Абе за първият кабинет съм съгласен за вторият криво ляво, там с премиера според мен се очертава лека издънка. Нищо идеологично че бил член някъде и т.н., гледам чисто функционално на нещата. Иначе да, някои от министрите изненадват приятно, при други пък надеждите се оказаха леко прекалени, шарено е.

    Общото и за двата кабинета е че не бяха обременени от партийните окови и може би заради това ни изглеждат добри. Макар че вторият ми изглежда леко по-политизиран от първият но си казах мнението за него. Но от друга страна те и нямат време за големи издънки.

    Накратко не е лошо особено за нас които сме свикнали да е много лошо. Да не изпусна да кажа една добра дума за предишният премиер че започна да измъква държавните пари от КТБ защото представете си какво щеше да е сега ако бяха останали там :(

    Нередност?
  • 10
    rage_against avatar :-|
    Rage Against
    • - 3
    • + 25

    До коментар [#9] от "Fred":

    в сравнение с политическите кабинети от последните 12 години, двата служебни са като стая, в която са събрани носители на награди Пулицър, Оскар, Нобел за икономика и науки :)

    иначе, да, съвсем не са съвършени служебни. но на фона на останалите, наистина изглеждат свръхпрофесионални и подготвени. в сегашния кабинет има доста добри министри... някои от тях може и да са от полза за бъдещ кабинет.

    на мен лично така и не ми стана ясно колко от парите на държавните предприятия са били в КТБ преди решението на Марин Райков и колко са извадени от там преди кризата в КТБ. надявам се няколко десетки милиона лева да са били спасени...

    Нередност?
Нов коментар