Търговете за чистене на София блокираха

“Комисията за защита на конкуренцията още не е насрочила дата за разглеждане на жалбата на “Ем Ти Ай консултинг" по същество, а искането за временно спиране на конкурса ще се решава от ВАС."

Нямаше ли промяна в ЗОП, така че жалбоподателят да внася 10% от стойността, за да бъде разгледана жалбата му, с които може да “изгори”, ако загуби?

Освен предложената промяна от №1, аз бих казал, и Комисията и съда, по такъв вид жалби и спорове, трябва да решава въпросите срочно и окончателно.
Иначе всеки съзнателно желаещ да провокира забавяния и отлагания и особено по подобни проблематични за страната ( в случая за София) търгове, ще разиграва и прави на маймуни не само общинските власти, а нас, гражданите, които имаме нужда от тази услуга.
Още нещо, крайно време е в ЗОП да се узакони създаването на поддържан от АОП, "черен" списък на фирми, които провалят или след спечелване не изпълняват съгласно договора обществените поръчки, за да се стимулират и останат да участвъват тези, които са коректни участници и изпълнители.

До коментар [#1] от "2.5":

той хубаво "ще изгори", ама ако спечели, ще му плащаме ли ние (ние, защото общината работи с нашите пари) тази неустойка?

До коментар [#3] от "outside":

“ама ако спечели, ще му плащаме ли ние”

А на този който е спечелил търга, кой ще му плаща?!
Ако Ви разбирам правилно, сте против да се протестират резултати от търгове? Тогава може би трябва да помислите да си смените аватара с такъв със сърп & чук?!

Прави ли ви впечатление, че концесията е за четири години? И почти винаги изборът на сметопочистващи фирми съвпада с парламентарните избори? И винаги има обжалване, а когато е ясен победителят в парламента и хоп веднага се урежда почистването на София. Все пак говорим за близо 400 милиона лева за четирите години, а това няма как да се даде на някого без същия да върне ресто. Тези, които ще получат своя дял, няма как да си сложат законови спънки сами на себе си. "Първият конкурс за почистването на София беше отменен заради неясни условия на общината, сред които "липсваща информация за броя на дърветата, тяхната дебелина и височина"." - общината явно за първи път попълва тези документи и интересно за тези пропуски какви мерки са взети спрямо виновните? Най-вероятно никакви защото са допуснати умишлено и целият този театър ще се повтори отново след четири години ... когато по план трябва да има отново какво - познахте: избори.
А защо точно сега преди изборите е внесена жалбата в съда? Много просто, за да допълни усещането за хаос в държавата, да даде теми за размисъл по спирки и градинки в допълнение към цената на тока, пенсионирането на военни и полицаи, КТБ, зимното почистване на пътищата, бюджета на НЗОК, недостига в министерствата, емитиране на нов дълг и т.н. И всичко това за да гласуват хората с бюлетината на "спасителя" и да не мислят за друго освен за желаното от същия.

До коментар [#4] от "2.5":

Аз съм за обжалване, но 10% вноска за обжалването ми се струва много.
дори не много, ами адски много.
И въпросът ми беше, какво ще стане ако "жалбоподателят" спечели обжалването, ние ще му платим ли 10%, защото той ако загуби ги губи тези 10%
:)

До коментар [#6] от "outside":

Вие ако купите комплект документи за участие в търг и не го спечелите, възстановяват ли ви парите?
Всеки се жали на собствен риск!
Не смятам, че 10% са много:
“защото той ако загуби ги губи тези 10%”
Да си е “опичал акъла”, както казват по-възрастните хора!
Идеята на ограничението е да не се блокират конкурси по ЗОП.

Комплектът документи не е 10% от стойността на обекта

И пак питам, ако трябва да има 10% депозит при обжалване, това неминуемо води до липса на обжалване на всички големи поръчки.
Да сложим 10% суха пара, за да обжалваш си е начин за блокиране на обжалванията.
Аз лично съм против 10% такса при обжалване.