По програмите им ще ги познаете: Образование и наука


Какво предлагат основните участници в изборите в платформите си

   ©  Цветелина Белутова

На всички избори образованието и науката са любима тема в предизборните платформи на партиите, но бързо се забравят след обявяването на резултатите от вота. Секторът е един от най-нереформираните в държавата, а мерките, които реално биха довели до качествено образование се дискутират от години. Затова и предложенията на партиите преди предсрочните парламентарни избори не се различават особено в тази си част. Всяка политическа формация е засегнала повечето от основните проблеми в сектора и е изредила познатите решения. Акцентира се върху финансиране според качеството, връзка с пазара на труда, по-високи учителски заплати, мерки за отпадащите ученици и национални критерии за академично израстване. Разликите между партиите са малко - БСП се различава с изключването на частните училища от държавно финансиране, ГЕРБ - с външна оценка на училища и университети, ДПС - с мерки за децата със специални образователни потребности, Реформаторският блок - с проектно финансиране на наука, а АБВ - с военно обучение.

Въпросът отново е кои от предложенията ще станат факт след изборите така, че следващите партийни програми да не изглеждат по абсолютно същия начин.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    www avatar :-|
    www
    • - 1
    • + 31

    Както винаги науката и образованието са просто дежурен пасаж и е очевидно че никой не иска да пипне нищо. Поне при науката и университетите трябва да се свършат задължително поне:

    1. Ограничаване на автономията - никъде по света колективите не избират ръководствата и няма такава тотална безотчетност за харченето на държавните пари. Академичната автономия никъде не означава че университетите и институтите са държава в държавата, или по-скоро лични феодални владения.
    2. Ясни национални критерии за академичния състав и неговата преатестация от външни за съответните организации оценители. Много вой би предизвикало това в спокойните мухлясали университети.
    3. Нови правила за заемане на длъжностите. Повече временни и по-малко постоянни позиции. Създаване на реален трудов пазар за учени и преподаватели, където организациите да са принудени да се борят за привличане на кадърните изследователи, т.е от това да зависи техния бюджет.
    4. Преатестиране на университетите. Техният брой е огромен и ако трябва дори силово и административно е необходимо намаление. Всеки университет трябва да обучава студенти само в специалностите където може да покрие критерии за наличие на база и водещи изследователи - а на преподаватели! Не е необходимо и всеки ВУЗ да има трите степени на обучение за всяка специалност. Повечето би трябвало да се ограничат до степен бакалавър.

    Спирам дотук защото целта не е писане на предизборна програма, а да покажа, че наличните в момента са тотално неадекватни и меко казано писани от неграмотни и страхливи хора, които сегашната разруха напълно ги устройва.

    Нередност?
  • 2
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 3
    • + 29

    Докато БСП изрично са написали, че се възпротивяват на равнопоставеното финансиране на частни учебни заведения, то ГЕРБ практикуват същото нещо тихомълком и от много по-дълго време. Доказаха го не само за 3,5 години мандат, но и със софийския тотализатор за детски градини. Въпреки че общината затъва все повече в това тресавище всяка изминала година, тя не желае да се обърне към единственото възможно решение - субсидията да следва детето и в частните градини. Затова, сложете си по една отметка, за да помните какво съм ви казал. А то е, че дефицитът на детски градини ще расте все повече и така ще е до деня, в който ГЕРБ не си отиде от общината. И обратното - един читав кмет-либертарианец, ще се обърне към частния сектор и ще ликвидира проблема за 3 месеца, след като ГЕРБ са го задълбочавали 10 години.

    Нередност?
  • 3
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • + 20

    Като папагали повтарят едно и също всеки път преди избори,а на практика,нищо.

    Нередност?
  • 4
    binata2014 avatar :-|
    3.14
    • - 12

    Благосклнно към БСП и критично към другите три партии ОТНОШЕНИЕ вместо безпристрастно изложение на осноните пунктове на програмите лъха неприятно от текста. Дано някой да не открие "вулгарни..."

    Нередност?
  • 5
    daskal1 avatar :-P
    daskal1
    • + 4

    Авторката не е права, първо се говори за данъци, пенсии, и т.п. финансови атрибути. Образование и наука е дале1 назад в класацията...

    Нередност?
  • 6
    vaskyd avatar :-|
    vaskyd
    • - 6

    Време е за социални мерки

    Нередност?
  • 7
    lemmy avatar :-P
    Lemmy
    • - 1
    • + 2

    Както съветва мъдрият премиерски съветник, проф. Калин Янакиев:

    "Стига с т'ва образование!"

    Нередност?
  • 8
    caliber_.44 avatar :-?
    Калибър
    • - 1
    • + 2

    Всички обещаващи са били на власт. Не би трябвало да се отваря тази тема....защото, нали, те решиха проблема...?

    Нередност?
  • 9
    loremipsum avatar :-|
    loremipsum
    • + 8

    Да не забравите тази важна извадка от програмата на Реформаторския блок:

    "финансиране на Висшия мюсюлмански институт и средните мюсюлмански духовни училища"

    Все си мислех, че за да прокопсат в живота децата е добре да учат примерно програмиране, заваряване, химия, физика... но според РБ по-важно е да наизустяват строфи от кората -- с парите от данъците ни.

    Нередност?
  • 10
    blondy2323 avatar :-|
    blondy2323
    • + 2

    Така е всички са били на власт, ама само БСП има интерес от социални мерки

    Нередност?
Нов коментар