НЕК трупа съмнителни приходи за сметка на зелени централи

Компанията ще получи 200 млн. лв. за година от балансиращия пазар чрез непрозрачно ценообразуване, изчислиха от ВЕИ сектора

   ©  красимир юскеселиев
   ©  красимир юскеселиев
396.2% е увеличението в приходите на НЕК за балансираща енергия за първите шест месеца на 2013 г., спрямо предходната.

На фона на лошото си финансово състояние Националната електрическа компания (НЕК) може да се окаже с доста по-добри резултати към средата на следващата година (тогава изтича сегашният ценови период). Те ще са резултат от приходите, които дружеството получава от продажбата на електроенергия на балансиращия пазар, който стартира в началото на юни 2014 г. Това би трябвало да е добра новина, ако въпросните приходи бяха генерирани не за сметка на други участници в енергийната система и имаха законово основания.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


19 коментара
  • BlueWater

    До къде може да стигне наглостта!

    Държавни чиновници да КРАДАТ, защото измамата е вид кражба, БЕЗНАКАЗАНО и БЕЗКОНТРОЛНО от частни фирми!

    Неспазването на законите в България превзема все по-големи върхове и е напълно възможно вече хората и фирмите да прибягват сами до раздаване на правосъдие!

  • 2
    stoiank avatar :-|
    stoiank

    До коментар [#1] от "BlueWater":
    В енергетиката всеки се стреми да го натресе на другият, защото базовото ценообразуване го няма. Между другото и крайните консуматори плащат подобна такса, ако имат разлика между заявеното и консумираното количество. Нещата са толкова объркани, че всяко едностранно тълкуване води до безумия. Основният проблем продължава да бъде ниската консумация и вследствие на това ВЕИ стават в някой часове почти основен доставчик, а не просто допълващ с 5-15%. Това води до труден баланс, защото днес по обяд те дават 1000 МВт, довечера 0 МВт, а утре по обяд може да дадат 200-300 МВт. При една средна консумация около 3000 МВт може да видиш как се движат в %. Като добавим и огромните лични интереси, коя ТЕЦ да работи и нещата стават като диференциално уравнение от Н-ти ред.

  • 3
    today avatar :-|
    today

    Накрая ще осъдят България, и сметката ще я плати пак народа, а не некадърните чиновници.

  • 4
    raponcho avatar :-P
    ръпончо

    396.2% е увеличението в приходите на НЕК за балансираща енергия за първите шест месеца на 2013 г., спрямо предходната.
    ----------------------
    Я го редактирайте това. Най-малкото защото балансиращия пазар тръгна на 01.06.2014 г.

  • 5
    mickmick avatar :-|
    mickmick

    Трябва да има заплащане за балансиране. Може би е добре да се даде възможност на ВЕИ да се кооперират с ТЕЦ и ВЕЦ да речем и така сами да постигат по-добро балансиране и да плащат по-малко за такова от НЕК.

  • 6
    mickmick avatar :-|
    mickmick

    До коментар [#4] от "ръпончо":

    Ами преди явно е нямало никакво заплащане за балансиране

  • 7
    kaizersoze avatar :-|
    kaizersoze

    Ясно е, че ВЕИ сектора е спекулативен и цените, по които продава енергията си са мутренски. А политиците си траят, щото половината имат ВЕИ централи или са свързани с тях.

    Същото важи и за Капитал, който яростно защитава и пропагандира ВЕИ сектора. Този лобизъм вече е досаден и плиткоумен.

  • 8
    bulair avatar :-|
    Булаир

    Точно пък собствениците на ВЕИ-та да се възмущавата от НЕпрозрачност и съмнителни приходи ?!?!?!?!?!
    Нещата са доста по-прозаични.
    ... От една страна имаме ОТКРОВЕННО МАФИОТСКИ договори за гарантирани цени и пазар - договори, базирани на закони , приети при очевАдни конфликтни на интереси.
    ... От друга страна имаме обществен интерес (недоволство), който е коренно различен от обещаните печалби на мафиотите (депутатите и свързаните с тях лица) .
    ... Някъде по средата е държавата (добра или лоша, силна или слаба - отделен въпрос).
    ... И тъй като същата тази държава сама се е натресла в батака и трудно може едностранно да развали договорите, минава на план "Б" - нови правила и изисквания ИЗВЪН договореното. Ама било непрозрачно, нелогично, непазарно ... аааа, "сори" - каквото повикало, такова се обадило.

  • Гогич

    ВЕИ измамците се възмущават, че НЕК ги цакала. А реално те са виновни за огромните дисбаланси в НЕК.

    Министър Васил Щонов:
    "От изкупуването на енергия от слънчевите централи на средна цена от 500 лв. на мегаватчас в НЕК се натрупва дефицит от 500 млн. лв; от изкупуването на енергията от вятърните централи дефицитът се увеличава с още 80 млн. лв. От заводските когенерации и ТЕЦ идват още 200 млн. лв. дефицит за НЕК, от ТЕЦ "AES Марица Изток 1" - 200 млн. лв., от ТЕЦ "Контур Глобал Марица Изток 3" - още 70 млн. лв. Сумата на тези цифри е 1 млрд лв., очерта ситуацията министърът."
    http://www.vesti.bg/pari/biznes/shtonov-ocherta-merki-za-spraviane-s-deficita-v-nek-6023343

  • 10
    znayko84 avatar :-P
    znayko84

    Абе що не го либерализират тоя пазар. Потребителите да са длъжни да купуват един минимум киловатчаса ел. енергия месечно, така че да се гарантира целостта на системата. Примерно 10 кинта на електромер. От там насетне всеки да може да си купи ток, от който производител си поиска. Държавата да следи единствено за наличие на картелни споразмения и да не се нагласят цените между играчите на пазара, така както е с горивата в момента. Ех, мечти....


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Снимка на седмицата

Снимка на седмицата