Коментари Daily - 7 октомври
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Коментари Daily - 7 октомври

Коментари Daily - 7 октомври

Лаем във "Фейсбук", но реално не променяме нищо; Борисов, е този, когото Шварценегер може само да играе; Таблицата на Ханке

5527 прочитания

© ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА


Лаем във "Фейсбук", но реално не променяме нищо

 От интервю с режисьора Явор Гърдев във вестник "Култура"

Българското общество и особено грамотната част от него, тази, която ползва компютри, се пренася в един виртуален свят, където постоянно тече дебат и се изказват мнения за всяко действие на управлението, но мненията не предполагат действия и не ангажират с действия. Мога сега да си отворя "Фейсбук" профила и да начаткам един политически статус, който виртуално да отреже главата на управлението, да си генерирам така временно нарцистично удоволствие от политическата си безкомпромисност, но в същия момент няма да съм променил социалния контекст ни най-малко.

Защото виртуалното политиканстване е работа на кучета, които лаят, но не хапят. Изглежда ни, че активно участваме в политически дебат, но реално не променяме почти нищо. Стоим разкрачени между виртуалното и реалното действие, но в повечето случаи си оставаме на сигурния бряг на първото, понеже се самозалъгваме, че то е достатъчното. Виртуализацията на средата създава някои изкушения. Например забелязвам много жертви на привидността, че собственият им профил в социалната мрежа се е разраснал до медия с огромно влияние, от която ежедневно трябва да изтича порция окончателни истини за този свят.

Самозалъгването, самонахранването с илюзорни представи е нещо, което се случва от страх. Ние сме много страхливи хора. Българското общество го е страх да предприеме реални действия спрямо себе си, а страхът бива виртуално преборван със заклинания срещу страха. Българското общество стои в агресивно-дефанзивна позиция. Дуе се, а нищо не предприема. Стои в глуха защита, а симулира, че атакува.

Базовата вяра у нас е, че нещата се случват по втория начин и първият не е възможен. На това му казват ментална корупция. Тя не задължително е свързана с пари, а по-скоро с непоколебимата вяра, че всичко е омаскарено, поради което и ние трябва да действаме така.

Там има и вътрешно самооправдание: "Аз съм свестен, но понеже всички други функционират по втория начин, и аз трябва да го правя, за да е въобще възможен животът ми." И понеже всички бързо се посвещават в тази всеобща вяра, средата става напълно корупционна. В режим на такъв двоен стандарт никой не вярва на никого, че е направил нещо в живота, следователно никой никога не бива признат.

Това е според мен основата на липсата на авторитети в нашето общество в момента. Понеже нещата се постигат по втория начин, никой базово не става за това, което прави. Абсурд. Дето се казва, ако се пръкне сега изведнъж голям оперен глас, няма да го признаем, защото ще сме сигурни, че се е пръкнал с връзки. Това бламира идеята за авторитет, за талант и за професионална компетентност.

Огледало

Борисов, е този, когото Шварценегер може само да играе

От публикация в германския вестник Frankfurter Rundschau

В държава, "в която полицията удря гражданите", той не иска да ръководи правителство. С тези хлъзгави думи Бойко Борисов обяви оставката си през февруари 2013 г. В продължение на седмици бедните софиянци бяха демонстрирали срещу кабинета, имаше и сериозни сблъсъци. Сега Борисов вероятно ще се върне обратно на власт и още не е ясно дали тогава наистина е имал толкова "тънка кожа", или просто внимателно е пресмятал ходовете си.

Неговата партия ГЕРБ печели с 32.7% на изборите. Няма обаче мнозинство. Борисов иска да формира правителство на малцинството. "Искам да управлявам лично", обяви той в неделя вечерта. Готов е да направи всичко, за да се избегне политическа безизходица. Алтернативата на коалиция с него са нови избори.

Със своя стил Борисов се харесва на грубите момчета с големи сърца. Корав пожарникар от предградията, а след това улично ченге, карате майстор, по-късно бодигард и на възраст от 55 години все още център-нападател във втородивизионен клуб, Бойко Борисов е този, когото Арнолд Шварценегер може само да играе в роля.

Шоу в две действия

В австрийския Кurier

Имаше едно събитие преди време: изложба на 45 български художници във виенската "Кюнстлерхаус". Толкова много модерно изкуство от малката балканска страна Виена никога не бе виждала. Някой друг обаче открадна тогава, през 2006 г., шоуто от авторите -  бившият и може би новият министър-председател на България и лидер на дясна популистка партия ГЕРБ Бойко Борисов.

Първо действие: Борисов, тогава кмет на столицата София, държи реч при откриването на изложбата. В нея изкуството е на втори план. Той се фокусира върху износа на българската престъпност - неговата специалност по времето му като главен секретар на МВР. Валят толкова много политически некоректни думи за ромите, че преводачката му почервенява от усилие да намери по-меки форми на изразяване.

Второ действие: галавечеря в хотел Opernring. Сервират предястието: супа от цвекло и захаросани чери домати. В този момент един стол от масата на почетните гости се избутва шумно назад. Борисов се изправя и обявява, че наистина е гладен и иска да си намери нещо повече.

Кръгла плешива глава, мускулесто тяло, а понякога и небрежен външен вид - това са търговски марки на Борисов. С този стил той и неговата ГЕРБ успяха да получат 33 процента на изборите в неделя.

"Южен поток" виси като дамоклев меч

В македонския вестник "Дневник"

Изборният резултат от поредните предсрочни избори в неделя показва, че макар и ГЕРБ да спечели повече гласове от БСП, тя се оплете в мрежата, която сама хвърли, и сега на Борисов му предстоят трудни преговори за сформиране на коалиция. И най-вече с кого от влезлите в парламента цели осем партии.  Така след изборите, които толкова много желаеше, искайки от народа да му осигури чист мандат, Борисов се оказа в заплетена ситуация, а страната е изправена пред напълно неясно политическо бъдеще.

Като дамоклев меч над България виси и въпросът за "Южен поток". Този въпрос вероятно ще бъде поставен на масата, когато ще се договаря коалиция. Политическият елит ще трябва възможно по-скоро да намери решения. Едно от тях е и нови избори през декември – вариант, който все повече се чува. През този сценарий минаха и техните и другите ни съседи – гърците, където се направи тази неестествена коалиция между "Нова демокрация" и ПАСОК. България е и пред такъв сценарий.

Цитат на деня

Предсрочните парламентарни избори са очевадни, въпросът е колко ще са предсрочни.

Татяна Дончева, лидер на "Движение 21"

Таблицата на Ханке 

Всяка държава се стреми да намали инфлацията, безработицата и кредитите по лихвите паралелно с нарастването на БВП на глава от населението. В този смисъл българите трябва да се замислят за икономическото наследство, което е оставило всяко от правителствата от 1995 г. досега.

От текст на проф. Стив Ханке на страницата на института "Кейто", публикуван преди изборите в България на 3 октомври

Лаем във "Фейсбук", но реално не променяме нищо

 От интервю с режисьора Явор Гърдев във вестник "Култура"


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

8 коментара
  • 1
    tst1412698429378683 avatar :-|
    Николай Теллалов

    И откъде иде този страх, г-н Гърдев? Няма ли съвсем РЕАЛНА основа, поради която натиква всякаква активност, вкл и съвсем смешната, във виртуала?
    Действие ли се иска? Ами ето, предложение за действие: http://sm.a-bg.net/2014/10/07/koi-pecheli-izborite.htm
    Стиска ли ни да го извършим? Срещу въоръжените мутри? И техните униформени съдружници от всички нива на официалната власт?
    Е?

    Публикувано през m.capital.bg

  • 2
    historama avatar :-|
    historama

    Яворе, добре си го написал, искрено се забавлявах със супата от цвекло и захаросаните чери доматки, и откровението на Борисов - гладен бил.
    Но нека да ги видим и водещите европейци - от Виена, Берлин, Париж. заедно с техните витиевати дипломатични фрази. Ние все още не сме ги чули ясно да го кажат: Баста с Ю.П.!

  • 3
    todorov_emil avatar :-|
    Emil Simeonov

    Дали страхът е това ,което ни пречи да изградим нормално общество с функциониращи институции?Преди време бях сигурен,че е точно това,сега не.Всеобщата апатия и незаинтересованост на българина,като че ли изпъква на по-преден план...?!Темата,обаче,е фундаментална .Малко са хората, които са я засягали в медиите изобщо.

  • 4
    tst1412698429378683 avatar :-|
    Николай Теллалов

    Емил Тодоров,
    Въпросът е какви именно институции и КАК, в чий интерес функционират; обяснима е и незаинтересоваността оттук - институциите на ТОЗИ тип общество облагодетелстват социални малцинства: мутри, работодатели, чиновници, като разлика между тези категории трудно се прави.
    Но в основата е наистина страхът, защото който надигне глава, му извиват врата. Затова и вдигането на главите трябва да е масово и рештелно. И с идея какво от сегашните обществени отношения трябва да се измете като опасен боклук, а кое да оставим и да го развием във вид на функциониращи ЗА ОБЩО БЛАГО институции. Според мен последното заслужават структурите на пряката демокрация и солидарната икономика. Ама се иска много смелост, за да се започне.
    Промените у нас, дълбоките промени, ще станат само в килватера на външни промени + мислене извън рамките на натрапените от сега облагодетелстваните демагогемни догми.

    Публикувано през m.capital.bg

  • 5
    emitkov avatar :-|
    Емил Митков

    Погледнете нещата от другата страна - не хората имат страх, а системата няма страх! Тя има усещането, че е ненаказуема! Ако някой сгафи, идва друг, но системата не страда. През тези години на промени, три са системите, които не се промениха, а това са милиция, съд и прокуратура. Те дори се самовъзпроизвеждат. А нас, обикновените хора от какво ни беше страх преди 10.11 - точно от тези три институции! Тяхната непрозрачна основа, действия и прилагане на закона. Така че главната насока е промяна на тези три системи - чрез промени в законите за тях и може би първо чрез промяна на конституцията!
    Инак виртуализацията се видя на изборите!

  • 6
    tst1412698429378683 avatar :-|
    Николай Теллалов

    Сестемата няма от какво да се страхува, създадена е да всява страх.

    Публикувано през m.capital.bg

  • 7
    tst1412698429378683 avatar :-|
    Николай Теллалов

    И още, едно следствие от теоремата на Гьодел е, че системата не може да бъде променена отвътре и според определените от самата нея правила. Колкото и променени да са институциите, те пак са част от общото, което има една главна функция, която служителите на системата не обичат да изтъкват.


    Публикувано през m.capital.bg

  • 8
    tst1412698429378683 avatar :-|
    Николай Теллалов

    Оп, грешка на артритните пръсти; "системата", разбира се, не "сестемата"; моля за извинение.

    Публикувано през m.capital.bg


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Ще съмне ли след НОЩ?

Ще съмне ли след НОЩ?

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.