Кристалина Георгиева: Никога не е късно да променим траекторията

Новият стар български еврокомисар за нуждата от обединение, за пропуснатите възможности в последните пет години и за бъдещото правителство

В България е възможна тясна коалиция с широка подкрепа, смята Георгиева
В България е възможна тясна коалиция с широка подкрепа, смята Георгиева
В България е възможна тясна коалиция с широка подкрепа, смята Георгиева    ©  reuters
В България е възможна тясна коалиция с широка подкрепа, смята Георгиева    ©  reuters

Профил

Кристалина Георгиева е бивш европейски комисар по международно сътрудничество, хуманитарна помощ и реакция при кризи. Миналата седмица тя бе одобрена за втори мандат в новата Еврокомисия, където ще отговаря за администрацията и бюджета. Георгиева е икономист, специалист по въпросите на устойчивото развитие. Била е вицепрезидент на Световната банка от март 2008 до февруари 2010.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
100 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    zmuz avatar :-|
    zmuz
    • - 62
    • + 39

    хър-мър...

    Нередност?
  • 3
    owen avatar :-|
    owen
    • - 59
    • + 30

    не виждам как някой, ако има някаква идея какво се случва в страната ни, ще постави съдебната и администратвианта реформа НАД здравната и образователната, и то дотам, че дори да не спомене последните две. съдебната е много важна, но здравната е също толкова. разбира се, ако не трябва да се лекуваш в българия, и от гледна точка на брюксел съдебната изглежда по-важна.
    това, че образователната реформа въобще отсъства от нейните думи си личи от начина по който се говори - имаме (отделни) интелигентни, кадърни хора... смисълът на добрата образователна система е не само да има малък образован елит, а да изкара и развие способностите на всеки.
    нормално е българите да се сравняват с централноевропейските страни, а не с централноафрикансата република. що за логика - ми по-добре сме от ЦАР, значи не сме толкова зле?!

    Нередност?
  • 4
    owen avatar :-|
    owen
    • - 25
    • + 40

    продуктивността на час на западноевропейците и американците е еднаква; часовете на европейците са по-малко. и защо непременно трябва да следваме американския модел да подчиняваме живота на работата си? (за да изкарваме пари за да си купуваме неща, на които често нямаме време да се радваме). живеем, за да работим, или работим, за да живеем? работата е много важна, но не повече от семейството. аз не съм някакъв идеалист анти-консуматор, но бясното всепоглъщащо консуматорство на американското общество не е идеал. нямам нищо против този модел, който иска да живее по този начин, но се радвам, че има сносна европейска алтернатива.

    Нередност?
  • 5
    owen avatar :-|
    owen
    • - 13
    • + 18

    и още нещо - без да подценявам ролята на администрацията за изпълнението на реформи или политики, политиците са тези които ги предлагат и провеждат.

    Нередност?
  • 6
    r.drazhev avatar :-|
    Р. Дражев
    • - 29
    • + 44

    "интелигентни хора сме, да се направи програма. Но трябва да си я направим и да се придържаме към нея дълго време, над живота на едно правителство"

    Умна и много кадърна жена! Жалко, че не може тя да състави правителство и да го оглави.
    Сега да видим как ще се справят нашите политици, ще могат ли да се надскочат, но не в смисъла употребен от гл. прокурор...

    Нередност?
  • 7
    ceco avatar :-|
    Цецо
    • - 19
    • + 45

    До коментар [#3] от "owen":

    За да въведеш ред в дадена област ти трябва законност. А налагането на закона зависи от съдебната система. За това и тази реформа е основна.

    Нередност?
  • 8
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 25
    • + 26

    Много правилно казано, на първо място трябва да се изведе финансовата стабилност. Каквото ще да правим, колкото и зле да го вършим, поне накрая на деня да не оставяме грешките за децата си. Нека каквото сме си надробили, ние самите да си го изсърбаме. Тази идея не може да не блазни всички други либертарианци, защото само това е пътят за поддържане на ниски, неутрални и прости за плащане данъци, съчетани с ниско държавно преразпределение. Който тръгне да вдига и усложнява данъците, няма да събере достатъчно. Като не събере достатъчно, ще се наложи да реже от пенсии, заплати в държавния сектор, да спира пътни прокети и т.н., а буферът с вдигане на дефицита няма да го има. И така хукне ли някой тип Христосков да вдига облагането, колегите му сами ще го наритат, да не ги проваля и тях със себе си.

    Нередност?
  • 9
    jessie... avatar :-|
    Jessika
    • - 31
    • + 41

    Удоволствие беше за мен да прочетс това интервю, толкова позитивизъм има в думите на Кристалина.

    Нередност?
  • 10
    ceco avatar :-|
    Цецо
    • - 18
    • + 25

    До коментар [#4] от "owen":

    В щатите се създават повече новости, което води и до по-високи приходи и съответно производителност. Това е проблема.
    А за другото си прав.

    Нередност?
Нов коментар