Изкушението ГЕРБ

Реформаторите остават единни след вота, но опасността от разцепление си остава реална

От отношенията между Меглена Кунева и Радан Кънев зависи бъдещето на Реформаторския блок
От отношенията между Меглена Кунева и Радан Кънев зависи бъдещето на Реформаторския блок
От отношенията между Меглена Кунева и Радан Кънев зависи бъдещето на Реформаторския блок    ©  Надежда Чипева
От отношенията между Меглена Кунева и Радан Кънев зависи бъдещето на Реформаторския блок    ©  Надежда Чипева

Когато в четвъртък лидерите на петте партии от Реформаторския блок застанаха заедно с общата си позиция за участие в "коалиционно реформаторско правителство", по-голямата част от избирателите на десния съюз вероятно са си отдъхнали с облекчение. В дните след вота единството на коалицията висеше на косъм и всички залагаха на това, че блокът ще е първата политическа сила в най-новата история, която още преди да е стъпила реално в парламента, ще се разцепи. Реформаторите дадоха достатъчно поводи за подобни съмнения. След евроизборите формациите от блока се разделиха на две – ДСБ, БЗНС и НПСД, от една страна, и СДС и ДБГ, от друга, и започнаха битка за надмощие в коалицията. Разделението вървеше паралелно по две линии. Едната по линията "за" и "против" евентуално партньорство с Бойко Борисов и ГЕРБ и втората – по линия на овладяване на лидерството в блока.

Така на практика времето от изборите за ЕП до вота за народни представители и дните след това премина във взаимно правене на номера и дебнене. ДСБ и формациите около нея предложиха съюзен конгрес за избор на лидер на обединението. ДБГ и СДС обявиха, че ще го бойкотират, ако блокът бъде оглавен от председател от една от партиите в него.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
21 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • - 8
    • + 10

    Веселба :-) някога,някъде,някой....

    Нередност?
  • 2
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 29
    • + 26

    РБ се показват като неадекватен и ненадежден партньор. Не знаят какво искат, но го искат силно. С такъв партьор враг не ти трябва.

    Реформи искали.. какви? Общи приказки. Модно е напоследък да се казва реформа. аз обаче не виждам смисъл от реформи, там където може да се мине с малки промени в правилната посока.

    Всъщност реформите забавят всичко/25 години все реформи правим/, щото вместо да се направят няколко малки стъпки, започва мислене каква голяма крачка да се направи.. голямо мислене и мерене с години.. или още по-лошо, прави се голяма крачка в нищото, без достатъчно анализи.

    Нередност?
  • 3
    krus avatar :-|
    Das Territorium
    • - 21
    • + 26

    Слуховете за смъртта на РБ са силно преувеличени. Каквито и разногласия да има вътре в Блока, те ще останат заедно, най-малкото защото стана съвсем очевидно, че заиграването с ГЕРБ носи бърза и необратима политическа смърт.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 4
    longin avatar :-|
    longin
    • - 1
    • + 33

    няма да се разцепят защото всички партии и лидери в РБ са били в ситуацията да не могат сами да влезат в парламента, и то доста скоро... една година протести, и едва 20 хил нови гласа отгоре

    а и никой не вярва, че този парламент ще изкара 4 години - затова и дудука ще си топли мястото в ЕП

    Нередност?
  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 4
    • + 26

    До коментар [#3] от "Farewell BG!":
    "...Слуховете за смъртта на РБ са силно преувеличени..."

    До коментар [#4] от "longin":
    "...няма да се разцепят..."

    От опит знам, че със заклинания не се върши работа.
    В началото задължително трябва да кажа за тези, които не ме позвават, че споделям дясно мислене.
    Но пък и предизборна коалиция се прави като патерица от политически субекти, които ясно съзнамат, че са достатъчно куци, за да се класират сами за НС...

    РБ е толкова безумно разнопосочен - някакви земеделци; младотурци, дето щели да донесат гласове от Анадола; некакъв Лукарски, който определено не разбира какво говори; г-жа Кунева, която защото е дама няма да коментирам; световно неизвестният бивш царист Борислав Великов и талактически непознатата някаква Рапуц. И моите фаворите от ДСБ...

    Мисленето на г-н Борисов по отношение на тях е много показателно - подхвърля им едно министерство и ги оставя да правят кълбета.

    Силно се надявам да не се хванат за гушите от първата провокация.

    Нередност?
  • 6
    peni1948 avatar :-|
    Peni Radulov
    • - 10
    • + 10

    Това е най крехкия блок трябва му само по апетитна хапка и се разпада, защото идеята им за обединение е влизането в парламента.После ще има служби и крамолите са налице споследващо разцепление.Особенно тук се усеща влиянието на Ваня Костов.

    Нередност?
  • 7
    2.5 avatar :-|
    2.5
    • - 3
    • + 7

    "Идеята първоначално беше това да е нов тип коалиция, да има някакъв елемент на политическа иновация в развитието му, да не остане една обикновена коалиция от партии, "

    Политическа иновация?
    Какво може да представлява една необокновена коалиция от партии?
    Пълни глупости!

    Нередност?
  • 8
    foxa5 avatar :-|
    foxa5
    • - 6
    • + 10

    По вероятно е да се разпаднат, не си спомнян случей хората на Костов да с участвали в нещо и то да не се е разцепило или да е процъфтявало. Въпреки това смятам че ще бъде много жалко, Борисов има нужда някой да го ръчка за да върви в правилната посока.

    Нередност?
  • 9
    sylver88 avatar :-|
    sylver88
    • - 8
    • + 7

    Келепирджийския блок се базира само на стремежа да са в НС, така че въпрос на време е да се скарат за парче от баницата.

    Нередност?
  • 10
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 7
    • + 4

    Прекалено болшевишки/крайно/ подхожда Радан в РБ. Прекалено болщевишки/крайно/ подхожда РБ към Герб. Крайността обикновено е заради липса на увереност в собствените сили... че и страхливост... или както е било едно време пълна несъвместимост, антагонизъм...

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал